فونت های OTF در مقابل TTF: کدام بهتر است؟ تفاوت در چیست؟

اکثر فونت های این روزها یا OTF یا TTF هستند. معنی آن چیست؟ چه تفاوت هایی دارند؟ اصلا باید اهمیت بدی؟

مقایسه OTF در مقابل TTF عموماً به نفع OTF است. با این حال، مقایسه به این سادگی نیست.

اگر تا به حال با حروف یا فونت ها بازی کرده باشید، به احتمال زیاد از خود پرسیده اید: “تفاوت بین OTF و TTF چیست؟” زمانی که تصمیم به دانلود فونت برای سیستم خود دارید. چرا چیزی به سادگی چند پیکسل روی صفحه نمایش اینقدر پیچیده است؟

نترسید، MakeUseOf شما را پوشش داده است. امروز زمان آن رسیده است که بنشینیم و برخی از تفاوت های کلیدی بین فونت های OTF و TTF را تجزیه و تحلیل کنیم. برای کشف تفاوت‌ها به ادامه مطلب بروید، اینکه کدام قالب فونت بهتر است و چه زمانی استفاده از یکی بر دیگری مناسب است.

فونت TrueType (TTF) چیست؟

بیایید با TTF شروع کنیم زیرا اول شد. خوب، این کاملاً درست نیست. پست اسکریپت چندین سال قبل از TTF قدمت دارد، اما امروزه بسیار رایج نیست، بنابراین به خاطر ارتباط از آن صرف نظر می کنیم.

TTF تلاش مشترک اپل و مایکروسافت در اواخر دهه 1980 بود. هدف ساده بود: آنها به قالبی نیاز داشتند که هم ویندوز و هم مک بتوانند به صورت بومی از آن استفاده کنند، و همچنین به قالبی نیاز داشتند که به طور پیش فرض توسط اکثر چاپگرها قابل خواندن باشد. فونت TrueType متناسب با این لایحه است.

بسته حاوی فونت شامل داده های صفحه نمایش و فونت چاپگر در یک فایل واحد بود. این کار نصب فونت‌های جدید را آسان کرد و به‌عنوان یک قالب فونت متقابل پلتفرم اولیه قابل استفاده برای اکثر دستگاه‌های مصرف‌کننده عمل کرد.

فونت OpenType (OTF) چیست؟

OTF نیز یک تلاش مشترک بود، به جز این بار بین Adobe و Microsoft. مانند TTF، OTF هم یک پلتفرم متقابل بود و داده های نمایشگر و فونت چاپگر را در یک بسته واحد گنجانده بود، اما شباهت ها در اینجا به پایان می رسد.

OTF TTF را با ارائه قابلیت های بسیاری که دومی قادر به ارائه آنها نبود، گسترش داد. به عنوان مثال، OTF دارای قالبی بود که امکان ذخیره سازی حداکثر 65000 کاراکتر را فراهم می کرد.

بدیهی است که تنها 26 کاراکتر در حروف الفبا (A-Z)، ده عدد (0-9)، و تعداد انگشت شماری از موارد اضافی مانند علائم نگارشی، علائم ارز و موارد مختلف دیگر (@#%^&*، و غیره) وجود دارد. با این حال، این به ویژه برای طراحی و ایجاد فونت مفید بود.

از آنجایی که این قالب برای کاراکترهایی که به مراتب بیشتر از تعداد کاراکترهایی است که کاربر معمولی به آن نیاز دارد، فضای ذخیره‌سازی اضافی ارائه می‌دهد، طراحان این توانایی را داشتند که موارد اضافی مانند:

• لیگاتورها
• گلیف
• کلاه های کوچک
• شخصیت های جایگزین
• چهره های به سبک قدیمی

پیش از این، این اضافات باید به عنوان فونت های اضافی با استفاده از TTF اضافه می شد. با OTF، آنها می‌توانند در همان فایلی که حروف پیش‌فرض است قرار بگیرند و به راحتی برای طراحان و موارد مشابه قابل دسترسی باشند.

تفاوت بین OTF و TTF

بنابراین، به سؤال اصلی برویم: تفاوت بین OFT و TTF چیست؟

برای طراحان، چه آماتور و چه حرفه ای، تفاوت اصلی مفید بین OTF و TTF در ویژگی های حروفچینی پیشرفته است. علاوه بر این، OTF دارای تزئیناتی مانند لیگاتورها و کاراکترهای جایگزین – که به عنوان گلیف نیز شناخته می‌شوند – وجود دارد که به طراحان گزینه‌های بیشتری برای کار کردن می‌دهند.

برای بسیاری از ما غیر طراحان، گزینه های اضافی احتمالا بلااستفاده خواهند ماند.

به عبارت دیگر، OTF به دلیل ویژگی‌ها و گزینه‌های اضافی، واقعاً «بهتر» از این دو است، اما برای کاربر معمولی رایانه، این تفاوت‌ها واقعاً مهم نیستند.

برای مثال، نمی‌توانید تصمیم بگیرید که از نسخه دیگری از یک «F» در فیس‌بوک استفاده کنید یا حروف متداول مشترکی مانند «TH» را تزئین کنید تا مانند تایپوگرافی آراسته به نظر برسند. کسانی که از این موارد استفاده می‌کنند معمولاً این کار را در Adobe Creative Suite انجام می‌دهند و تنها با هدف ایجاد تغییرات ظریفی که باعث می‌شود متن برای چاپ یا روی وب بهتر به نظر برسد، یا شاید برای تبدیل دست خط خود به یک فونت منحصر به فرد.

بیایید با نگاهی به سه مورد از رایج‌ترین موارد اضافه شده به بسته‌های OTF، چیزهای بیشتری را بررسی کنیم.

گلیف

Glyphs کاراکترهای جایگزینی هستند که می‌توانید زمانی که به دنبال چیزی متفاوت از حالت پیش‌فرض هستید، آن‌ها را تغییر دهید. شخصیت های سنتی ممکن است چیزی شبیه به این باشند:

برای مثال، اگر به یک «A» متفاوت نیاز دارید، می‌توانید از علامتی استفاده کنید که «A» را با کیفیت‌های سبک متفاوت نشان می‌دهد یا یکی را که به‌عنوان پیش‌فرض در حروف و زبان‌های دیگر استفاده می‌شود. مثلا:

لیگاتورها

لیگاتورها صرفاً یک افزودنی سبک هستند. اینها بیشتر در مورد فونت‌های اسکریپت رایج هستند، اما تقریباً در همه بسته‌های پیشرفته ظاهر می‌شوند. فونت‌های ارزان‌تر، یا فونت‌هایی که می‌توانید به‌صورت آنلاین به‌صورت رایگان پیدا کنید، کمتر احتمال دارد که حروف، لیگاچر یا سایر موارد اضافی داشته باشند.

لیگاتورها معمولاً ترکیبی از دو حرف مختلف هستند که با هم ترکیب می شوند تا به یک موجودیت سبک دو در یک تبدیل شوند. وقتی حروف به این شکل ترکیب می شوند، معمولاً با طرح های تزئین شده یا فاصله تنظیم شده بین این دو به پایان می رسند.

شخصیت های جایگزین

کاراکترهای جایگزین همان چیزی هستند که به نظر می رسند: جایگزینی برای نویسه های غیرالفبایی. آنها را به عنوان حروفی برای کاراکترهای غیر عددی و غیرحروفی در یک مجموعه فونت در نظر بگیرید. آنها به طراحان این امکان را می دهند که از نظر سبکی متفاوت از شخصیت هایی که می خواهند استفاده کنند، انتخاب کنند.

بیایید به چند نمونه نگاه کنیم. یک شخصیت معمولی ممکن است چیزی شبیه به این باشد:

در حالی که نسخه جایگزین کمی متفاوت به نظر می رسد، مانند این:

برای بسیاری از ما، تفاوت حداقل است، و احتمالاً اهمیتی نمی‌دهیم که از کدام نسخه استفاده کنیم. با این حال، اگر متنی را برای یک مجله تنظیم می کنید، این تغییرات کوچک می تواند تفاوت بین طراحی خوب و بد باشد.

WOFF چیست؟

فرمت فونت باز وب کمی متفاوت است زیرا محفظه ای برای OTF و TTF است که با اطلاعات دیگری برای استفاده در وب فشرده و بسته بندی شده است. فایل های WOFF زمانی مفید هستند که وب سایتی بخواهد از فونت سفارشی استفاده کند که بعید است کاربر آن را در دستگاه خود ذخیره کرده باشد. در عوض، توسعه‌دهنده وب می‌تواند یک فایل WOFF حاوی نسخه فشرده‌شده OTF یا TTF را به همراه اطلاعات مجوز، اطلاعات سازگاری و غیره ذخیره کند.

چیزی که فایل‌های WOFF را مفید می‌کند این است که فشرده شده‌اند و اندازه کلی آنها را کاهش می‌دهد. وقتی کاربر صفحه ای را بارگذاری می کند که از یک فایل WOFF استفاده می کند، از نظر تئوری، کاربر باید تاخیر کمتری را تجربه کند.

فرمت WOFF در ابتدا توسط موزیلا، اپرا و مایکروسافت توسعه داده شد، اگرچه نسخه اصلی توسط WOFF2 در سال 2018 جایگزین شد. WOFF2 حدود 30 درصد فشرده سازی بهتری نسبت به WOFF ارائه می دهد و توسط همه مرورگرهای اصلی پشتیبانی می شود.

فونت های OTF در مقابل TTF: کدام بهتر است؟

OTF بدون شک قوی تر از این دو گزینه است. ویژگی‌های بیشتری دارد تا به حروفچین‌ها و طراحان انعطاف‌پذیری برای ایجاد تغییرات تدریجی طراحی‌شده برای بهبود ظاهر کلی یک قطعه بدهد.

گفته می‌شود، برای کاربران نهایی معمولی که احتمالاً به هر حال از بیشتر این ویژگی‌ها استفاده نمی‌کنند، تفاوتی ایجاد نخواهد کرد. اگر این گزینه را دارید، OTF همیشه بهتر از این دو است. اما اگر دچار مشکل هستید و نمی توانید نسخه OTF یک فونت را پیدا کنید، TTF مشکلی ندارد.

منبع مقاله