هنگامی که متا مالک فیس بوک است، آیا استفاده از یک نوع حساب نسبت به دیگری مزایای حفظ حریم خصوصی دارد؟ پاسخ ممکن است آنقدر که به نظر می رسد واضح نباشد.
یکی از انتقادات اصلی متا به خرید Oculus و کنترل بعدی هدست‌های واقعیت مجازی Quest این بود که متا از کاربران می‌خواست از طریق فیسبوک وارد هدست شوند که متا نیز مالک آن است. این خط‌مشی یک پرچم قرمز حریم خصوصی بود، اما مشکلات قابلیت استفاده را نیز ایجاد کرد. اگر یک هدست به اشتراک گذاشته شود چه؟ اگر کاربر حساب فیس بوک نداشت چه؟
متا در نهایت اعلام کرد که کاربران کوئست دیگر نیازی به لاگین فیسبوک نخواهند داشت. در عوض، آنها می توانند یک حساب متا ایجاد کنند. این بسیاری از مشکلات قابلیت استفاده را حل کرد، اما آیا برای کاربران خصوصی تر است؟
آشنایی با اکانت متا
“متا” نام جدید “شرکت فیس بوک” از اکتبر 2021 است. این مجموعه ای است که مالک شرکت های رسانه های اجتماعی فیس بوک، اینستاگرام و واتس اپ است. همچنین این مجموعه ای است که Oculus را در سال 2014 پیشگام VR و چندین استودیو بازی سازی و دیگر شرکت های فناوری را از آن زمان خریداری کرد.
Oculus هنوز به عنوان یک موجودیت وجود دارد و توسعه نرم افزار VR متا را انجام می دهد. زمانی که آنها شرکت خودشان بودند، برای ورود به هدست ها چیزی به نام “اکانت Oculus” لازم بود. به هر حال برای انجام کارهایی مانند خرید و مدیریت برنامه ها، نوعی حساب کاربری ضروری است. با این حال، متا حساب Oculus را به جای نیاز به ورود به فیس بوک بازنشسته کرد.
متا با دیدن مشکلات بالا، از جمله فشار صوتی کاربران، در آگوست 2022 نیاز به ورود به فیس بوک را متوقف کرد. در عوض، آنها به یک “حساب متا” نیاز دارند. اما، اگر متا صاحب فیس بوک است، آیا داشتن یک حساب متا حداقل به اندازه داشتن یک حساب کاربری فیس بوک از منظر حفظ حریم خصوصی بد نیست؟
برخی استدلال می کنند که تفاوت واقعی بین استفاده از حساب متا و استفاده از حساب فیس بوک از منظر حفظ حریم خصوصی وجود ندارد. برخی دیگر معتقدند که نیاز حساب متا بهتر از نیاز حساب فیس بوک است. تلاش برای تصمیم گیری در مورد اینکه حق با چه کسی است، نسبت به ارائه هر دو طرف بحث، سود کمتری دارد.
نیاز حساب متا بهتر نیست
چند ستون قوی وجود دارد که این موقعیت را حفظ می کند. چه از آن حمایت کنید یا نه، نقطه مشترک همه ما این است که متا مالک فیس بوک است.
متا در هر صورت اطلاعات شما را دریافت می کند
دلایل زیادی برای نگرانی در مورد فیس بوک وجود دارد. این می تواند وسوسه انگیز باشد که فکر کنید ارائه داده های خود به دیگران یک پیشرفت است. اما به هر حال متا مالک فیس بوک است. بگذارید آن را به شکل دیگری بیان کنیم:
فرض کنید که فردی را می شناسید که در محل کار و همچنین اجتماعی می بینید. چیزی وجود دارد که از گفتن آن به این شخص می ترسید، بنابراین در محل کار به او بگویید. این شخص ممکن است راز شما را در اطراف دوستان خود حفظ کند (یا نه) اما در هر صورت هنوز اطلاعات را در اختیار دارد. بنابراین، دادن اطلاعات خود به متا ممکن است فقط با کلاه دیگری به فیس بوک داده شود.
دو حساب برای اطلاعات دو برابر
متا نه تنها هنوز اطلاعات را دریافت می کند، بلکه اطلاعاتی را نیز دریافت می کند که ممکن است شما به فیس بوک نداده باشید. به عنوان مثال، از آنجایی که اکثر برنامه‌ها و بازی‌های Quest 2 رایگان نیستند، احتمال بیشتری دارد که اطلاعات پرداخت را در حساب Quest خود وارد کنید تا حساب Facebook خود (مگر اینکه از کارت اعتباری خود برای خرید پاداش در Candy Crush استفاده کنید).
بیشتر از آن، Quest مرورگر خود را دارد. بنابراین، اگر نگران دسترسی فیس بوک به فعالیت وب خود بودید، حساب متا حداقل به همان اندازه بد است. این به معنای دوربین ها و حسگرهایی است که یک هدست واقعیت مجازی برای درست کار کردن نیاز دارد، که می تواند به شکافی بی پایان برای منتقدان متا تبدیل شود.
اگر بخواهید حساب متا خود را از طریق مرکز حساب های متا به حساب فیس بوک خود پیوند دهید، این استدلال حتی تاثیرگذارتر است. لازم نیست این کار را انجام دهید، اما اگر انجام می دهید، تقریباً نقاط بین این حساب ها را برای Meta به هم وصل می کنید.
تا آنجا که به حساب متا مربوط می شود، می توان استدلال کرد که این موارد بحث برانگیز هستند. به هر حال، این موارد برای یک هدست VR و اکوسیستم مورد نیاز است. بنابراین، از زمانی که حساب‌های متا ظاهر شدند، نگرانی‌های جدیدی نیستند، زیرا از زمانی که فیسبوک Oculus را خریده است، صادق بوده است. حتی از زمانی که متا لاگین Oculus را با لاگین فیس بوک جایگزین کرد، آنها صادق بودند.
نیاز متا بهتر است
علیرغم همه انتقادات از این حرکت، حساب های فیس بوک و حساب های متا متفاوت هستند. بله، این تفاوت ایجاد می کند.
VR و رسانه های اجتماعی متفاوت هستند
به اطلاعاتی که وارد فیس بوک می کنید فکر کنید. نام شما، خانواده و دوستانتان، احتمالاً جایی که کار می کنید و به مدرسه می رفتید. شاید آن چیزی که شما فکر می کنید و باور دارید. شاید اطلاعات پرداخت، شاید نه. این اطلاعات باید به طور دقیق و صادقانه وارد شود تا پلتفرم طبق برنامه کار کند.
اکنون، به اطلاعاتی که در یک حساب VR وارد می‌کنید فکر کنید – تقریباً همان چیزی است که در این مرحله وارد یک کنسول بازی می‌کنید. شاید نام واقعی شما، شاید نه. شاید دوستان شخصی شما، شاید نه. اطلاعات پرداخت، احتمالا احتمالا خانواده شما نیست. احتمالا جایی که شما کار می کنید نیست. احتمالاً آن چیزی نیست که شما فکر می کنید و باور دارید.
پیشنهادات دوستان نمونه خوبی برای این امر در روزهای الزامات فیس بوک بود. هنگامی که یکی از دوستان فیس بوک حساب های خود را به یک کوئست مرتبط کرد، سایر کاربران کوئست در شبکه فیس بوک خود اعلان هایی دریافت کردند. وقتی با حساب متا وارد می شوید این اتفاق نمی افتد زیرا حساب متای شما نمی داند (یا وانمود می کند که نمی داند) دوستان فیس بوک شما چه کسانی هستند.
شما به یک حساب فیس بوک نیاز ندارید
تا کنون، ما معایب حساب کاربری متا را در مقابل مضرات حساب فیسبوک سنجیده ایم. با این حال، از آنجایی که گزینه Meta account است، برای استفاده از Quest نیازی به یک حساب فیس بوک ندارید.
اگر می خواهید از Quest استفاده کنید اما اکانت فیس بوک خود را حذف کرده اید یا هرگز آن را نداشته اید، اکنون می توانید این کار را انجام دهید. پیش از این، تنها گزینه ایجاد یک حساب کاربری فیس بوک برای استفاده از Quest خود بود.
سم خود را انتخاب کنید
برای اکثر مردم، این یک تمرین آکادمیک است. بیشتر مردم در مورد دادن داده در ازای خدمات دو بار فکر نمی کنند زیرا این روزها دنیا اینگونه عمل می کند. اگر باهوش تر هستید، فکری برای انجام دادن دارید.
درست است که استفاده از هدست واقعیت مجازی به معنای دادن بخشی از اطلاعات خود به کسی است. و این درست است که اگر می‌خواهید از Quest استفاده کنید، به این معنی است که بخشی از اطلاعات خود را به Meta بدهید. با این حال، دادن اطلاعات به متا دیگر به معنای دادن اطلاعات خود به فیس بوک نیست. این به ویژه در صورتی صادق است که از متا و فیس بوک به روش هایی استفاده کنید که به حفظ حریم خصوصی داده های خود توجه داشته باشید.