بررسی MSI Claw: اولین بازی دستی اینتل پتانسیل بالایی دارد

MSI Claw اولین بازی دستی مجهز به اینتل است، اما اگرچه امیدوارکننده است، اما مشکلات متعددی دارد که آن را از عظمت باز می دارد.

نکات کلیدی

عملکرد بازی MSI Claw در حال حاضر به دلیل مشکلات پشتیبانی از درایور و بازی، در اکثر عناوین محبوب از ASUS ROG Allly عقب تر است.
Claw یک تجربه بازی خنک‌تر و شارژ سریع‌تر باتری را ارائه می‌کند، اما در بسیاری از عناوین فاقد سازگاری بازی با Intel XESS است.
اگرچه Claw سخت افزار جدیدتری ارائه می دهد، تراشه اینتل آن ثابت می کند که پاشنه آشیل خودش است.

با انتشار اخیر MSI Claw، علاقه مندان به بازی های دستی مشتاقانه منتظرند تا ببینند آیا سخت افزار Intel Arc می تواند صحنه بازی های دستی را با افزایش معنی دار عملکرد یا کارایی متحول کند یا خیر. بزرگترین ویژگی فروش MSI Claw که برای به چالش کشیدن دستگاه های شناخته شده ای مانند Lenovo Legion Go و ASUS ROG Ally قرار دارد، در استفاده از تراشه اینتل نهفته است به جای انواع معمول AMD که سال ها بر بازار تسلط داشتند.

با داشتن مشخصات قوی‌تر و جدیدتر در مقایسه با رقبای خود، حداقل روی کاغذ، این باید یک پیروزی بزرگ برای MSI و اینتل باشد. با این حال، آزمایش‌های اولیه ناهماهنگی در عملکرد این دستگاه را نشان داده و نشان می‌دهد که ممکن است به زمان بیشتری برای پخت نیاز داشته باشد. آیا MSI Claw تغییر دهنده بازی خواهد بود که ما منتظرش بودیم یا به عنوان یک داستان هشدار دهنده از عدم آمادگی اینتل برای ورود به عرصه بازی های دستی عمل می کند؟

آیا MSI Claw آن چیزی را دارد که رقیبی شایسته برای ASUS ROG Ally باشد؟ گرافیک Intel Arc برای اولین بار راه خود را به دستگاه‌های دستی گیمینگ باز می‌کند، اما آزمایش‌های اولیه نشان می‌دهد که همه چیز روان نیست. این دستگاه قبل از ورود به لیگ بزرگ نیاز به تنظیم دقیق بیشتری دارد.

چیپ جدید اینتل می تواند امیدوار کننده باشد
نسبت به ROG Ally سردتر می ماند
شارژرها از 0 تا 100 درصد سریعتر از رقبا

عملکرد ناسازگار بازی
درایورها و پشتیبانی بازی پشت AMD هستند
ویندوز 11 هنوز برای گوشی های دستی ضعیف بهینه شده است

یک نبرد سخت

پاسخ کوتاه: پیچیده است. با نزدیک‌ترین رقیب خود، ASUS ROG Ally، از بسیاری جهات، این دستگاه‌ها شبیه به دستگاه‌های مشابه هستند. هر دو از یک نمایشگر 7 اینچی IPS استفاده می کنند و چیدمان دکمه های آنها بسیار مشابه است. در حالی که پنجه کمی بزرگتر و سنگین تر است، در دست به سختی قابل توجه است. با این حال، پس از حدود 15 دقیقه زمان پخش، به سرعت متوجه شدم که Claw توانسته در لمس خنک‌تر بماند و فن‌های بی‌صداتری تحت بار کامل دارد. اولین برداشت من بسیار مثبت بود.

MSI Claw در بازی‌هایی مانند Gotham Knights بسیار نویدبخش است، جایی که عملکرد قابل توجهی نسبت به ASUS ROG Ally دارد، و همچنین یک جایگزین دسکتاپ که به راحتی می‌توانم چند کار را انجام دهم و فراموش کنم که از یک هندلد استفاده می‌کنم. با این حال، در حال حاضر، به عنوان اولین دستگاه بازی، در بسیاری از عناوین محبوب مانند Red Dead Redemption 2، در بیشتر تنظیمات از پیش تعیین شده، حدود 5-12 فریم در ثانیه (فریم در ثانیه) عقب است، در حالی که در بازی هایی مانند Shadow of the Tomb Raider, The Claw در بهترین حالت با عملکرد ROG Ally مطابقت دارد.

علاوه بر این عدم اطمینان، عدم پشتیبانی از Intel XESS در بسیاری از بازی ها است. این ویژگی مانند همتای AMD خود، عملکرد بازی را با تنظیم پویا رزولوشن و تنظیمات در زمان واقعی برای افزایش FPS شما بهینه می کند. با این حال، همه بازی‌ها از Intel XESS پشتیبانی نمی‌کنند، که منجر به مزیت عملکرد AMD در بسیاری از عناوین می‌شود.

علاوه بر این، عناوین کمی مانند Batman Arkham Knight وجود دارند که نمی‌توانند گرافیک Arc را به درستی شناسایی کنند و بدون سطحی از عیب‌یابی که گیمر معمولی شما احتمالاً نمی‌خواهد از آن عبور کند، بارگیری نمی‌شوند. از بسیاری جهات، Claw مانند یک نسخه بتا با پتانسیل عالی به نظر می رسد، اما در وضعیت فعلی خود، از گیمرها می خواهد تا با پشتیبانی بهتر درایورها و توسعه دهندگان بازی، روی بهبود عملکرد آینده سرمایه گذاری کنند. با توجه به اینکه Intel Arc Graphics اکنون به سختی دو سال از عمر آن می گذرد، این به سختی تعجب آور است.

مطلب مرتبط: 5 نکته ای که باید قبل از افزودن مود به بازی های خود بدانید

ممکن است رفع شود، اما چقدر زود و چقدر قابل توجه خواهند بود؟ اگر می خواهید از تمام عناوین مورد علاقه خود لذت ببرید – در حال حاضر – Claw’s یا واقعاً خوب است یا ضعیف است. در حالی که به‌روزرسانی‌های اخیر درایورها نرخ فریم ثابت‌تری را با افت تصادفی کمتر ارائه کرده‌اند، Intel Arc هنوز راه درازی در پیش دارد.

پیکربندی

MSI Claw در سه پیکربندی موجود است که هر کدام به صفحه نمایش 7 اینچی 120 هرتزی فول اچ دی و 16 گیگابایت رم LPDDR5 6400 مگاهرتزی مجهز شده است. مدل پایه با قیمت 699 دلار، دارای تراشه Intel Ultra 5 135h و 512 گیگابایت حافظه SSD است. با 749 دلار، به تراشه Intel Ultra 7 155h بالا می روید که نوید عملکرد بهبود یافته را می دهد. با 799 دلار، فضای ذخیره سازی به 1 ترابایت افزایش می یابد. در این زمان، اگر می‌خواهید فضای ذخیره‌سازی بیشتری را بدون انجام ارتقای خود انجام دهید، باید تراشه Ultra 7 را انتخاب کنید.

صحبت از ارتقاء، در حالی که معمولاً یک کار ساده است، با Claw ابتدا باید فن ها و هیت سینک را بردارید تا به SSD که در پشت آن قرار دارد دسترسی پیدا کنید. MSI معمولاً به دلیل ارتقای کاربرپسندتر شناخته شده است، بنابراین این امر مایه تعجب است و برای اکثر کاربران، بهتر است پیکربندی 1 ترابایتی را از MSI دریافت کنید تا اینکه خودتان این کار را انجام دهید.

در مقایسه، AMD Z1 Extreme 1TB Lenovo Legion GO درجه یک با قیمت 749 دلار به فروش می رسد، در حالی که ROG Ally حداکثر 512 گیگابایت را با قیمت 699 دلار ارائه می دهد. با توجه به سخت افزار جدیدتر MSI Claw، قیمت گذاری آن موجه است. با این حال، با توجه به فروش مکرر این مدل‌های قدیمی، Claw خود را در یک نقطه دشوار می‌یابد. در حال حاضر، حداکثر ROG Ally تنها با قیمت 599 دلار در دسترس است. حتی اگر فقط گهگاهی در حال حرکت بازی کنید، Ally با این قیمت به سختی قابل رد شدن است.

در جعبه، در کنار MSI Claw، یک شارژر 60 واتی پیدا خواهید کرد که در بسیاری از لپ‌تاپ‌های کوچکتر MSI مشابه است. به طور کلی، نسبت به ROG Allly جمع و جور کمتری دارد، اما من ترجیح می‌دهم به جای وصل کردن مستقیم سیم، سیم از آجر به دیوار برود تا دیگر نگران افتادن آن نباشید، به خصوص با پریزهایی با امنیت کمتر

درست مانند Ally، Claw یک پورت USB-C را ارائه می‌دهد که شما را مجبور می‌کند بین شارژ کردن یا استفاده از لوازم جانبی یکی را انتخاب کنید، مگر اینکه هاب جداگانه داشته باشید. MSI قرار است Nest Docking Station را با قیمت 79 دلار در تابستان عرضه کند. این به شما درگاه‌های HDMI 2.0 با اندازه کامل، USB-Type A و پورت‌های اضافی USB-C را می‌دهد که به طور موثری دستگاه دستی را به یک راه‌اندازی دسکتاپ تبدیل می‌کند.

در حالی که داک‌ها و هاب‌های USB-C جایگزین عملکردهای مشابهی را با قیمت پایین‌تری ارائه می‌دهند، علاقه‌مندانی که به دنبال تجربه رسمی MSI با مارک تجاری هستند، به همراه نصب عمودی Claw، ممکن است Nest Docking Station را انتخابی مناسب بدانند.

آیا ویندوز 11 می خواهید؟

فراتر از نگرانی‌های سخت‌افزاری، یک مانع بزرگ دیگر وجود دارد که باید بر آن غلبه کرد: ویندوز 11. مانند سایر ویندوزهای دستی، MSI Claw با محدودیت‌های سیستم‌عامل خود عقب مانده است. عدم بهینه‌سازی لمسی ویندوز 11 باعث می‌شود پیمایش منوها و انجام وظایف به تجربه‌ای دست‌وپاگیر تبدیل شود. صفحه‌کلید مجازی اغلب در صورت نیاز ظاهر نمی‌شود، و انجام عملکردهای اولیه دشوار و غیرمعمول به نظر می‌رسد.

این قابلیت استفاده از تجربه کلی بازی دوری می‌کند و کاربران را مشتاق سادگی یک تنظیم سنتی ماوس و صفحه کلید می‌کند. تجربه نرم‌افزاری نقش بزرگی ایفا می‌کند، و در حالی که این تقصیر Claw نیست، در عوض مایکروسافت می‌خواهد که اگر می‌خواهد بازی‌های موبایلی جدی‌تر گرفته شود، رابط کاربری خود را به طور قابل توجهی اصلاح کند، به همین دلیل است که بسیاری از مردم Steam Deck را دوست دارند. با وجود سخت افزار بسیار ضعیف تر.

مطلب مرتبط: نحوه پخش نسخه کامل Baldur’s Gate 3 در مک M1 یا M2 با استفاده از CrossOver

طراحی: تا حدودی آشنا

بلافاصله، MSI Claw شبیه یک نسخه سیاه‌شده از ROG Ally به نظر می‌رسد. Claw 676 گرم وزن دارد که تقریباً 70 گرم سنگین تر از 609 Ally است، اما نسبت به Lenovo Legion Go بسیار بزرگتر 8 اینچی سبک تر است که با کنترلرهای خود 854 گرم یا بدون آن 650 گرم وزن دارد. جابه جایی بین Claw و متحد، من نمی‌توانستم تفاوت وزن را زیاد احساس کنم. دسته‌های کنترلر عمیق‌تر ممکن است تجربه قفل‌شده‌ای را که با کنترلرهای X-Box یا PlayStation به دست می‌آورید، به شما بدهد، در حالی که Ally کمی کوچک‌تر به نظر می‌رسد. استفاده از هر دو به یک اندازه لذت بخش است.

تفاوت اصلی آن سیستم دریچه خنک‌کننده رنده‌شده آن در پشت است که نه‌تنها باعث می‌شود Claw «گیمر»‌تر به نظر برسد، بلکه در واقع به یک تجربه بازی بسیار خنک‌تر حتی با جلسات طولانی‌تر با حداکثر سخت‌افزار آن تبدیل می‌شود. همچنین می توانید نوارهای قرمز ظریف را در پشت به همراه لوگوی اژدها و دو دکمه قابل تنظیم آن پیدا کنید. تا زمانی که دقیق‌تر نگاه کنید متوجه می‌شوید که بریدگی‌های واقعی برای خنک‌کننده فن‌ها فضای بسیار کمتری را اشغال می‌کنند و بقیه صرفاً برای زیبایی‌شناسی هستند. با این حال، جایی که به نظر می‌رسد این رنده‌ها بیشترین تفاوت را ایجاد می‌کنند، بالای آن است که می‌توانید هنگام نگاه کردن به آن‌ها، قسمت‌های داخلی دستگاه را ببینید. در بالا نیز، MSI شامل خواننده پاور/اثرانگشت، کارت‌خوان MicroSD، USB-C Thunderbolt 4، جک 3.5 میلی‌متری Combo Audio و دکمه تنظیم صدا است.

شباهت‌های Ally به قسمت جلویی نیز منتقل می‌شود، جایی که تقریباً همان دکمه و چیدمان کنترل را پیدا می‌کنیم. چند تفاوت جزئی شامل استفاده از دکمه های رنگی XYBA در Ally است که به خوبی روی بدنه سفید آن ظاهر می شود، در حالی که Claw طرح سیاه و خاکستری آرام تری را انتخاب می کند. جوی استیک های Claw مانند پلاستیک سخت تری هستند در حالی که Ally از لاستیک نرم تری استفاده می کند که من ترجیح می دهم.

Claw از یک صفحه نمایش 7 اینچی 120 هرتزی Full HD IPS استفاده می کند که در داخل خانه با رنگ مشکی بسیار محکم به نظر می رسد. برای بازی در داخل خانه بهترین است و در مقایسه با Stead Deck OLED که در سطح کاملاً متفاوتی قرار دارد و روشنایی و کنتراست بسیار بهتری را ارائه می دهد، واقعاً شمع را در خود نگه نمی دارد.

خونسرد ماندن

یکی از زمینه‌هایی که Claw در آن بیشتر می‌درخشد، توانایی آن در حفظ خنکی خود در طول جلسات طولانی‌تر بازی است. در حالی که هر دو دستگاه در مقایسه با Ally داغ می‌شوند، به نظر می‌رسد Claw در دفع گرما از کنترل‌کننده‌های جانبی و به سمت اگزوزهای مرکزی آن کار بهتری انجام می‌دهد و در نتیجه یک تجربه خنک‌تر به‌طور قابل‌توجهی ایجاد می‌کند.

از نظر عمر باتری، Claw دارای یک باتری بزرگتر 53Whr است که استفاده طولانی‌تری را برای کارهای عمومی مانند مرور وب و پخش ویدیو ارائه می‌دهد. با Claw، در مقایسه با باتری کوچکتر 40Whr Ally، با یک بار شارژ می توانید حدود 30 دقیقه یا بیشتر از آن استفاده کنید.

با این حال، وقتی صحبت از بازی به میان می‌آید، چیزی که من انتظار دارم بیشتر شما به آن اهمیت می‌دهید، باتری بزرگ‌تر Claw با تراشه اینتل پرقدرت‌تر آن جبران می‌شود، که منجر به حداکثر زمان اجرا حدود 1.5 ساعت در اکثر بازی‌ها با عملکرد بالا می‌شود. . در مقابل، Ally موفق می شود قبل از نیاز به شارژ مجدد، 20 تا 30 دقیقه از گیم پلی اضافی را فشرده کند. نکته مثبت، Claw با قابلیت‌های شارژ سریع‌تر خود را تحت تاثیر قرار می‌دهد و آن را به یکی از سریع‌ترین گوشی‌های دستی تبدیل می‌کند که در کمتر از 1 ساعت و 15 دقیقه به شارژ کامل از 0% می‌رسد.

مطلب مرتبط: Steam Big Picture Mode چیست و چگونه از آن استفاده می کنید؟

عملکرد بازی

علیرغم قیمت بالاتر آن در مقایسه با Ally، عملکرد واقعی بازی آن اغلب از همتای خود عقب می‌افتد یا در بهترین حالت مطابقت دارد. در عناوینی مانند Batman: Arkham Knight، Claw تقریباً مشابه Allly پس از نصب آن پچ است. با این حال، در بازی‌هایی مانند Red Dead Redemption 2 و Shadow of the Tomb Raider، Claw به ترتیب حدود 5 تا 12 فریم در ثانیه و 2 تا 5 فریم در ثانیه عقب بود.

در حالی که این خیلی مهم نیست، من Red Dead 2 را مثال کاملی از عنوانی یافتم که وقتی می توانستم به طور مداوم 40-45 فریم بر ثانیه را در Ally بزنم در مقایسه با Claw که اغلب در پایین تر قرار می گرفت، بازی بسیار نرم تر و لذت بخش تر بود. 30 فریم در ثانیه و مشکلات مداوم زمان بندی فریم را تجربه کرد.

به طور مشابه، اینجاست که متوجه موضوع مهم دیگری شدم. در عناوینی مانند Red Dead 2، رم 8 گیگابایتی کامل Claw در تنظیمات بازی تشخیص داده نمی شود، در عوض تصور می شود که تنها 256 مگابایت دارد. چند بار بود که رفتم پیش تنظیمات بصری بازی را به Normal یا High افزایش دادم که وقتی می خواستم آنها را اعمال کنم به طور خودکار خراب می شد. این یک تجربه ناسازگار بود، زیرا گاهی اوقات می‌توانستم با موفقیت بازی را در این پیش‌تنظیمات سخت‌تر محک بزنم، در حالی که در برخی مواقع مجبور بودم دوباره راه‌اندازی کنم و دوباره امتحان کنم.

جالب اینجاست که Gotham Knights به عنوان یک عنوان برجسته ظاهر شد که در آن Claw عملکرد بهتری را به نمایش گذاشت و به طور قابل اعتمادی بین 70 تا 75 فریم در ثانیه در مقایسه با 40s پایین‌تر Allly ثبت کرد. اگرچه ممکن است این یک مزیت امیدوارکننده به نظر برسد، اما در نظر گرفتن ترجیحات شخصی در انتخاب بازی ضروری است. برای منتقد، Gotham Knights ممکن است عنوان ترجیحی نباشد، بنابراین از اهمیت این افزایش عملکرد کاسته می شود.

پنجه ام اس آی

حداقل

میانگین

حداکثر

Red Dead Redemption 2

بتمن آرکام نایت

Shadow of the Tomb Raider

ASUS ROG Ally

حداقل

میانگین

حداکثر

Red Dead Redemption 2

118

بتمن آرکام نایت

Shadow of the Tomb Raider

آیا باید MSI Claw را بخرید؟

در حالی که MSI Claw با Intel Arc خود وعده داده است، در ارائه یک تجربه بازی یکپارچه با چالش هایی مواجه است. همانطور که اینتل به اصلاح درایورهای خود ادامه می دهد و توسعه دهندگان بازی های خود را برای Intel XESS و سخت افزار جدید بهینه می کنند، MSI Claw ممکن است هنوز پتانسیل کامل خود را درک کند. به طور کلی، MSI یکی از بهترین انتخاب ها برای عملکرد به ازای هر دلار است.

حتی با وجود برخی نتایج امیدوارکننده، به طور کلی، پنجه هنوز وجود ندارد. با این همه تمایل برای اثبات خود در فضای بازی، تصور می‌کنم اینتل تلاش زیادی برای بهبود این نسل از Arc خواهد کرد. در حال حاضر، انتظار کاستی‌های معمول را داشته باشید، زیرا یک بازی‌کننده اولیه تعادلی بین بازی‌های شما انجام می‌دهد، یا واقعاً خوب اجرا می‌کند یا با یک سری سکسکه و عملکرد ضعیف مواجه می‌شود.

احتمالاً در چند هفته آینده شاهد بهبود چشمگیری نخواهیم بود، اما من می‌دانم که در 3 تا 6 ماه می‌توانیم MSI Claw را دوباره بررسی کنیم و پایان بسیار شادتری برای این داستان داشته باشیم.

Tags: بازی کامپیوتری کنسول های بازی