نمی دانید چه کسی در مورد بلاک چین تصمیم می گیرد؟ برنامه‌های غیرمتمرکز به حاکمیت بلاک چین نیاز دارند – این به معنای آن است.
بخشی از جذابیت فناوری بلاک چین این است که چگونه این پروژه‌ها قدرت تصمیم‌گیری را به بیش از یک مرجع مرکزی گسترش می‌دهند. از آنجایی که هر کسی در جهان می‌تواند به یک سرویس بلاک چین دسترسی پیدا کند، توسعه‌دهندگان باید راهی برای حفظ تراکنش‌ها، به‌روزرسانی‌ها و قدرت رای‌دهی گسترده و منصفانه بیابند. مفاهیم چگونگی و چرایی ایجاد یک قدرت غیرمتمرکز در این پروژه‌ها اخیراً به این صورت تعریف شده است. حاکمیت بلاک چین
بخشی از جذابیت فناوری بلاک چین این است که چگونه این پروژه‌ها قدرت تصمیم‌گیری را به بیش از یک مرجع مرکزی گسترش می‌دهند. از آنجایی که هر کسی در جهان می‌تواند به یک سرویس بلاک چین دسترسی پیدا کند، توسعه‌دهندگان باید راهی برای حفظ تراکنش‌ها، به‌روزرسانی‌ها و قدرت رای‌دهی گسترده و منصفانه بیابند. مفاهیم چگونگی و چرایی ایجاد یک قدرت غیرمتمرکز در این پروژه‌ها اخیراً به این صورت تعریف شده است. حاکمیت بلاک چین
حکمرانی چیست؟
به زبان ساده، حکمرانی مدیریت یا ساختاری است که یک شرکت کننده در یک سیستم هنگام ورود به آن سیستم با آن موافقت می کند. حاکمیت نه تنها قوانینی است که کاربر باید از آنها پیروی کند، بلکه مجازات هایی نیز برای عدم رعایت قوانین است.
حکومت داری به دو دسته تقسیم می شود: مستقیم و نمایندگی. حکمرانی مستقیم مانند یک دموکراسی است که در آن کاربران بدون واسطه تصمیمات و اقدامات خود را تعیین می کنند. سیستم‌های حاکمیت نماینده از کاربران می‌خواهند نمایندگانی ایجاد کنند که به جای آنها رای‌ها را ارسال کنند.
برای سیستم های بلاک چین، حاکمیت عمدتاً نحوه تصمیم گیری اکوسیستم بلاک چین در مورد بهبودهایی است که باید اعمال شود. کاربران اکوسیستم بلاک چین، پیشنهادهایی را ایجاد می کنند، که سپس بر اساس قوانین مشارکت ایجاد شده توسط توسعه دهندگان بلاک چین، رای را از بقیه افراد جامعه دریافت می کنند. زمانی که رای‌ها وارد شد، توسعه‌دهندگان می‌بینند که آیا طرح بهبود موفق است یا خیر.
چرا بلاک چین ها به حاکمیت متکی هستند؟
دلیل اصلی نیاز زنجیره‌های بلوکی به حاکمیت، همان دلیلی است که هر نرم‌افزار یا سیستم رایانه‌ای به آن نیاز دارد: آنها برای عملکرد به قوانینی نیاز دارند.
هنگامی که توسعه دهندگان کد ایجاد می کنند، قوانینی را تعریف می کنند که سیستم از آنها برای تولید نتایج استفاده می کند. بدون هیچ قاعده ای برای تصمیم گیری در مورد اینکه چه اتفاقی می افتد زمانی که کاربران یک ورودی را وارد می کنند، سیستم کار نخواهد کرد. این محدودیت به این دلیل است که شما می توانید در یک برنامه ماشین حساب روی تلفن خود ریاضی انجام دهید، اما نمی توانید با آن برنامه پیامک ارسال کنید. برنامه ماشین حساب قوانینی را ندارد که برای مدیریت پیامک برنامه ریزی شده باشد.
سیستم های بلاک چین تفاوتی ندارند. برای اینکه اکوسیستم کار کند، قوانینی باید توسط توسعه دهندگان روی بلاک چین ایجاد شود. همانطور که توسعه دهندگان با ایجاد کد برای بلاک چین، این قوانین را ایجاد می کنند، ویژگی ها و عملکردهای بلاک چین را تنظیم می کنند. تغییراتی که بین بلاک‌چین‌های مختلف مشاهده می‌کنید، نشان‌دهنده این است که این توسعه‌دهندگان چگونه برنامه‌ریزی می‌کنند تا سیستم‌های دیگری را که قبل از آنها بوده‌اند حل یا بهبود بخشند.
با این حال، یک ویژگی کلیدی در بلاک چین وجود دارد که دیگر سیستم های کامپیوتری نگران آن نیستند: تمرکززدایی.
کاربران سیستم‌های بلاک چین انتظار دارند که جنبه‌ای از تمرکززدایی وجود داشته باشد، جایی که کاربران سیستم بدون اینکه توسط سازندگان سیستم تحت‌تأثیر قرار گیرند، به تعیین سرنوشت سیستم کمک می‌کنند. بنابراین، این کاربران انتظار دارند راهی برای مشارکت آنها در تعیین مسیر اکوسیستم وجود داشته باشد.
در حالی که همه پروژه‌های ارزهای دیجیتال مانند سولانا به وعده‌های خود مبنی بر عدم تمرکز عمل نمی‌کنند، کاربران هنوز هنگام استفاده از خدمات بلاک چین انتظار آن را دارند.
نمونه هایی از حکومت داری
با وجود طیف گسترده ای از پروژه های ارزهای دیجیتال در حال حاضر، نمونه های زیادی برای نشان دادن نحوه عملکرد متفاوت حاکمیت وجود دارد. از آنجایی که تمام حاکمیت یک سیستم بلاک چین شامل خود بلاک چین می شود، دو راه برای اجرای این پروژه ها وجود دارد: روی زنجیره و خارج از زنجیره.
حاکمیت روی زنجیره
حاکمیت بر روی زنجیره به حکمرانی بلاک چین اشاره دارد که بر روی بلاک چین انجام می شود. این نوع حکومت شامل رأی گیری و اجرای تغییرات در پروتکل بلاک چین است.
این تغییرات توسط توسعه دهندگان و کاربران اکوسیستم بلاک چین پیشنهاد شده است. هر بلاک چین مکان متفاوتی دارد که این پیشنهادات در آن پست می شوند. پس از ارسال، شرکت‌کنندگان بلاک چین این پیشنهادات را می‌خوانند و تصمیم می‌گیرند که آیا پیشنهاد انتخاب خوبی برای به‌روزرسانی اکوسیستم است یا خیر.
به طور سنتی، به دلیل محبوبیت دو اکوسیستم بزرگ بلاک چین، این پیشنهادات، پیشنهادهای بهبود نامیده می شوند. بیت کوین و اتریوم این بلاک چین ها از پیشنهادهای بهبود بیت کوین (BIP) و پیشنهادات بهبود اتریوم (EIP) برای رأی دادن به تغییراتی که به بلاک چین اجازه می دهد در طول زمان بهبود یابد، استفاده می کنند.
به عنوان ارزهای دیجیتال قابل استخراج، کاربران بیت کوین و اتریوم با استفاده از قدرت استخراج به پیشنهادات رای می دهند. اگر پروپوزال قدرت ماینینگ کافی دریافت کند، پیشنهاد انجام می شود و به روز رسانی با بلوک بعدی در بلاک چین آغاز می شود.
حاکمیت خارج از زنجیره
خارج از حکومت به فعالیت های حاکمیتی اطلاق می شود که فراتر از اکوسیستم بلاک چین انجام می شود. این نوع حکمرانی به مکالمات مربوط به سیستم بلاک چین در مکان‌هایی غیر از بخش نظرات پیشنهاد بهبود اشاره دارد.
انجمن‌های آنلاین، رسانه‌های اجتماعی و برنامه‌های مشابه، همگی دارای انجمن‌هایی هستند که درباره ارتقاء و ویژگی‌های بلاک چین بحث می‌کنند. در حالی که این مکان‌ها هیچ قدرت رای برای اعمال تغییرات ندارند، به کاربران مکانی برای بحث درباره ایده‌ها بدون تعهد به فرآیند طولانی‌ای که پیشنهاد بهبود برای برخی زنجیره‌ها می‌تواند باشد، ارائه می‌کنند.
بسیاری از پروژه های بزرگ بلاک چین نیز میزبان کنفرانس ها یا ارائه سخنرانان برای بحث در مورد ایده های مربوط به سیستم هستند. این جلسات همچنین به عنوان حاکمیت خارج از زنجیره به حساب می آیند، زیرا آنها همچنین به افراد محلی برای بحث در مورد پیشنهادات بدون تعهد به بلاک چین می دهند.
نمونه های دیگر از حاکمیت بلاک چین
حکمرانی بلاک چین به جز پروتکل‌های بهبود بیشتر است. هر بخش از اکوسیستم بلاک چین دارای انتخاب های طراحی است که انتخاب ها یا گزینه هایی را برای کاربران ایجاد می کند تا تصمیم بگیرند که چگونه با سیستم تعامل داشته باشند.
به عنوان مثال، بسیاری از بلاک چین ها منبع باز هستند، به این معنی که کد آنها برای هر کسی که می خواهد وارد شود و آن را بررسی کند، قابل مشاهده است. زمانی که تصمیمات بزرگ باعث ایجاد شکاف در جامعه می شود یا اگر کسی ایده جدیدی به دست آورد، مردم می توانند پروژه را به پایان برسانند.
یک پروژه فورک شده از کد پروژه قبلی برای ایجاد چیزی جدید استفاده می کند. این شکل از حاکمیت راهی برای ایجاد رقابت و رد یا ایجاد تغییرات عمده در پروژه های قبلی به کاربران می دهد.
کاربران همچنین هنگام استفاده از پروتکل های اجماع برای تأیید تراکنش ها در حاکمیت شرکت می کنند. این پروتکل‌های حاکمیتی به ماینرها و سهامداران راهی می‌دهد تا بتوانند تراکنش‌ها و ارتقای پروتکل‌ها را تعیین کنند.
در نهایت، بسیاری از برنامه‌های مبتنی بر کریپتو مانند صرافی‌های غیرمتمرکز ارزهای دیجیتال دارای توکن‌های حاکمیتی هستند. این توکن‌ها به کاربران برنامه راهی می‌دهند تا در ارتقای پروتکل‌ها مانند کاربران بلاک چین رای دهند، اما ارتقا فقط برای برنامه اعمال می‌شود. برخی از توکن‌های حاکمیتی نیز دارای مزایای مالی هستند، اما به طور کلی راهی را به کاربران می‌دهند تا تصمیم بگیرند که برنامه را به چه سمتی بروند.
حاکمیت بلاک چین رمزارز را غیرمتمرکز نگه می دارد
صرف نظر از اینکه به کدام نوع حکومت نگاه می کنید، حاکمیت بلاک چین به دنبال غیرمتمرکز کردن بلاک چین و برنامه های کاربردی مرتبط است. هر کسی می‌تواند یک رمزارز یا توکن حاکمیتی بخرد و شروع به رای‌گیری در مورد پیشنهادات کند، به این معنی که هر کسی می‌تواند در نحوه توسعه پروژه‌های مورد علاقه‌اش نظر داشته باشد.