شنیده اید که چگونه سخت افزار هواوی ممکن است خطرات امنیت ملی را نشان دهد، اما آیا تهدید شرکت فناوری چینی واقعی است؟
هوآوی یک سرفصل ثابت است. در بریتانیا، وزیر دفاع به دلیل افشای جزئیات مربوط به دخالت هواوی در عرضه 5G برکنار شد. در ایالات متحده، مقامات دولتی به دلیل همین فناوری هواوی را سرکوب می کنند. آژانس‌های فدرال و پیمانکاران فرعی نباید از محصولات و خدمات هوآوی استفاده کنند.
این سوال مطرح می شود: آیا هواوی واقعا یک تهدید امنیتی است؟
آیا هواوی یک تهدید امنیت ملی است؟
هیچ پاسخ آسانی برای سوالی که تاریخچه ای طولانی دارد وجود ندارد. اگر از هواوی بپرسید، البته، آنها به شما خواهند گفت که خدمات و محصولات آنها از اهداف مخرب پاک هستند. از یک مقام دولتی Five Eyes بپرسید و پاسخ بسیار متفاوتی دریافت خواهید کرد.
متأسفانه، برای عموم، پی بردن به حقیقت امر دشوار است. در بیشتر موارد، ما باید به آنچه در رسانه ها ظاهر می شود تکیه کنیم.
راه دیگری برای بررسی مشکل این است که اعتراض دولت ها، سیاستمداران و آژانس هایی را که مخالف هواوی هستند در نظر بگیرید.
به عنوان یکی از رهبران جهانی در زمینه فناوری شبکه 5G، دولت ها و شرکت های مخابراتی به طور یکسان می خواهند با هواوی همکاری کنند. با این حال، نگرانی اصلی این است که تجهیزات مخابراتی هواوی مجرای جاسوسی دولت چین است.
نصب فناوری و سخت‌افزار توسعه‌یافته هواوی، خط مستقیمی را به قلب زیرساخت‌های حیاتی یک کشور، از جمله شبکه‌های ارتباط بی‌سیم و خدمات اضطراری باز می‌کند. (فناوری بی سیم 5G چیست؟)
بنابراین، شواهد چیست؟ آیا هر کشور یا سازمانی می تواند به طور قاطع ثابت کند که دولت چین از هواوی به عنوان جبهه ای برای جاسوسی استفاده می کند؟
شواهد علیه هواوی
نگرانی‌های هواوی بر ارتباط این غول فناوری چینی با ارتش چین متمرکز است. بنیانگذار هواوی، رن ژنگفی، روابط قوی با ارتش چین دارد، جایی که به عنوان مهندس خدمت می کرد. او همچنین با حزب کمونیست حاکم ارتباط دارد.
یک شرکت مخابراتی که توسط یک متخصص سابق فناوری نظامی تأسیس شده است که تجهیزات مخابراتی را در اختیار جهان قرار می دهد، که شرکتش در توسعه نسل بعدی فناوری بی سیم موبایل، 5G، حرفی قوی دارد.
علاوه بر این، در سال 2018، یک قانون جدید اطلاعات ملی چین که لازم الاجرا شد، حاوی زبانی بود. به عنوان مثال، در ماده 7 این قانون آمده است: «کلیه سازمان‌ها و شهروندان باید طبق قانون از اطلاعات ملی حمایت، همکاری و همکاری داشته باشند و از محرمانگی کارهای اطلاعاتی ملی که از آن مطلع هستند محافظت کنند. دولت از افراد و سازمان‌هایی که از کارهای اطلاعاتی ملی حمایت می‌کنند، با آنها همکاری می‌کنند و در آن همکاری می‌کنند، محافظت خواهد کرد.»
اخیراً، تایمز گزارش داد که سیا شواهدی دال بر تبانی دولت چین و هواوی در اختیار دارد، اما آشکارا منتشر نشده است. به گفته منبع این روزنامه، هواوی «از شعبه‌های دستگاه امنیتی دولتی پکن کمک مالی دریافت کرده است… اطلاعات آمریکایی که به بریتانیا نشان داده شده است می‌گوید هوآوی از ارتش آزادی‌بخش خلق، کمیسیون امنیت ملی چین و شعبه سوم دولت چین پول گرفته است. شبکه اطلاعاتی.”
البته هیچ کس شواهدی را برای تأیید این ادعا ندیده است. بعید است که کسی این کار را انجام دهد، حداقل بدون یک مجوز امنیتی قابل توجه.
شواهد بی نتیجه جاسوسی سخت افزاری
موضوع همچنان این است که علیرغم جلسات متعدد کنگره، علیرغم اینکه وزیر دفاع بریتانیا، گاوین ویلیامسون نقش وزارتی خود را به دلیل افشای اطلاعات هوآوی از دست داد و با وجود ارتباط بین دولت چین و هواوی، هیچ مدرک فیزیکی دال بر جاسوسی وجود ندارد. (با این حال، آیا باید به یک گوشی هواوی اعتماد کرد؟)
در خارج از هوآوی، ادعا شده ارتباط بین سازنده سخت افزار، SuperMicro، و دولت چین وجود دارد. بلومبرگ افشاگری منتشر کرد و ادعا کرد که SuperMicro سرورها و سایر سخت افزارها را با مادربردهای حاوی تراشه های کوچک طراحی شده برای جاسوسی از شرکت های آمریکایی مانند اپل و آمازون می فروشد.
متأسفانه، بلومبرگ هیچ مدرکی برای شرکت های فناوری آمریکایی که ادعا می شود نفوذ کرده اند ارائه نکرد. همچنین هیچ مدرکی در هیچ یک از مقالات منتشر شده در مورد SuperMicro توضیح نداد. فقدان شواهد باعث شد که اپل، آمازون و دیگر شرکت های بزرگ فناوری ایالات متحده به طور قاطع این ادعاها را رد کنند. در مرحله بعد، مرکز ملی امنیت سایبری بریتانیا (NCSC)، بخشی از GCHQ، گفت که هیچ دلیلی برای شک به اپل یا آمازون ندارد.
و سپس، وزارت امنیت داخلی ایالات متحده (DHS) تقریباً همین را گفت.
مقامات ایالات متحده، هواوی و مدیر مالی آن، منگ وانژو، را به توطئه برای کلاهبرداری از HSBC و سایر بانک‌ها از طریق تحریف روابط عملیاتی هواوی با Skycom Tech Co Ltd متهم کردند. .
آمریکا چگونه از این موضوع مطلع شد؟ با جاسوسی از هواوی
ریاکاری در فراخوانی هواوی
وقتی زمان زیادی به فراخوانی یک شرکت اختصاص داده می شود، به راحتی می توان فراموش کرد که استادان دائما در حال کار هستند. NSA، CIA، MI6، و آژانس های دیگر از کشورهای پنج چشم به اجرای برنامه های مشابه در سراسر جهان ادامه می دهند.
در واقع، ادوارد اسنودن جمع‌آوری اطلاعاتی پنج چشم را به عنوان یک سازمان اطلاعاتی فراملی توصیف می‌کند که به قوانین شناخته‌شده کشورهای خود پاسخی نمی‌دهد – چه رسد به قوانین کشورهای دیگر که در آن عملیات اطلاعاتی انجام می‌شود.
هوآوی هرگز درهای پشتی کار نکرده و نخواهد گذاشت.
رئیس دوره‌ای هوآوی، گوئو پینگ، به این تلاش‌ها در کنگره جهانی موبایل 2019 حمله کرد و به طور خاص اشاره کرد که نشان داده شد NSA حداقل از سال 2007 برنامه‌ای مخفیانه علیه هوآوی اجرا کرده است.
گوئو با قاطعیت پایان داد و مدعی شد که “جنگی که به هواوی هدایت می شود نتیجه مستقیم درک واشنگتن است که در توسعه فناوری مهم استراتژیک عقب مانده است… کمپین جهانی علیه هواوی ارتباط چندانی با امنیت ندارد و همه چیز به میل آمریکا مربوط می شود. برای سرکوب یک رقیب فناورانه در حال رشد.”
باز هم، آیا هواوی واقعا یک تهدید امنیتی است؟
لااقل برای من، به نظر می رسد که دولت ایالات متحده (و سایر دولت های پنج چشمی) می گویند “برای شناختن یکی لازم است.” هوآوی ممکن است مستقیماً شبکه های مخابراتی ایالات متحده یا سایر فناوری های بی سیم را هک نکند. اما، آنها می‌دانند که NSA چه می‌کند و چه کرده است، و متوجه هستند که دولت چین کاملاً تکنیک‌های مشابهی را در ضدجاسوسی به کار می‌گیرد.
به این ترتیب، در حالی که شواهد فیزیکی در حال حاضر وجود ندارد که نشان دهد هواوی در حال هک کردن شبکه بی‌سیم ایالات متحده است یا تلاش می‌کند تا درب پشتی عرضه 5G آینده را هک کند، که می‌گویند در تاریخ بعدی این کار را نخواهند کرد. در نهایت، این هواوی نیست که واقعاً خطر امنیتی را تهدید می کند. این آژانس‌هایی هستند که از آنها به عنوان مجرای استفاده می‌کنند. هوآوی برای حفظ جایگاه خود به عنوان یکی از عزیزان فناوری چینی باید در این میانه آسیب ببیند.
یک چیز دیگر: شرکت های فناوری ایالات متحده به دور از چنگال دولت هستند و طبق قانون، درهای پشتی را برای پایگاه های داده و سایر برنامه های جمع آوری داده ها فراهم می کنند. دولت چین به بسیاری از این شرکت ها اسکله گسترده ای می دهد. چرا آمریکا، بریتانیا و سایر کشورهای غربی دقیقاً همین کار را با شرکت های فناوری چینی انجام ندهند؟
کشورهای Five Eyes قبلاً شرکت‌های خارجی خاصی را که در مناطقی با اطلاعات حساس کار می‌کنند منع کرده‌اند. Kaspersky در بیشتر سال‌های 2017 و 2018 در خط حمله قرار داشت. درباره Kaspersky به‌عنوان یک مجموعه آنتی‌ویروس قابل اعتماد بیشتر بدانید.