بین IDS و IPS تفاوت هایی وجود دارد، بنابراین کدام یک برای شما بهتر است؟ و چگونه کار می کنند؟
هکرها همیشه به دنبال راه های جدیدی برای دسترسی به شبکه های امن هستند. بنابراین همه مشاغل مسئول باید با استفاده از انواع محصولات امنیتی از شبکه های خود محافظت کنند.
سیستم های تشخیص نفوذ بخش مهمی از این امر هستند. اگر هکری بخواهد به یک شبکه نفوذ کند، آنها هشدار می دهند. سیستم های پیشگیری از نفوذ مشابه هستند اما اگر متوجه تلاشی برای نفوذ شوند اقدامات بیشتری انجام می دهند.
بنابراین تفاوت بین سیستم های تشخیص نفوذ و سیستم های جلوگیری از نفوذ چیست؟ و از کدام یک باید استفاده کرد؟
سیستم تشخیص نفوذ چیست؟
یک سیستم تشخیص نفوذ (IDS) یک شبکه را رصد می کند و هدف آن شناسایی هر چیزی است که ممکن است نشان دهنده نفوذ یا حمله باشد. به محض شناسایی چیزی، یک هشدار برای تیم فناوری اطلاعات ارسال می کند.
IDS می تواند هم بر اساس امضا و هم مبتنی بر ناهنجاری باشد. یک IDS مبتنی بر امضا، رفتارهایی را شناسایی می‌کند که با حملات قبلی مطابقت دارند. IDS مبتنی بر ناهنجاری رفتارهای مشکوک را تشخیص می دهد.
چهار نوع IDS وجود دارد که باید در مورد آنها بدانید.
- مبتنی بر شبکه: یک IDS که کل شبکه را نظارت می کند.
- Host-based: یک IDS که روی دستگاه‌ها نصب می‌شود و فقط آن دستگاه‌ها را نظارت می‌کند. اگر در درجه اول نگران دستگاه های خاصی هستید، این کار مفید است.
- مبتنی بر پروتکل: یک IDS که مستقیماً در مقابل یک سرور نصب می شود. این برای نظارت بر ترافیک اینترنت مفید است.
- مبتنی بر پروتکل برنامه: یک IDS که بین گروهی از سرورها نصب می شود.
سیستم پیشگیری از نفوذ چیست؟
یک سیستم پیشگیری از نفوذ (IPS) همان کاری را انجام می دهد که IDS انجام می دهد، یعنی تهدیدها را شناسایی می کند، اما همچنین به طور خودکار از نفوذ جلوگیری می کند. اگر مورد مشکوکی را شناسایی کند، هشداری را برای مدیر شبکه ارسال می کند، اما همچنین برای جلوگیری از حمله احتمالی اقدام می کند.
اگر فایل خاصی مشکوک در نظر گرفته شود، ممکن است اجرای آن را متوقف کند. یا اگر کاربر به طور بالقوه غیرمجاز باشد، یک IPS ممکن است او را از سیستم خارج کند.
مانند IDS، یک IPS می تواند بر اساس امضا یا رفتار باشد. چهار نوع نیز وجود دارد.
- مبتنی بر شبکه: یک IPS که کل شبکه را نظارت می کند.
- Host-based: یک IPS که بر روی دستگاه های خاصی نصب می شود.
- Wireless-based: یک IPS که یک شبکه بی سیم فردی را نظارت می کند.
- مبتنی بر رفتار شبکه: یک IPS که کل شبکه را رصد می کند اما به جای امضاها، بر رفتارهای غیرعادی تمرکز می کند.
مزیت اصلی IPS نسبت به IDS این است که می تواند به یک نفوذ احتمالی سریعتر واکنش نشان دهد و این ممکن است از آسیب به شبکه جلوگیری کند.
عیب اصلی یک IPS این است که وقتی به طور خودکار به نفوذ واکنش نشان می دهد، باعث اختلال در شبکه می شود.
شباهت های IDS و IPS چیست؟
حتی بهترین سیستم‌های تشخیص نفوذ و پیشگیری مشابه هستند و بسیاری از حوادث امنیتی می‌توانند توسط هر یک از آنها محافظت شوند. در اینجا شباهت های اولیه بین آنها وجود دارد.
نظارت بر
هر دو IDS و IPS می توانند برای نظارت بر یک شبکه و تمام دستگاه های متصل به آن استفاده شوند. این برای درک نحوه رفتار کاربران مفید است.
هشدارها
هر دو سیستم در صورت شناسایی فعالیت مشکوک به شما هشدار می دهند. در حالی که فقط یک IPS پس از شناسایی اقدام می کند، هر یک می تواند به تیم فناوری اطلاعات برای شروع تحقیقات بیشتر هشدار دهد.
یادگیری
هر دو سیستم تمایل دارند یادگیری ماشینی را شامل شوند که باعث می‌شود هر چه مدت طولانی‌تر استفاده شوند، دقیق‌تر شوند. این بدان معنی است که آنها در تشخیص فعالیت های مشکوک بهتر می شوند و باید موارد مثبت کاذب کمتری تولید کنند.
ورود به سیستم
هر دو سیستم هر چیزی را که در یک شبکه اتفاق می‌افتد، ثبت می‌کنند، از جمله نحوه واکنش به هر گونه رویداد امنیتی.
اجرای سیاست ها
از آنجا که تمام رفتار کاربر ثبت شده است، هر دو سیستم می توانند برای الزام کاربران به پیروی از سیاست های امنیتی استفاده شوند.
تفاوت بین IDS و IPS چیست؟
IDS و IPS تفاوت های مهمی دارند و بنابراین همیشه نمی توان آنها را به جای هم استفاده کرد.
واکنش
فقط یک IPS به حوادث امنیتی پاسخ می دهد. این به این معنی است که اگر IDS یک حادثه امنیتی را شناسایی کند، این به تیم فناوری اطلاعات بستگی دارد که کاری در مورد آن انجام دهد، امیدوارم به موقع!
ضرورت پرسنل فناوری اطلاعات
اگر استفاده از IDS را به جای IPS انتخاب می کنید، باید یک فرد فناوری اطلاعات در دسترس باشد که بتواند به هر حادثه ای به سرعت واکنش نشان دهد. یک IPS این نیاز را ندارد که برای مشاغل کوچک با پرسنل فناوری اطلاعات محدود مفید است.
حفاظت
از آنجایی که یک IPS به حوادث امنیتی پاسخ می دهد، به راحتی می توان استدلال کرد که محافظت عالی ارائه می دهد. IDS به یک فرد فناوری اطلاعات اجازه می دهد از شبکه محافظت کند اما در واقع از خود آن محافظت نمی کند.
قطع
پاسخ خودکار یک IPS همیشه ارجح نیست. در صورت مثبت کاذب، می تواند بدون دلیل شبکه را مختل کند. به همین دلیل، اگر یک شبکه هدف مهمی را انجام دهد، گاهی اوقات یک IDS ترجیح داده می شود. انتخاب بین آنها اغلب شامل سنجیدن اهمیت زمان کار در مقابل اهمیت پاسخ سریع به مسائل امنیتی است.
کدام یک را باید استفاده کنید؟
هر دو IDS و IPS می توانند محافظت مهمی برای شبکه ارائه دهند. انتخاب مناسب برای یک کسب و کار به نیازهای خاص آنها بستگی دارد.
یک کسب و کار با بخش بزرگ IT ممکن است با مدیریت دستی همه حوادث امنیتی راحت باشد و این ممکن است IDS را انتخاب بهتری کند. یک کسب و کار با بخش IT محدود می تواند اتوماسیون یک IPS را ترجیح دهد، اگرچه هزینه همچنان یک عامل است.
قابل قبول بودن اختلال در یک شبکه نیز باید در نظر گرفته شود. اگر زمان آپدیت و دسترسی به شبکه یک اولویت مطلق باشد، ممکن است IDS ارجح باشد. از طرف دیگر، شبکه‌هایی که اطلاعات بسیار خصوصی را ذخیره می‌کنند، بدون در نظر گرفتن مشکلات عملکرد، ممکن است بهتر توسط IPS محافظت شوند.
آیا می توانید از سیستم تشخیص نفوذ و سیستم پیشگیری از نفوذ با هم استفاده کنید؟
شایان ذکر است که IDS و IPS را می توان به طور همزمان استفاده کرد. این به یک کسب و کار اجازه می دهد تا از اتوماسیون برای برخی از انواع حوادث امنیتی استفاده کند در حالی که موارد دیگر را به صورت دستی مدیریت می کند یا از سیستم های مختلف در مناطق مختلف شبکه استفاده می کند. همچنین می‌توانید اکنون یک سیستم را نصب کنید و بعداً با تغییر اندازه شبکه سیستم دیگری را اضافه کنید.
همه شبکه ها باید در برابر مزاحمان محافظت داشته باشند
جلوگیری از نفوذ به شبکه باید در اولویت هر کسب و کاری باشد. شبکه‌های با امنیت ضعیف هدف جذابی برای هکرها هستند و پیامد نفوذ، سرقت اطلاعات مشتری و حملات باج‌افزاری است.
هر دو IDS و IPS محافظت مهمی در برابر این امر ارائه می دهند. یک IDS هشداری را ارائه می دهد که به تیم فناوری اطلاعات اجازه می دهد تا نفوذها را متوقف کند در حالی که یک IPS به طور خودکار نفوذ را متوقف می کند. صرف نظر از اینکه کدام یک نصب شده باشد، یک شبکه به طور قابل توجهی ایمن تر می شود.