خبر و ترفند روز

خبر و ترفند های روز را اینجا بخوانید!

قاتل اتریوم چیست؟ مقایسه 5 قاتل اتریوم

ما سال ها در مورد آنها می شنویم، اما آیا یک قاتل اتریوم واقعا موفق خواهد شد؟

اگر به ارزهای دیجیتال یا به طور کلی به تمرکززدایی علاقه دارید، به احتمال زیاد نام اتریوم را شنیده اید. با این حال، این فقط یک دارایی دیجیتال محبوب نیست. بلاک چین اتریوم امکان توسعه هر تعداد پروژه غیرمتمرکز را فراهم می کند، خواه توکن های جدید، خدمات DeFi، NFT ها و یا حتی بازی ها.

اما با گذشت زمان، شکاف‌های موجود در اکوسیستم اتریوم شروع به خودنمایی می‌کنند که جای خود را به «قاتلان اتریوم» داده است.

بنابراین، قاتل اتریوم دقیقاً چیست و برخی از برجسته‌ترین نمونه‌های امروزی کدامند؟

قاتل اتریوم چیست؟

گرافیک کوه صعود سکه زلیقا

یک قاتل اتریوم یک بلاک چین است که این توانایی را دارد که روزی با اتریوم رقابت کند و از این رو محبوبیت یا شیوع آن را در صنعت «کشته» کند. در حال حاضر، اتریوم کیک را به عنوان رایج ترین بلاکچین مورد استفاده برای توسعه دهندگان، سرمایه گذاران و معامله گران به طور یکسان در نظر گرفته است. علاوه بر این، محبوبیت روزافزون سرویس‌ها و برنامه‌های غیرمتمرکز به اتریوم از نظر استفاده، با ده‌ها هزار نفر در تعامل روزانه با شبکه، رونق زیادی داده است.

اتریوم با ارائه پشتیبانی از قراردادهای هوشمند برای معامله‌گران و توسعه‌دهندگان به اوج هرم بلاک چین رسیده است و امکان انجام تراکنش‌های سریع‌تر و راحت‌تر را بدون نیاز به واسطه وجود دارد. تنوع بسیار زیاد این پلتفرم نیز به محبوبیت آن دامن زده است. همانطور که افراد بیشتری پروژه های خود را بر روی اتریوم می سازند، کاربران بیشتری دلیلی برای مشارکت دارند.

با این حال، اتریوم دارای برخی مشکلات آشکار است که آن را برای بسیاری از کاربران آزاردهنده کرده است. مهمتر از همه، هزینه های گاز اتریوم به طور فزاینده ای ناامید کننده است. برای جبران حجم عظیمی از توان محاسباتی مورد نیاز برای اجرای شبکه، هزینه‌های گاز از کاربران اتریوم دریافت می‌شود. اعتبار سنجی ها در شبکه اتریوم باید مقدار قابل توجهی انرژی برای تأیید تراکنش ها و حفظ امنیت بلاک چین مصرف کنند، بنابراین هزینه های گاز برای بازپرداخت این اعتبار سنجی ها از کاربران دریافت می شود.

بسته به استفاده از شبکه، هزینه های گاز از یک دقیقه به دقیقه دیگر در نوسان است، اما ممکن است سنگین شود. این هزینه اضافی ناخوشایند است که استفاده از اتریوم را به کلی منع کرده است. در کنار این، اتریوم با محدودیت‌های مقیاس‌پذیری نیز دست و پنجه نرم می‌کند. هنگامی که کاربران بیشتری به یک شبکه بلاک چین می‌پیوندند و تراکنش‌های بیشتری باید تأیید شوند، به سرعت می‌توان بک لاگ ایجاد کرد که زمان پردازش هر تراکنش را طولانی‌تر می‌کند.

مطلب مرتبط:   10 مکانی که می توانید شیبا اینو را در آنجا بگذرانید

با این کارمزدهای خسته کننده و زمان های طولانی تراکنش، مردم به دنبال جایگزین هایی برای اتریوم هستند که جای خود را به برخی از قاتلان رایج اتریوم داده است. بنابراین، اجازه دهید در مورد برخی از قاتلان اتریوم در صنعت امروز بحث و مقایسه کنیم.

برترین قاتلان اتریوم

1. کاردانو

اسکرین شات صفحه اصلی وب سایت کاردانو

کاردانو که در سال 2017 توسط یکی از بنیانگذاران اتریوم، چارلز هاسکینسون راه اندازی شد، رتبه های بالاتری را طی کرد و به یکی از محبوب ترین بلاک چین ها در بازار تبدیل شد. سکه بومی کاردانو، ADA، در سال های اخیر بسیار محبوب شده است. و مانند اتریوم در آینده، کاردانو از مکانیسم اجماع اثبات سهام (PoS) برای تأیید تراکنش‌ها استفاده می‌کند. Cardano از پروتکل Ouroboros PoS استفاده می کند که گمان می رود کم مصرف ترین پروتکل موجود باشد. این نشان دهنده سازگاری با محیط زیست شبکه است.

بلاک چین کاردانو نیز در سپتامبر 2021 تحت یک به روز رسانی بزرگ قرار گرفت که به ارتقای “Alonzo” معروف است. این یک هارد فورک است که به کاردانو قابلیت قرارداد هوشمند داده است که از نظر توسعه دهندگان و سرمایه گذاران یک ویژگی مطلوب است.

Cardano همچنین منتظر به روز رسانی دیگری است که به عنوان ارتقاء “Hydra” شناخته می شود. این یک راه حل مقیاس بندی لایه دو است که به بلاک چین اجازه می دهد زمان تراکنش خود را کاهش دهد. در حالی که پردازش یک تراکنش Cardano در یک روز خوب فقط 20 ثانیه طول می کشد، اگر تاخیر شبکه زیاد باشد، این زمان انتظار می تواند تا ده دقیقه افزایش یابد. بنابراین، باید منتظر بمانیم و ببینیم که ارتقاء Hydra چه تأثیری بر این موضوع خواهد داشت.

2. الگوراند

اسکرین شات صفحه اصلی وب سایت الگواند

Algorand یکی دیگر از مدعیان برتر در مسابقه قاتل اتریوم است. Algorand که در سال 2019 توسط دانشمند کامپیوتر و رمزنگار مشهور Silvio Micali راه اندازی شد، اولین بلاک چین منبع باز و بدون مجوز خالص اثبات سهام (PPoS) است و دارای طیف وسیعی از ویژگی های عالی است که آن را به یک جایگزین عالی برای اتریوم تبدیل می کند.

اولاً، بلاک چین Algorand به دلیل پروتکل اجماع PPoS خود، که از اعتبار سنجی کمتری در هر تراکنش استفاده می‌کند، کربن خنثی است و نیاز به انرژی بسیار کمتری را در هر بلوک ممکن می‌سازد. علاوه بر این، سرعت تراکنش های Algorand به شدت کمتر از اتریوم است. یک تراکنش Algorand را می توان تنها در پنج ثانیه تأیید کرد، در حالی که زمان تراکنش فعلی اتریوم می تواند بین 15 ثانیه تا پنج دقیقه باشد.

مطلب مرتبط:   فناوری های بی سیم یکپارچه و پیچ لاجیتک چیست؟

علاوه بر این، Algorand کارمزد گاز دریافت نمی‌کند و کارمزد تراکنش‌های آن بسیار پایین است (فقط 0.01 ALGO در هر تراکنش، که برابر با 0.0004 دلار است). این امر بلاک چین Algorand را به گزینه ای بسیار مقرون به صرفه تر از اتریوم تبدیل می کند.

3. زیلیقا

اسکرین شات صفحه اصلی وبسایت zilliqa

یک چیز در مورد بلاک چین Zilliqa وجود دارد که آن را به چالشی برای اتریوم تبدیل می کند و آن اشتراک گذاری است. فرآیند اشتراک گذاری شامل تقسیم یک بلاک چین به چندین بلاک چین است که بار شبکه را به طور یکنواخت توزیع می کند و بنابراین محدودیت های مقیاس پذیری را کاهش می دهد. این به شبکه Zilliqa اجازه می دهد تا 2500 تراکنش را در هر ثانیه پردازش کند! در مورد سریع صحبت کنید اگرچه اتریوم در حال کار بر روی به اشتراک گذاری بلاک چین اصلی خود است، این فرآیند تا یک سال دیگر آغاز نخواهد شد.

Zilliqa همچنین دارای کارمزد تراکنش فقط 0.01 ZIL است که معادل کسری کوچک از دلار است. حتی در کمترین حد مطلق، کارمزد تراکنش‌های اتریوم هنوز چند دلار است، بنابراین می‌توان گفت Zilliqa گزینه بسیار مقرون‌به‌صرفه‌تری است.

علاوه بر این، Zilliqa بازار مخصوص به خود را دارد که در آن می توانید آثار هنری دیجیتال و فیزیکی را پیدا کنید. بنابراین، اگر هنرمند یا علاقه‌مند به هنر هستید، ممکن است این بخش از شبکه برای شما مفید باشد.

4. بهمن

اسکرین شات از صفحه اصلی وب سایت بهمن

شبکه Avalanche به دلایل مختلف به سرعت به یک قاتل اتریوم تبدیل شده است. اولاً، Avalanche سرعت تراکنش فوق‌العاده بالایی یعنی 4500 تراکنش در ثانیه را ارائه می‌دهد. در حالی که Avalanche هزینه های گاز را دریافت می کند، در مقایسه با هزینه هایی که از کاربران اتریوم دریافت می شود، معقول است. مانند اتریوم، هزینه های گاز Avalanche نیز بسته به وضعیت شبکه از دقیقه به دقیقه دیگر متفاوت است.

از نظر کارمزد تراکنش ها، آوالانچ مطمئناً پایین ترین در این لیست نیست. در حالی که اینها معمولاً زیر یک یا دو دلار باقی می‌مانند، افزایش‌های قبلی یک کارمزد تراکنش بهمن را فراتر از پنج دلار رسانده است. اگرچه اینها هنوز کمتر از کارمزد تراکنش‌های معمول اتریوم هستند، اما پایین‌ترین آنها نیستند و بلاک چین‌های بسیار خوبی وجود دارند که کارمزدهای زیر یک دلار را دریافت می‌کنند.

مطلب مرتبط:   QNED در مقابل OLED در مقابل QLED: تفاوت چیست و کدام بهترین است؟

بهمن همچنین یک پلت فرم بسیار سازگار با محیط زیست است. این سیستم از مکانیزم p[oof of stake کارآمد استفاده می‌کند، نیازی به تایید کننده‌ها برای استفاده از سخت‌افزار پیشرفته برای تأیید بلوک‌ها ندارد، و همچنین نیازی به تایید کننده‌ها برای فعال نگه داشتن سخت‌افزار خود به صورت ۲۴ ساعته ندارد. این شبکه همچنین از سه بلاک چین مجزا برای توزیع بار کاری تراکنش‌ها و رفع محدودیت‌های مقیاس‌پذیری استفاده می‌کند.

5. پولکادوت

اسکرین شات صفحه اصلی وب سایت polkadot

Polkadot در بازی رمزنگاری نسبتاً جدید است و تنها در سال 2020 راه اندازی شده است. اما این مانع از تبدیل شدن آن به یکی از محبوب ترین بلاک چین ها و سکه های این صنعت نشده است. یکی از عناصر کلیدی که پولکادوت را به رقیبی برای اتریوم تبدیل می کند، استفاده آن از پاراچین است. اینها بلاک چین های موازی هستند که همگی هدف خاص خود را برای یک پروژه غیرمتمرکز خاص دارند. استفاده از چندین زنجیره در این راه به شبکه پولکادوت مقیاس پذیری زیادی می دهد.

به دلیل این افزایش مقیاس پذیری، شبکه Polkadot می تواند 1000 تراکنش چشمگیر را در هر ثانیه پردازش کند. این پلتفرم همچنین از پروتکل اثبات سهام نامزدی (NPoS) استفاده می‌کند که شامل انتخاب تعداد کمتری اعتباردهنده برای تأیید یک بلوک است، بنابراین انرژی مورد نیاز برای فرآیند اعتبارسنجی را کاهش می‌دهد.

علاوه بر این، Polkadot از مدل کارمزد مبتنی بر وزن استفاده می‌کند تا مدل اندازه‌گیری گاز که توسط اتریوم استفاده می‌شود. این مدل شامل معادله‌ای است که تعدادی از عناصر را فاکتور می‌کند، که ما امروز عمیقاً به آن نمی‌پردازیم. تفاوت در محاسبات کارمزد در اینجا، مقایسه دقیق بین پولکادوت و اتریوم از نظر هزینه را دشوارتر می کند. اما با وجود این، شایان ذکر است که کارمزد تراکنش‌های پولکادوت کمتر از اتریوم است، اگرچه روزانه در نوسان است.

آیا هر بلاک چین واقعاً اتریوم را “کشته” می کند؟

اگرچه بسیاری از بلاک چین‌ها وجود دارند که پتانسیل برتری بر اتریوم را دارند، انجام این کار به مقدار زیادی نیاز دارد.

اتریوم در حال حاضر بلاک چین بسیار برتر برای ساخت پروژه های غیرمتمرکز است، و مشخص نیست که آیا بلاک چین جایگزین واقعاً این توانایی را دارد که آن را از رتبه اول خارج کند یا خیر. اما دنیای غیرمتمرکز چیزی جز قابل پیش‌بینی نیست، بنابراین باید منتظر بمانیم و ببینیم که آیا اتریوم باید تاج خود را رها کند یا خیر.