در حالی که گوگل برای چندین دهه موتور جستجوی محبوب بوده است، ویژگی های جامع Perplexity Pro و جستجوی اینترنتی مبتنی بر هوش مصنوعی می تواند آن را به یک رقیب جدی تبدیل کند.
خلاصه عناوین
- دستور العمل ها
- نکات سفر و مقصد
- دانش عمومی
- توصیه های خرید
- پیشنهادات تلویزیون و فیلم
- نحوه کار
- آب و هوای محلی
- جستجوی اطلاعات درباره افراد
- گوگل در مقابل گیجی: کدام بهتر است؟
در حالی که گوگل برای چندین دهه موتور جستجوی محبوب بوده است، ویژگی های جامع Perplexity Pro و جستجوی اینترنتی مبتنی بر هوش مصنوعی می تواند آن را به یک رقیب جدی تبدیل کند.
اما از کدام ابزار جستجو باید استفاده کرد؟ من Google و Perplexity را در چندین دسته جستجو آزمایش کردم تا ببینم کدام ابزار بهترین است.
1
دستور العمل ها
برای شروع، می‌خواستم Google و Perplexity Pro دستور العملی برای کوکی‌های کریسمس بدون گلوتن پیدا کنند. نتایج جستجوی گوگل تا حد زیادی بصری بود، و برای هر دستور غذای ویژه، خلاصه‌ای از مواد لازم را دریافت کردم. شما همچنین می توانید رتبه بندی ستاره را ببینید، اما راستش من برای دستور پخت به اینها توجه نمی کنم.
از طرف دیگر، Perplexity Pro عمدتاً مبتنی بر متن بود. این ابزار دید کلی منبع گسترده تری به من داد، اما نبود تصاویر درون برنامه مشکل ساز بود. من می‌توانم Search Images را در سمت راست انتخاب کنم، که کمی بهتر بود، اما من طرح‌بندی Google را ترجیح می‌دهم.
در حالی که Google طرح‌بندی‌های بهتری برای دستور پخت‌ها دارد (و می‌توانید از Google به طور مؤثرتری برای نتایج بهتر استفاده کنید)، من فکر می‌کردم که توضیحات Perplexity برای هر دستور غذا خیابانی جلوتر از Google است. در اصل، موتور جستجوی عالی تلاقی بین تصاویر گوگل و توضیحات Perplexity خواهد بود. از آنجایی که نقاط قوت و ضعف آنها یکدیگر را خنثی می کند، من به آنها یک امتیاز می دهم.
برنده: تساوی
2
نکات سفر و مقصد
بعد به سفر رفتم و یک سفر خیالی 10 روزه به سوئیس برنامه ریزی کردم. ابتدا، من از Perplexity یک برنامه سفر خواستم که بتوانم آن را دنبال کنم. علاوه بر ارائه منابع، این ابزار به من یک برنامه روزانه تقریبی ارائه داد که بتوانم آن را دنبال کنم.
از آنجایی که می خواستم در همان مکان شروع کنم و به پایان برسانم، این دستور را دادم:
یک برنامه سفر 10 روزه سوئیس را به من بدهید که از زوریخ شروع و به پایان می رسد.
نتایج من دقیق تر بود، و همچنین نکات سفر بهتری را از Perplexity دریافت کردم.
بعد، من یک جستجوی طولانی در گوگل انجام دادم:
برنامه سفر 10 روزه سوئیس که در زوریخ شروع و به پایان می رسد
گوگل ترکیبی از مقالات و انجمن ها را به من داد، اما تنها یکی از آنها واقعا به سوال من پاسخ داد. با توجه به اینکه چقدر آسان است که جستجو در Perplexity را اصلاح کنید و جزئیات آن چقدر است، Perplexity به این نکته پی می برد. با این حال، من همچنان از Google برای یافتن وبلاگ‌های باکیفیت استفاده می‌کنم که از تحقیقات من پشتیبانی می‌کنند و نکات منحصربه‌فردتری ارائه می‌دهند.
برنده: گیجی
3
دانش عمومی
علاوه بر جستجوهای پیچیده تر، می خواستم Google و Perplexity را برای سؤالات اساسی مقایسه کنم. بنابراین، در مرحله بعد آنها را با برخی از سوالات دانش عمومی آزمایش کردم:
- جنوبی ترین سکونتگاه دائمی جهان
- بزرگترین گونه عقاب از نظر طول بال
- سال اولین پرواز تجاری
گوگل هنگام یافتن پاسخ سوال اول بسیار سریعتر بود، اما من مجبور شدم جستجوی خود را برای هر دو اصلاح کنم. برای مثال، وقتی «جنوبی‌ترین شهر» را تایپ کردم، نتایج متفاوت بود و مجبور شدم خودم در مورد عرض جغرافیایی تحقیق کنم. پورتو تورو، شیلی، نسبت به Ushuaia، آرژانتین، عرض جغرافیایی کمی جنوبی‌تر داشت. اما برای سوال دوم بدتر بود. Perplexity پاسخ مطلق تری داد، در حالی که گوگل فهرست هایی را گردآوری کرد و همچنین لیستی از پرندگان غیرعقاب متعدد را به من داد.
هر دو با سوال سوم به یک نتیجه رسیدند، اما گوگل بسیار سریعتر بود. برای بیشتر سؤالات دانش عمومی، برای سرعت و دقت به Google مراجعه می کنم. با این حال، بررسی متقابل با Perplexity نیز ایده خوبی برای ادعاهای مورد مناقشه بیشتر است.
برنده: گوگل
4
توصیه های خرید
در مرحله بعد، گوگل و Perplexity را آزمایش کردم تا لباس در فضای باز را برای سفر به ایسلند در زمستان توصیه کنم. من مارک های خاص می خواستم و نه فقط یک مرور کلی سریع، بنابراین به طور خاص برای پشم گوسفندان جست و جو کردم.
گوگل قبل از ورود به مقاله لیستی از ویدئوها و بحث های انجمن را به من داد. یافتن پاسخ من نیاز به حفاری داشت، اما من دوست داشتم که چگونه می توانید مارک های خاص ذکر شده را هنگام کلیک کردن روی هر ویدیو ببینید.
گیجی مستقیم تر بود. به نمای کلی آن اهمیتی ندادم، اما خلاصه را با توصیه مارک های خاص به پایان رساند. سپس می‌توانم جستجوی بعدی را انجام دهم تا به جزئیات بیشتری برای بهترین مارک‌ها برسم و در مورد انواع مختلف پشم بیشتر بیاموزم. از آنجایی که Perplexity به سؤال خاص من پاسخ داد و اجازه دهید جزئیات بیشتری را بررسی کنم، نکته دیگری است. Perplexity همچنین دارای یک ویژگی خرید مفید با هوش مصنوعی است.
برنده: گیجی
5
پیشنهادات تلویزیون و فیلم
در مرحله بعد از Google و Perplexity خواستم که نمایش‌ها و فیلم‌های تلویزیونی را توصیه کنند. جدا از چیدمان، آنها بسیار شبیه بودند. Perplexity لیستی از نسخه های اخیر و سپس یک لیست جداگانه از بزرگان تمام دوران را به من داد.
در همین حال، گوگل قبل از افشای مقالاتی در مورد این موضوع، مروری بر تصاویر ارائه کرد. هر دو برنامه نتایج مشابهی را هنگام جستجوی فیلم فهرست کردند. این بخش یک کراوات است.
برنده: تساوی
6
نحوه کار
دانستن اینکه اگر مشکلی پیش بیاید چه کاری انجام دهید همیشه خوب است، و از آنجایی که من از موتورهای جستجو برای یافتن راه حل استفاده می کنم، در مرحله بعدی گوگل و Perplexity را برای کمک به رفع گرفتگی یک زهکشی مسدود شده آزمایش کردم.
Perplexity بهترین ابزار جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی برای سوالاتی مانند این است. برای کارهای مختلفی که می توانستم انجام دهم، مراحل روشنی دریافت کردم. هنگام تلاش برای حل یک مشکل، اغلب خواندن هر مرحله آسان تر از پخش مجدد بخش های یک ویدیو است.
متأسفانه گوگل ابتدا لیستی از ویدیوها را به من داد. در این شرایط، من پاسخ سریع را می‌خواهم – و تماشای چندین ویدیو جوابگوی آن نیست (و نیاز به بررسی نتایج متعدد نیست).
برنده: گیجی
7
آب و هوای محلی
من گاهی اوقات به سرعت آب و هوا را در گوگل جستجو می کنم و می خواستم ببینم آیا Perplexity می تواند با آن مطابقت داشته باشد یا خیر. با توجه به اینکه Perplexity برای دانش عمومی چقدر کند بود، از اینکه چقدر سریع پیش بینی آب و هوا را بازیابی کرد شگفت زده شدم. من یک نمودار و یک تفکیک آب و هوا برای هر روز دریافت کردم، اگرچه دومی ضروری نبود.
در همین حال گوگل نیز یک بررسی کلی ارائه کرد. با این حال، من همچنین دوست داشتم که چگونه می توانم هشدارهای آب و هوا را ببینم. بنابراین، من به گوگل در این دسته امتیاز می دهم.
برنده: گوگل
8
جستجوی اطلاعات درباره افراد
برای آزمایش آخرم، می‌خواستم ببینم Google و Perplexity هنگام یافتن اطلاعات در مورد یک فوتبالیست معروف چگونه عمل می‌کنند. من به طور خاص یک ورزشکار حرفه ای را انتخاب کردم تا بتوانم اطلاعات اضافی مانند آمار فصل جاری آنها را ببینم.
من معمولاً برای مرور مختصری از این نوع به گوگل می روم و به نظر نمی رسد به این زودی ها تغییر کند. گوگل آمار بازیکنان، آخرین بازی آنها و یک نمای کلی از ارزش انتقال آنها را به من نشان داد.
از طرف دیگر، Perplexity به طور موثر مانند یک صفحه ویکی پدیا خوانده می شود. هنگام جستجوی آمار باید در جستجوی خود دقیق تر باشم، اما ترجیح می دهم به جای آن فقط نام شخص را تایپ کنم. بنابراین، گوگل به این نکته پی می برد.
برنده: گوگل
9
گوگل در مقابل گیجی: کدام بهتر است؟
گوگل برای جستجوی سریع بهتر است، اما Perplexity برای تحقیقات عمیق تر بهتر است. نقاط قوت و ضعف آنها با این واقعیت برجسته می شود که آنها در این مقایسه امتیاز یکسانی کسب کردند.
Perplexity همچنین برای تأیید آمار و ادعاهایی که ممکن است در گوگل نامشخص باشد مفید است. از آنجایی که می‌توانید هر منبع را جستجو کنید، فکر می‌کنم این موارد دقیق‌تر خواهند بود.