در حالی که هوش مصنوعی مزایایی را ارائه می دهد، به طور همزمان چالش ها و ملاحظات اخلاقی را به خصوص در جمع آوری اخبار روزانه ایجاد می کند. ربات‌های هوش مصنوعی مانند ChatGPT، Chatsonic، Perplexity، Copilot و Gemini هنگام دریافت به‌روزرسانی‌های اخبار روزانه، ناسازگاری‌ها را آشکار می‌کنند.
خلاصه عناوین
- آیا می توانید از هوش مصنوعی مولد برای اخبار روزانه خود استفاده کنید؟ 5 خدمات مقایسه شده است
- 4 دلیل برای اینکه چرا نباید برای اخبار خود به چت ربات های هوش مصنوعی اعتماد کنید
نکات کلیدی
- چت ربات‌های هوش مصنوعی مانند ChatGPT، Chatsonic، Perplexity، Copilot و Gemini پاسخ‌های متفاوتی را هنگام ارائه به‌روزرسانی‌های خبری ارائه می‌کنند.
- چت ربات‌های هوش مصنوعی به دلیل محدودیت‌هایی که در تفسیر سریع وجود دارد، می‌توانند با ارائه به‌روزرسانی‌های دقیق، منسجم و دقیق مشکل داشته باشند.
در حالی که هوش مصنوعی مزایایی را ارائه می دهد، به طور همزمان چالش ها و ملاحظات اخلاقی را به خصوص در جمع آوری اخبار روزانه ایجاد می کند. ربات‌های هوش مصنوعی مانند ChatGPT، Chatsonic، Perplexity، Copilot و Gemini هنگام دریافت به‌روزرسانی‌های اخبار روزانه، ناسازگاری‌ها را آشکار می‌کنند.
آیا می توانید از هوش مصنوعی مولد برای اخبار روزانه خود استفاده کنید؟ 5 خدمات مقایسه شده است
من ربات‌های هوش مصنوعی با عملکرد برتر را برای اخبار روزانه آزمایش کردم و طیف متنوعی از پاسخ‌ها را دریافت کردم. چت ربات‌های هوش مصنوعی مانند ChatGPT، Chatsonic، Perplexity، Copilot و Gemini به دلیل تفاوت در تفسیر سریع، محدودیت‌های بلادرنگ و پس‌زمینه متنی، هنگام ارائه به‌روزرسانی‌های اخبار، پاسخ‌های متفاوتی ارائه می‌دهند.
در اینجا نحوه انباشتن آنها آمده است.
ChatGPT (رایگان)
نسخه رایگان ChatGPT اکنون دارای GPT-4o، مدل ارتقا یافته هوش مصنوعی OpenAI است. در حالی که نسخه رایگان GPT-4o می تواند به اینترنت متصل شود، محدودیت 16 سوال در یک دوره 24 ساعته دارد و پس از آن به مدل قدیمی GPT-3.5 برمی گردد.
به طور معمول، بررسی اخبار روزانه با GPT-4o مفید است. از آنجایی که شما فقط یک سوال می‌پرسید، مانند «لطفاً عناوین اخبار امروز را به من بدهید» یا موارد مشابه، از تخصیص رایگان برای مدل قدرتمندتر استفاده نمی‌کنید. البته، شما می توانید برای اطلاعات خاص کاوش کنید، اما محدودیت های روزانه شما را کاهش می دهد. همچنین شایان ذکر است که اگر از تخصیص روزانه پیام‌های GPT-4o استفاده کرده‌اید، درخواست از GPT-3.5 برای به‌روزرسانی اخبار روزانه اساساً بی‌معنی است، زیرا اتصال اینترنتی فعالی ندارد و داده‌های آموزشی آن قطع می‌شود. آوریل 2023 است.
درخواست از ChatGPT برای اخبار روزانه یا برخی از عناوین اصلی روز بیشتر مفید بود، اگرچه در انتخاب منابع، جزئیات دقیق آن منابع و ارائه طیف وسیعی از منابع مختلف، محدودیت‌های واضحی وجود دارد. به عنوان مثال، ChatGPT به سرعت برخی از عناوین اصلی را ارائه می دهد، که عالی است، اما URL ارائه شده به عنوان منبع هرگز به صفحه خاصی پیوند نمی خورد، حتی اگر به یک رویداد خاص اشاره کند.
همچنین اخبار قدیمی را پیشنهاد می کند، و این محدودیت نقطه برش داده نیست. یک مثال بارز را می توان در تصویر بالا یافت، جایی که ChatGPT پیشنهاد می کند که “امنیت سایبری در عصر هوش مصنوعی همچنان یک موضوع مهم است، با کارشناسان صنعت مانند استیو اشمیت، مدیر ارشد امنیت آمازون، در مورد چالش ها و استراتژی های حفاظت از داده ها بحث می کنند.” یک منبع بررسی دقیق تر نشان داد که، بله، GeekWire این داستان را در 15 ژوئن 2024، نزدیک به یک ماه قبل، اجرا کرد.
چتسونیک
مانند ChatGPT، Chatsonic به درخواست‌ها برای سرفصل‌های اخبار و به‌روزرسانی‌های روزانه اخبار پاسخ مناسبی داد. طیف خوبی از موضوعات را نیز پوشش می‌دهد، مانند رویدادهای جاری، سیاست، تجارت، فناوری و سرگرمی. همچنین دوست داشتم که خلاصه‌ای از خبر ارائه کند، که برای فهمیدن آنچه می‌خواهید بخوانید مفید است.
با این حال، محدوده منابع Chatsonic کمی مبهم بود. به عنوان مثال، در یک جستجو از هندوستان تایمز (روزنامه ای به طور کلی متمرکز بر مرکز مستقر در دهلی، هند) استفاده شد. در حالی که این در آن سوی دنیا قرار دارد، یک نشریه قدیمی است. منبع دوم آن Dryden Wire، «خبرگزاری دیجیتال شماره 1 شمال غربی ویسکانسین» بود. نیازی به گفتن نیست، این تا حدودی طاقچه تر است.
حالا، می توانم ببینم چرا ممکن است این اتفاق افتاده باشد. در این روز خاص، یکی از عناوین خبری مربوط به انتخابات مقدماتی ویسکانسین، که در 13 آگوست 2024 برگزار شد. ).
گیجی
ارائه اخبار روزانه Perplexity نیز تا حدودی مفید بود. هر بار که من اخبار روزانه را درخواست می کردم، طیفی از عناوین چند هفته گذشته را ارائه می داد که برخی از آنها به معنای واقعی کلمه اخبار فوری بودند.
به عنوان مثال، به طور خاص می‌پرسید: “آیا می‌توانید عناوین خبری امروز آمریکا را به من بدهید؟” تیتر اصلی را با اشاره به رویداد تیراندازی در یک رویداد کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ که در 13 ژوئیه 2024 برگزار شد – یک ماه کامل قبل از جستجوی من، ارائه داد. برعکس، تیتر بعدی مربوط به تشکیل اتحادیه کارگران خودروسازی متحد علیه دونالد ترامپ و ایلان ماسک بود که ساعاتی قبل از درخواست من (در 13 اوت 2024) اتفاق افتاد.
جستجو برای سرفصل های خبری بریتانیا نتایج مشابه و متفاوتی را به همراه داشت. سرفصل ها شامل یک حمله تراژیک و صدور حکم یک شخصیت جنجالی بود که هر دو هفته قبل از آن اتفاق افتاد.
با Perplexity، به نظر می رسد که ممکن است مجبور شوید چند دستور مختلف را امتحان کنید تا دقیق ترین گزارش خبری را دریافت کنید. وقتی ترکیب مناسب را پیدا کردم، با وجود تیتر اشتباه، بقیه تیترها دقیق و مرتبط با رویدادهای روز یا دوره 24-48 ساعته قبلی بودند.
مایکروسافت کپیلوت
من تحت تأثیر انتخاب سرفصل‌ها و منابع Copilot قرار گرفتم، اگرچه دامنه موضوعات و تعداد سرفصل‌های آن در مقایسه با Perplexity کم بود. با این حال، هر یک از عناوین اخبار روز یا 24-48 ساعت قبل را پوشش می داد.
از سوی دیگر، توضیحات آن فوق‌العاده کوتاه و دقیق بود که به عنوان یک راه مستقیم برای خواندن اخبار مفید نیست. مطمئناً، به عنوان یک نقطه پرش مفید است، اما یک خلاصه تک خطی از یک خبر پیچیده احتمالاً واقعاً آن را درست نمی کند.
هنگام بررسی سرفصل‌های اخبار فناوری، پوشش داستان‌های هفته گذشته، و جالب اینکه تیتر یک پادکست را بررسی می‌کردیم، وضعیت کمی بدتر شد. بنابراین، نه کاملاً بیهوده، اما قطعاً «اخبار فوری» در آن روز نیست.
جوزا
از میان همه ربات‌های چت هوش مصنوعی که برای اخبار روزانه آزمایش شده‌اند، Gemini شاید بهترین باشد – اگرچه، مانند سایر گزینه‌ها، واقعاً به درخواست شما بستگی دارد.
یک درخواست کلی برای سرفصل‌های اخبار روز، اطلاعات زیادی را ارائه نمی‌کند، معمولاً چهار یا پنج عنوان را با تحلیل تقریباً صفر برمی‌گرداند. اما هنگامی که از شما خواسته می شود اطلاعات بیشتری ارائه دهید یا اخبار را با طرح کلی بیشتر ارائه دهید، به درستی انجام می شود. به همین ترتیب، درخواست از جمینی برای سرفصل های عمومی فناوری، اخبار قدیمی را به همراه داشت که چند هفته قبل به طول انجامید. اما تغییر دادن اعلان برای پرسیدن خاص، “لطفاً عناوین اخبار فناوری از امروز چیست؟” دقیق ترین لیست از اخبار اخیر و جدید را در میان هر یک از چت ربات هایی که آزمایش کردم ارائه داد.
تنها نقطه ضعف، رویکرد کلی جمینی به منابع است. به جای ارائه یک پیوند جداگانه به هر منبع خبری، فهرستی از منابع را در انتهای پاسخ خود قرار می دهد و شما را به جستجوی URL خاصی که نیاز دارید می گذارد.
4 دلیل برای اینکه چرا نباید برای اخبار خود به چت ربات های هوش مصنوعی اعتماد کنید
در حالی که هوش مصنوعی می‌تواند نقطه شروع مناسبی برای اطلاعات خبری باشد، چت ربات‌های هوش مصنوعی نیز با محدودیت‌های قابل توجهی مواجه می‌شوند که باید از آن آگاه باشند. در اینجا شش دلیل وجود دارد که چرا نباید برای به روز رسانی اخبار روزانه خود فقط به چت ربات های هوش مصنوعی وابسته باشید.
- عدم وجود نکات ظریف: هوش مصنوعی ممکن است برای ارائه خلاصه‌های جامع و دقیق از رویدادهای خبری مشکل داشته باشد. به‌روزرسانی‌های اخبار روزانه فاقد زمینه هستند و وزن احساسی داستان‌ها را از دست می‌دهند، در حالی که هوش مصنوعی در گرفتن احساسات انسانی مانند غم، شادی یا خشم مشکل دارد.
- ناسازگاری: اگرچه در حال بهبود است، نمی‌توانید انتظار خروجی یکسانی را از همان اعلان داشته باشید، حتی با استفاده از ابزار هوش مصنوعی یکسان. احتمالاً عناوین را از دست می دهید، تیترهای نادرست را می بینید و غیره.
- پوشش محدود: همانطور که در بالا مشاهده شد، دامنه اخباری که یک چت ربات هوش مصنوعی ارائه می کند، حتی با اتصال به اینترنت محدود است. ربات چت هوش مصنوعی ممکن است از منابع مشکوک نیز استفاده کند. با بسط، احتمالاً موضوعات خاص را از دست خواهید داد (اگرچه، انصافاً، ممکن است با درخواست برطرف شود).
- توهم: یکی از بزرگترین مسائل توهم هوش مصنوعی است که در آن مدل هوش مصنوعی به طور موثر اطلاعات را می سازد و آن را به عنوان واقعیت ارائه می کند. همانطور که مدل‌های هوش مصنوعی مولد بهبود می‌یابند، مشکل توهم کمی کمتر می‌شود، اما وقتی نوبت به اخبار می‌رسد، می‌خواهید بدانید اطلاعاتی که می‌خوانید دقیق هستند.
به دنبال نکته پایانی، من در طول آزمایش متوجه هیچ توهم هوش مصنوعی نشدم. در حالی که هر یک از پنج چت ربات مولد هوش مصنوعی برای ارائه اخبار اخیر تلاش می کردند، هیچ یک از اخبار ارائه شده یک توهم نبود.
به طور کلی، استفاده از هوش مصنوعی برای دریافت اخبار روزانه‌ام کار پیچیده‌ای بود. مطمئناً، زمانی که درخواست‌ها را بهینه‌سازی کردم، خروجی‌ها خوب بود، اما تا آن مرحله، می‌توانستم وب‌سایت خبری مورد نظر خود را باز کنم، اخبار را بخوانم و به روز خود ادامه دهم.