من عاشق Tidal هستم، به جز این یک عیب

Tidal از زمان ایجادش به خاطر یک چیز (به غیر از Jay-Z) شناخته شده است – پخش صوتی با وفاداری بالا. با این حال، اگر Tidal بخواهد به پیشرفت خود ادامه دهد در حالی که سایر سرویس های پخش جریان موسیقی HiFi را با قیمت رقابتی معرفی می کنند، رابط آن باید به سرعت کاربرپسندتر شود.

خلاصه عناوین

• آنچه در مورد Tidal دوست دارم

• مشکلات رابط Tidal آن را عقب نگه می دارد

Tidal از زمان ایجادش به خاطر یک چیز (به غیر از Jay-Z) شناخته شده است – پخش صوتی با وفاداری بالا. با این حال، اگر Tidal بخواهد به پیشرفت خود ادامه دهد در حالی که سایر سرویس های پخش جریان موسیقی HiFi را با قیمت رقابتی معرفی می کنند، رابط آن باید به سرعت کاربرپسندتر شود.

آنچه در مورد Tidal دوست دارم

کیفیت صدای Tidal واقعاً بی‌رقیب است، به‌خصوص سطح مکس ممتاز Tidal که صدایی تا 24 بیت را پخش می‌کند. برای سال ها روش گوش دادن قابل حمل من یک آی پاد پر از فایل های WAV (فایل صوتی بسیار بزرگتر اما با کیفیت بالاتر) از سی دی های وارداتی بود. چیزی که در ذخیره سازی فدا کردم در صدا جبران شد (16 بیت، 44.1 کیلوهرتز: معادل Tidal’s High Tier).

من در خانه مقدار زیادی وینیل گوش می دهم و به عنوان یک مجموعه دار مشتاق، سعی می کنم موسیقی را تا حد امکان نزدیک به منبع بشنوم. وقتی بالاخره آی پاد را کنار گذاشتم و پخش جریانی را انتخاب کردم، Tidal یک انتخاب واضح بود. و حتی در آن زمان بالاترین سطح خود را ارائه نکرد!

از ضبط های آنالوگ ارائه شده به صورت بازسازی شده تا نسخه های جدید با تولید ماهرانه (تقریباً همه آنها به عنوان فایل های FLAC در دسترس هستند)، Tidal همیشه از نظر کیفیت دست بالا را داشته است، یعنی کیفیت صدا.

مشکلات رابط Tidal آن را عقب نگه می دارد

گوش دادن به موسیقی در Tidal یک تجربه جادویی است، با عناصر خاصی از آهنگ هایی که صدها بار شنیده اید، مانند شنیدن دوباره آنها برای اولین بار. این برای من ساعت های بی شماری از گوش دادن به موسیقی فعال فراموش نشدنی را فراهم کرده است. اما تعامل با Tidal کاملاً متفاوت است.

از ابزار جستجوی گیج کننده آن گرفته تا مرتب سازی بارگیری در حال تغییر آن، رابط Tidal یک مشکل اصلی است. همانطور که جریان HiFi به طور گسترده در دسترس می شود، فقدان ویژگی های بصری Tidal ممکن است به یک معامله شکن تبدیل شود.

ابزار جستجوی غیر قابل اعتماد

یکی از ناامیدی‌های مداوم Tidal ابزار جستجوی آن است. چندین هنرمند به همین نام در یک ورودی هنرمند ثبت می‌شوند و یافتن موسیقی به عنوان یک طرفدار جدید را دشوار می‌کند.

برای مثال Roar را در نظر بگیرید. من در مورد پروژه مستقل پاپ اوون ریچارد ایوانز از طریق آلبوم جدید و عالی آنها Knives for Aries مطلع شدم و بلافاصله در یک ماموریت بودم تا خودم را با تمام موسیقی آنها آشنا کنم. اما وقتی آلبوم Handful of Songs را دیدم، اوضاع کمی پیچیده شد.

وقتی فهمیدم که این هنرمند کاملاً متفاوت است، مطمئن نبودم که چگونه ادامه دهم. سعی کردم به جدیدترین دو تک آهنگ گوش کنم، اما این فقط من را بیشتر گیج کرد. بلافاصله مشخص شد که اکنون بیش از دو هنرمند تحت این ورودی ثبت شده اند. تک‌آهنگ‌ها ترکیبی به ظاهر تصادفی از موسیقی الکترونیکی سهام هستند.

یک جستجوی سریع در گوگل باعث شد آلبوم های هنرمند مورد نظرم را ذخیره کنم. اما این یک مانع غیر ضروری و به راحتی قابل اجتناب در مسیر تلاش برای کشف موسیقی است. علاوه بر این، هنرمندان خاصی بین دو ورودی جداگانه تقسیم می شوند و دو کاتالوگ ناقص باقی می مانند که باید جداگانه جستجو شوند.

در همین حال، برخی از آلبوم‌های موجود قابل دسترسی نیستند مگر اینکه به طور خاص جستجو شوند، بدون اینکه اثری از آنها در دیسکوگرافی هنرمند وجود داشته باشد. ناگفته نماند وفور آلبوم های زنده که به عنوان آلبوم ها و مجموعه های استودیویی مشخص شده اند و بالعکس.

مسئله دیگری که من متوجه شدم، نبود عناوین قابل مشاهده آهنگ از کنسرت Grateful Dead است که اخیراً منتشر شده است از سال 1978. اگر به اندازه کافی صبور باشید تا عنوان به عنوان آهنگ خاص برسد (که فقط هنگام پخش آهنگ انجام می شود)، می توانید ببینید چه آهنگی است اما، “Live at Cameron Indoor Stadium” پس از ذکر عنوان آهنگ خاص، در پرانتز تکرار می شود. من فقط می خواهم بدانم که آیا آنها در واقع با جک استراو باز می شوند یا خیر.

مرتب سازی دانلود غیرقابل پیش بینی و غیرقابل تغییر

برنامه Tidal بارگیری را ارائه می دهد، اما آفلاین بودن مجموعه جدیدی از مشکلات را ایجاد می کند. برخلاف Spotify، آهنگ ها را نمی توان به صورت جداگانه دانلود کرد مگر اینکه به لیست پخش اضافه شود. آلبوم ها را می توان به طور کلی دانلود کرد یا اصلاً دانلود کرد. و حتی زمانی که فایل ها دانلود می شوند، اغلب بارگیری نمی شوند.

از آخرین به‌روزرسانی اصلی برنامه iOS (که به شما اجازه نمی‌دهد آلبوم‌های دانلود شده را برای مدت زیادی انتخاب کنید که چگونه آلبوم‌های دانلود شده مرتب شوند)، آلبوم‌های دانلود شده اکنون بر اساس آخرین مشاهده‌شده‌ها مرتب می‌شوند، بدون هیچ گزینه مرتب‌سازی دیگری. این به خصوص گیج کننده است زیرا هیچ چیز در همان مکان باقی نمی ماند، بنابراین هیچ راهی برای آشنایی با پیدا کردن آلبوم وجود ندارد.

Tidal بر اساس تاریخ اضافه شده مرتب می‌کرد، که حداقل به من این امکان را می‌داد که هنگام پیمایش در میان بارگیری‌هایم، مکان آلبوم‌های خاصی را به خاطر بسپارم. همچنین اکنون به من یادآوری شده است که هیچ راهی برای جستجو از طریق دانلودها در برنامه iOS نیز وجود ندارد.

خرابی های مداوم

در حالی که من اغلب از Spotify استفاده نمی کنم، برای من بسیار قابل اعتمادتر است. جزر و مد چندین بار در ماه بدون قافیه یا دلیل سقوط می کند. معمولاً با کم یا بدون خطا باز می شود، اما بسیار مکرر است و می تواند بسیار خسته کننده باشد.

علاوه بر این، برخی از هنرمندان یا آلبوم‌ها اغلب «نمی‌توانند با هم ارتباط برقرار کنند»، گاهی اوقات برای روزهای متوالی، علی‌رغم اینکه هیچ تغییری در مجوزها وجود ندارد و همان آلبوم‌ها در جاهای دیگر موجود هستند.

در کل، من هنوز Tidal را دوست دارم. کیفیت صدای آن بی نظیر است و محتوای انحصاری آن یک امتیاز خوش آمدید است. اما، با ورود گزینه‌های HiFi بیشتر به بازار، مشکلات رابط Tidal اکنون بیش از هر زمان دیگری اهمیت پیدا می‌کند. زمانی که Tidal یک تجربه شنیداری منحصربفرد را ارائه کرد، مطمئناً وقتی سطح HiFi که مدت‌ها مورد بحث Spotify بود سرانجام به ثمر رسید، با قوی‌ترین رقابت خود روبرو خواهد شد.

منبع مقاله