در فکر کردن به درخواست های هوش مصنوعی گیر کرده اید؟ Anthropic خالق کلود 3 شما را تحت پوشش قرار داده است.
خلاصه عناوین
- کتابخانه سریع آنتروپیک چیست؟
- نحوه استفاده از کتابخانه سریع آنتروپیک
- آیا کتابخانه سریع آنتروپیک خوب است؟
تعاریف کلیدی
- کتابخانه سریع Anthropic یک ابزار رایگان با انبوهی از دستورات هوش مصنوعی است.
- استفاده از اعلان‌ها آسان است و دسته‌های مختلفی را در بر می‌گیرد، با اعلان‌های هوش مصنوعی ایجاد شده توسط کاربر بعداً ارائه می‌شوند.
- کاربران می توانند با استفاده از اعلان های Anthropic انتظار پاسخ های مشابه و دقیق را در چت ربات های مختلف هوش مصنوعی داشته باشند.
اعلان هوش مصنوعی یک مهارت دشوار برای یادگیری است. پرتاب هر درخواست قدیمی در ابزار هوش مصنوعی مانند ChatGPT، Copilot یا Claude به اندازه کافی آسان است، اما همیشه پاسخی را که می خواهید یا انتظار دارید دریافت نمی کنید. توسعه دهنده Claude 3 Anthropic درد جمعی ما را احساس می کند و یک کتابخانه سریع و مفید راه اندازی کرده است که به ما کمک می کند هنگام استفاده از آخرین ابزار هوش مصنوعی خود، خروجی هایی را که می خواهیم (و نیاز داریم!) دریافت کنیم.
استفاده از کتابخانه سریع Anthropic ساده است – و بهتر از آن، کاملاً رایگان است.
کتابخانه سریع آنتروپیک چیست؟
کتابخانه سریع Anthropic یک ابزار رایگان است که برای آسان‌تر کردن پاسخ‌های هوش مصنوعی و خروجی مورد نیاز برای کار در دست طراحی شده است.
این پر از صدها پیام مختلف است که دسته‌های متعددی را شامل می‌شود، از جمله ایجاد یک صفحه وب، ساخت یک بازی HTML، صحبت شرکتی، تشخیص اشکال پایتون، تعبیر خواب، و خیلی چیزهای دیگر.
پشته هایی از دستورات توسعه یافته توسط Anthropic وجود دارد، اما جالب است که یک بخش کامل درخواست ارسال شده توسط کاربر نیز وجود دارد. در زمان نگارش این مقاله، این بخش خالی از سکنه است. با این حال، یک فرم ارسال در کتابخانه سریع وجود دارد، که در آن Anthropic “به کاربرانی که ما از درخواست‌هایشان دوست داریم قدردانی خود را به شما نشان دهیم و به شما اطلاع دهیم که درخواست شما اضافه شده است، تماس می‌گیرد.”
برای کسانی که وقت خود را صرف تکمیل مهارت خود می کنند و می خواهند این نکات را با جهان به اشتراک بگذارند، یک لمس خوب است.
نحوه استفاده از کتابخانه سریع آنتروپیک
همانطور که گفته شد، Anthropic تعداد زیادی از موضوعات را در کتابخانه سریع خود پوشش داده است. درخواست ها بسته به موضوع، فرمت های مختلفی دارند.
به عنوان مثال، درخواست مترجم رویا دارای یک ورودی سیستم (آنچه از هوش مصنوعی می‌خواهید) و یک ورودی کاربر (آنچه می‌خواهید مترجم درباره آن صحبت کند) دارد.
در حالی که اعلان شرکتی Clairvoyant دارای ورودی کاربر است که برای تجزیه و تحلیل و خلاصه کردن یک گزارش طراحی شده است و ویژگی های مهم را برجسته می کند.
استفاده از هر یک از دستورات ساده است: فقط کافی است آنها را در Claude (یا ربات چت هوش مصنوعی دیگر) کپی و جایگذاری کنید، آنها را مطابق میل خود تغییر دهید، و شما آماده هستید.
آیا کتابخانه سریع آنتروپیک خوب است؟
مانند هر کتابخانه یا ابزار اعلان دیگری، ورودی همچنان خروجی را محدود می کند. اطلاعات کمی برای کار به آن بدهید و پاسخ ضعیفی به شما خواهد داد. با این حال، ارائه اطلاعات کافی همیشه یک تعادل است.
درخواست‌های Anthropic که من امتحان کردم مناسب بودند و به طور چشمگیرتر، در مقایسه با ChatGPT Plus (با استفاده از GPT-4) موفق به دریافت خروجی‌های مشابه شدم. اکنون، ما به طور کامل کلود و ChatGPT را با هم مقایسه نمی کنیم، اما بیایید به عنوان مثال، مترجم رویا را در نظر بگیریم. من وارد می کنم:
سیستم: شما یک دستیار هوش مصنوعی با درک عمیق از تعبیر خواب و نمادگرایی هستید. وظیفه شما این است که به کاربران تجزیه و تحلیل های روشنگر و معنادار از نمادها، احساسات و روایت های موجود در رویاهای آنها ارائه دهید. تفسیرهای بالقوه ارائه دهید و در عین حال کاربر را تشویق کنید تا تجربیات و احساسات خود را بازتاب دهد.
کاربر: در تونل های تاریک طولانی تعقیب می شدم که انتهایی نداشتند، اگرچه چراغ هایی در انتهای آن وجود داشت که می خواستم به آنها برسم. موسیقی تکنو با صدای بلند در تمام مدت پخش می شد و من مدام چهره ها را در سایه ملاقات می کردم.
کلود 3 آنتروپیک پاسخ داد:
در حالی که ChatGPT 4 پاسخ داد:
این بسیار شبیه است، افکار، احساسات و تصاویر مشابه را پوشش می دهد. با این حال، با توجه به تعداد وب‌سایت‌ها، پست‌های وبلاگ و کتاب‌هایی که هر دو ابزار در مورد آنها آموزش دیده‌اند، تشخیص این جزئیات نسبتاً آسان است.
بنابراین از هر دو ابزار خواستم تا با استفاده از دستور Anthropic’s Culinary Creator دستور العمل هایی را برای من تهیه کنند. من مواد را به سمت یک غذای سرخ‌کرده و پاستا وارد می‌کنم، اما با برخی مواد متقاطع می‌توانم ببینم که هر یک از ابزارهای هوش مصنوعی چگونه بداهه می‌کنند:
سیستم: وظیفه شما این است که ایده های دستور پخت شخصی سازی شده را بر اساس ورودی کاربر از مواد موجود و ترجیحات غذایی ایجاد کنید. از این اطلاعات برای پیشنهاد انواع دستور العمل های خلاقانه و خوشمزه استفاده کنید که می توان با استفاده از مواد تشکیل دهنده داده شده تهیه کرد، در صورتی که نیازهای غذایی کاربر را برآورده کرد، در صورت ذکر شده. برای هر دستور غذا، شرح مختصری، فهرستی از مواد لازم و مجموعه ای ساده از دستورالعمل ها را ارائه دهید. اطمینان حاصل کنید که دستور العمل ها به راحتی قابل پیروی هستند، مغذی هستند و می توانند با حداقل مواد اضافی یا تجهیزات آماده شوند.
کاربر: مواد موجود: توفو، گوشت گاو، فلفل قرمز، پیاز سبز، کدو سبز، قارچ دکمه ای، پستو، ریحان، لیمو، نخود فرنگی منجمد، نودل تخم مرغ، پاستا، شراب برنج، سرکه بالزامیک، سس سویا، دانه کنجد.
کلود 3 با سه ظرف پاسخ داد، اگرچه قالب بندی کمی خراب بود. و مراحل پخت و پز، در حالی که به راحتی قابل پیگیری است، از نظر اطلاعات نیز کم بود. آنها احتمالاً برای آشپزی باتجربه‌تر که از قبل زمان‌بندی لازم برای تکنیک‌های آشپزی خاص را می‌دانند، مناسب‌تر هستند.
به عنوان مثال: مارپیچی کردن کدو سبز برای تهیه نودل ایده خوبی است، اما بعید است که اکثر مردم تجهیزات مناسبی برای این کار داشته باشند. “Bake the tofu” – عالی است، اما برای چه مدت؟
دستور العمل های ChatGPT 4 مشابه کلود 3 بود که از دستورات Anthropic استفاده می کرد. با این حال، پیگیری آنها آسان تر بود.
اینها فقط دو نمونه از فهرست وسیعی از کتابخانه سریع آنتروپیک هستند. هر دو دستور به خوبی کار می کردند، و هنوز هم بهتر. هر دو فرمان خروجی های دقیق و مشابهی را در چت ربات های هوش مصنوعی جایگزین مانند ChatGPT ارائه می دهند. کتابخانه سریع Anthropic با ابزار هوش مصنوعی خود، Claude 3 که اخیراً راه اندازی شده، به خوبی کار می کند، اما دلیلی وجود ندارد که نتوانید از آن درخواست ها استفاده کنید و در جای دیگری از آنها استفاده کنید!