با رزولوشن 1440p در هر چشم و نرخ رفرش تا 120 هرتز، این صفحه نمایش همه کاره می تواند سینمای خصوصی IMAX مانند شما یا جایگزینی برای مانیتور دسکتاپ باشد.
در حالی که جهان ممکن است با هدست جدید واقعیت ترکیبی ویژن پرو اپل، دستگاهی که برای خرید آن به طور بالقوه نیاز به رهن مجدد خانه خود دارید، شلوغ شده باشد، هدست های سینمای شخصی فروتن را فراموش نکنیم. برخلاف واقعیت مجازی، که هدف آن پوشاندن کامل دید شما و انتقال شما به دنیایی متفاوت است، یا AR، که اطلاعات دنیای موجود شما را پوشش می دهد، هدف نمایشگرهای سینمای شخصی ارائه بالاترین کیفیت و بزرگ ترین صفحه نمایش راحت ممکن در فضایی کوچک و بدون حواس پرتی است. فاکتور فرم آنها برای فعالیت هایی که معمولاً روی یک پروژکتور از راحتی مبل خود یا روی صفحه نمایش رایانه روی میز خود انجام می دهید عالی هستند. چه به صورت خصوصی کار کنید، چه نوشتن بدون حواس پرتی، تماشای صفحات گسترده اکسل با صفحه بزرگ یا تماشای فیلم در سینمای خصوصی خودتان.
در این بازار شرکتی به نام Goovis پیشتاز است. جدیدترین هدست G3 Max و پخش کننده رسانه D4 آنها بر اساس موفقیتهای گذشته خود برای ارائه وضوح بالاتر، میدان دید بزرگتر، ویژگیهای داخلی اضافی، ارتقاء راحتی و موارد دیگر ساخته شدهاند. اما این برای چه کسی است؟ آیا ارزش وقت و هزینه شما را دارد یا بهتر است یک هدست واقعیت مجازی داشته باشید؟
هدست Goovis G3 Max و مدیا پلیر D4 یک تجربه سینمای شخصی همهجانبه و اتصال ساده USB-C را ارائه می دهند. با وضوح چشمگیر 2560×1440 برای هر چشم با تراکم پیکسلی در حدود 46PPD، مشاهده فوقالعاده واضح، رنگهای زنده و تازهسازی سریع را برای گیمرها ارائه میکند. پخش کننده رسانه D4 که بر روی Android TV 12 اجرا میشود، امکان دسترسی به برنامههای محبوب را از طریق Google فراهم میکند. فروشگاه Play. این ترکیب برای مصرف رسانه های با وضوح بالا ایده آل است و می تواند به عنوان جایگزین مانیتور قابل حمل باشد.
- صفحه نمایش فوق العاده واضح و پر جنب و جوش
- تا 120 هرتز به روز رسانی با 1080p. عالی برای گیمرها
- اتصال ساده USB-C با کابل به راحتی قابل تعویض
- از محتوای سه بعدی SBS پشتیبانی می کند
- نه HDR
- D4 Media Player دارای یک کنترل از راه دور جداگانه است
سلب مسئولیت: من در حال بررسی یک نمونه اولیه آماده تولید قبل از کمپین Indiegogo آنها در 28 ژوئن هستم، که در آن شما می توانید با تخفیف 33 درصدی با قیمت 799 دلار پیش سفارش دهید. در حالی که من معمولاً در مورد هر پلتفرم تأمین مالی جمعی احتیاط میکنم، Goovis یک شرکت معتبر است و نباید هیچ مشکلی در تحقق آن وجود داشته باشد.
در جعبه چیست؟
در داخل کیف هوشمند و جامد، G3 Max در دو بخش عرضه میشود: صفحه نمایش اصلی و بند سر. علاوه بر این، اگر بسته را انتخاب کنید، یک کابل USB-C، یک آداپتور HDMI به USB-C و پخش کننده رسانه D4 دریافت خواهید کرد.
در زمان نوشتن، من در مورد قیمت و معاملات بسته مشخص نیستم زیرا پیوند زنده نیست. بعداً در مورد پخش کننده رسانه بیشتر توضیح می دهیم، اما کمی ناراحت کننده است که G3 Max در داخل کیف حمل قرار نمی گیرد مگر اینکه بند سر را از نمایشگر جدا کنید. من فکر نمیکنم این یک تغییر بزرگ در طراحی باشد تا بتوان همه آن را با هم هماهنگ کرد. چسباندن بند سر به صفحه نمایش کار سختی نیست، اما یک قدم دیگر در محصولی است که در غیر این صورت یک محصول بسیار یکپارچه و بصری است.
مشخصات G3 Max و ویژگی های Standout
از نظر رزولوشن، به نظر میرسد که آنها این را به عنوان «5K» به بازار عرضه کردهاند، اما این از داشتن نمایشگر دوگانه 2.5K (بنابراین 2560 x 1440p) ناشی از صفحهنمایشهای 0.83 اینچی Micro OLED ناشی شده است. اینها با حداکثر نرخ تازه سازی 120 هرتز اجرا می شوند که خبر خوبی برای گیمرها است.
میدان دید (FOV) – یعنی میزان دید شما را صفحه نمایش می پوشاند – 65 درجه بیان می شود. این ممکن است در مقایسه با هدستهای واقعیت مجازی که محدوده ۹۰ تا ۱۲۰ درجه را ارائه میدهند کم به نظر برسد، اما به یاد داشته باشید که در اینجا خود را در دنیای سه بعدی غرق نمیکنید. شما نمی خواهید صفحه نمایش همه جانبه باشد. شما بخشی از میدان دید خود را بردارید تا آن را به یک صفحه مجازی تبدیل کنید. بقیه باید مشکی باشند.
در مقایسه با صفحه نمایش سینمای مجازی کوچک شده در VR، میدان دید 65 درجه چشمگیر است. در واقع، میدان دید آن 50 درصد بیشتر از Goovis G2 ارائه شده است، که به این معنی است که نه تنها چشمگیر است، بلکه پیشرفت قابل توجهی نسبت به نسل گذشته دارد.
تراکم صفحه نمایش که بر حسب پیکسل در درجه (PPD) اندازه گیری می شود 46 است که بسیار عالی است. این بدان معناست که شما پیکسل های زیادی را در یک فضای کوچک قرار می دهید. به طور معمول، هدست های VR از 15 تا 30 PPD خواهند بود. دلیل اینکه در G3 Max بسیار بالاتر است این است که شما از صفحه نمایش های کوچک اینجا به عنوان مانیتور در جلوی صورت خود استفاده می کنید نه اینکه آنها را با سیستم های لنز پیچیده گسترش دهید تا کل میدان دید خود را پوشش دهند.
با این حال، نمیتوانم از این احساس خلاص شوم که میتوانم خطوط عمودی خفیفی را بین پیکسلها ببینم، شبیه به افکت درب صفحه که در میان هدستهای واقعیت مجازی رایج است، اما کمتر مشخص است. تقریباً مطمئناً به ترتیب پیکسل ها مربوط می شود. در حالی که از هر هدست دیگری که در این زمینه امتحان کردهام بهتر است، اما هنوز با یک مانیتور واقعی برابری 1 به 1 ندارد.
در مورد رنگ ها، گوویس ادعا می کند که 95 درصد از طیف رنگی DCI-P3 پوشش داده شده است. من نمیتوانم این را تأیید کنم که بهطور حکایتی بگویم که رنگها فوقالعاده و فوقالعاده زنده هستند. مطمئناً از اکثر صفحه نمایش های لپ تاپ بهتر است. با این حال، HDR نیست، بنابراین در حالی که محتوای SDR معمولی فوقالعاده به نظر میرسد، تلاش برای پخش محتوای HDR منجر به رنگهای بسیار شسته شده میشود. برای محصولی که به عنوان نمایشگر سینمای شخصی به بازار عرضه می شود، این ناامیدکننده است. PSVR2 ممکن است در حال حاضر نرم افزاری برای اجرا به عنوان یک سینمای شخصی نداشته باشد، اما یک صفحه نمایش HDR است.
ما همچنین باید در مورد معادل نسبت پروجکشن صحبت کنیم. گوویس ادعا می کند که مانند نشستن در فاصله 20 متری از یک صفحه نمایش 1000 اینچی است. ما فرض می کنیم که منظور آنها مورب است، بنابراین عرض 21.78 متر خواهد بود. بنابراین، نسبت فاصله به عرض تقریباً 0.92 است که شبیه به پرتاب کوتاه است. پروژکتور. اگر تصور می کنید که نشستن در فاصله 20 متری از چیزی دشوار است، می توانیم آن را کاهش دهیم تا بگوییم که مانند قرار گرفتن در فاصله 3 متری از یک برجستگی با عرض 3.6 متر است. به نظر من، این اندازه صفحه نمایش Goldilocks و از نظر ارگونومی ایده آل است.
در نهایت، برخلاف نسل های قبلی، G3 Max دارای صدای داخلی است. همانطور که در مورد هر دستگاه دیگری که سعی کرده است اسپیکر را بدون استفاده از هدفون در یک هدست قرار دهد، کیفیت صدا به خصوص خوب نیست. اگر Oculus Quest را امتحان کرده باشید متوجه منظور من خواهید شد. بله، قابل استفاده است، اما اگر می توانید یک جفت هدفون را از طریق جک 3.5 میلی متری صدا وصل کنید، یا اگر از آن دسته افراد خوش شانسی هستید که به راحتی تکه های سیلیکون را داخل کانال گوش خود فرو می کنید، پس باید انجام این کار بلوتوث نیز پشتیبانی می شود.
اتصال دستگاه ها به Goovis G3 Max
G3 Max هیچ عملکرد پخش داخلی ندارد و همچنین باتری مخصوص به خود را ندارد. این به معنای واقعی کلمه فقط یک دستگاه نمایشگر است. از USB-C برای انتقال برق و سیگنال ویدیویی استفاده می کند که بسیار راحت است. اگر دستگاهی دارید که از طریق USB-C خروجی دارد، مانند Steam Deck یا MacBook، میتوانید از کابل تکی استفاده کنید و کاملاً از جعبه کار خواهد کرد.
هر دستگاهی حتی اگر پورت USB-C داشته باشد از خروجی ویدیوی USB-C پشتیبانی نمی کند، بنابراین ابتدا باید آن را بررسی کنید. این یک مشخصات استاندارد USB-C نیست – باید به دنبال پشتیبانی از حالت AltDP یا Alternative DisplayPort باشید. اما اگر بخواهد کار کند، باید با اکثر کابلهای USB-C کار کند، که برای جایگزینی کابلها خوب است. کابل تعبیه نشده است. فقط به هدست کناری وصل می شود. در تجربه من، کابل روی اینها ابتدا می شکند، معمولاً نتیجه ی خوردن یک موجود دوست داشتنی روی آنهاست.
همچنین در جعبه آداپتور HDMI به USB-C موجود است. این یک دستگاه باریک است که میتواند هر سیگنال HDMI را بگیرد و آن را به USB-C مورد نیاز تبدیل کند، که سپس G3 Max را تقریباً با هر دستگاهی سازگار میکند. تنها نکته ای که در اینجا وجود دارد این است که چون HDMI معمولا برق را تامین نمی کند، باید از کابل USB-C نیز استفاده کنید (یا USB-A به USB-C مهم نیست)، اما این کار برق مورد نیاز را تزریق می کند. استثنای این مورد جعبه مدیا پلیر G4 است.
Goovis G3 Max از 3D side-by-side (SBS) و محتوای سه بعدی با فریم پشتیبانی می کند، اما از فرمت بالا به پایین پشتیبانی نمی کند. این بدان معناست که با پخشکنندههای سه بعدی بلوری سازگار است، بنابراین تعداد انگشت شماری از افرادی که در دنیا از آن استفاده میکنند میتوانند خوشحال شوند. من سعی کردم برخی از محتوای سه بعدی را پخش کنم، اما در HDR بود، بنابراین به سرعت آن را رها کردم.
برای کار با فرکانس کامل 120 هرتزی که این قابلیت را دارد، به جای رزولوشن اصلی 1440p، به رزولوشن 1080p HD محدود خواهید شد. همچنین میتوانید سیگنالهای 4K 60 هرتزی را تغذیه کنید و به خوبی نمایش داده میشود. فقط به خاطر داشته باشید که پنل های صفحه نمایش واقعی تنها 2.5K (2560x1440px) بومی هستند، بنابراین سیگنال 4K نمونه برداری می شود. یک منبع تصویر پاییننمونهشده معمولاً همیشه بهتر است، حتی اگر نتوان آن را به صورت بومی نمایش داد.
G3 Max Comfort
هدبند استانداردی که در دستگاهی که من فرستاده بودم، یک بند پارچهای مشابه Quest 2 است. با این حال، Goovis در حال برنامهریزی برای ارتقاء جداگانه یا نسخه لوکس است که شامل یک بند جغجغهدار به سبک هالو است، به روشی مشابه PSVR2. .
در تجربه من، بند سر جغجغهدار بسیار راحتتر است و وزن را یکنواختتر و مطمئنتر میگیرد. من طرفدار این بند پارچه ای نیستم. راحت بودن با آن آسان نیست و به همان اندازه ایمن نیست، بنابراین زاویه دادن به هدست دشوار است. من قویاً شما را تشویق می کنم که در صورت خرید این بند ارتقا یافته را دریافت کنید.
G3 Max دارای IPD فیزیکی یا تنظیم فاصله بین مردمکی است که از 56 تا 72 میلیمتر متغیر است – یک برد عالی که باید همه را در خود جای دهد. علاوه بر این، اگر از عینک استفاده می کنید، خوشحال خواهید شد که بدانید در حین استفاده از این عینک به آن نیازی نخواهید داشت. تنظیمات از 7- تا 2+ دیوپتر با بازخورد زنده روی صفحه نمایش برای هر چشم به طور مستقل و از طریق دو دستگیره کناری امکان پذیر است.
صفحه نمایش بالا می رود، که تعادل خوبی بین کیفیت تصویر ضعیف معمولی صفحه های واقعیت افزوده – جایی که محیط شما همیشه قابل مشاهده است – و انزوای کاملی که با هدست های VR تجربه می کنید، ارائه می دهد.
با وزن حدود 470 گرم (16.6 اونس)، G3 Max در مقایسه با مدلهای قبلی Goovis در سمت سنگینتری قرار دارد، اما به لطف بازوهای پلاستیکی بیرون زده بند سر که به سمت بالا کشیده شده است، مقداری از وزن روی پیشانی شما میرود. من هرگز احساس نمی کردم که این یک بار است. هر چند الان به هدست های مختلف عادت کرده ام. متا کوئست 2 برای مقایسه حدود 507 گرم است. فقط اندکی سنگین تر
در حالی که تنظیم فاصله بین مردمکی و دیوپتر برای تطبیق با انواع بینایی فوقالعاده است، اما چیزی که فاقد آن است تنظیم فاصله از چشمان شماست (که باز هم PSVR2 دارد). این به طور معمول برای قرار دادن عینک استفاده می شود، اما برای همسر آسیایی من، که چشمانش کمی بیرون زده است، این بدان معناست که G3 Max کاملا غیرقابل استفاده است. یا درست روی چشمانش میخورد یا از فوکوس خارج میشد.
برای من، با چشمهای غربی فرورفتهتر و کوتهبین بودن، بسیار مناسب است و احساس خوبی دارد، و پوشیدن آن برای مدت طولانی کاملاً راحت بود. شما همچنین یک دکمه تنظیم روشنایی دارید، بنابراین اگر متوجه شدید که چشمانتان کمی خسته شده است، فقط کمی روشنایی را کم کنید (یا کمی استراحت کنید).
من می خواهم به مقایسه PSVR2 خود ادامه دهم زیرا یک چیز که احساس می کنم کاملاً طراحی شده است رابط بلوک نور سیلیکونی انعطاف پذیر است. این چیزی است که به نظر می رسد Goovis G3 Max سعی کرده است آن را تقلید کند، اما به اندازه PSVR2 پیش نرفت، و در نتیجه، متوجه شدم که G3 Max هنوز هم اجازه می دهد تا در محیط های روشن، کمی نور در اطراف لبه ها نشت کند. .
در نهایت، در مورد موضوع راحتی، G3 Max دارای یک سیستم فن داخلی کوچک است تا از تیرگی لنزها و تعریق صورت شما جلوگیری کند. به خوبی کار می کند و گردش هوا در عمل به سختی قابل توجه است.
پخش کننده رسانه D4: دو قدم به جلو، یک قدم به عقب
پخش کننده رسانه D4 ساده ترین راه برای شروع با G3 Max است که امکان پخش آسان محتوا را در کارت microSD، YouTube، Plex، Netflix یا هر یک از برنامه های دیگر در فروشگاه Google Play فراهم می کند. در مقایسه با پخشکننده رسانهای D3 ژنراتور قبلی، پیشرفتهای قابلتوجهی وجود دارد، چند قدم به عقب و یک ویژگی حیاتی از دست رفته است.
تا این بررسی، من هنوز از پخش کننده D3 با Goovis Lite استفاده می کردم. رابط کاربری وحشتناکی است—این یک رابط کاربری سفارشی در بالای آنچه من فکر می کنم اندروید است، اما آنقدر سفارشی شده است که قابل تشخیص نیست. پیمایش جالب نیست، اما کار پخش فایلهای محلی از کارت SD را انجام میدهد و نه چیزهای دیگر. بیشتر اوقات، وقتی در سفر از Goovis Lite استفاده می کردم، این تنها چیزی بود که می خواستم.
D4، از این نظر، یک پیشرفت قابل توجه است. این یک Android TV 12 استاندارد را اجرا می کند، نه یک رابط کاربری سفارشی، فقط رابط Android TV را که ما می شناسیم و دوست داریم. این سریع و پاسخگو است و شما فروشگاه Google Play را دریافت می کنید. می توانید Plex یا Netflix را نصب کنید. پس این همه دوست داشتنی است.
ناامیدکننده است، با وجود اینکه پخش کننده رسانه همراه با هدست G3 Max، از USB-C برای خروجی ویدیو استفاده نمی کند. در عوض، به کابل HDMI کوتاه و آداپتور HDMI به USB-C نیاز دارید. با این حال، شما نیازی به تامین برق ندارید. خروجی HDMI نیز انرژی را تزریق می کند، اما به خوبی استفاده از USB-C نیست. وقتی از گوویس در این مورد پرسیدم، گفتند این محدودیت اندروید است. پخش کننده قبلی نیز از HDMI استفاده می کرد، بنابراین هیچ تغییری در آن وجود ندارد.
من به یک ویژگی از دست رفته اشاره کردم: پخش کننده رسانه قبلی D3 دارای یک کنترلر D-pad و تاچ پد داخلی بود. این نابغه بود، بدون نیاز به تجهیزات جانبی دیگری برای کار کردن با آن. فقط با D-pad می توانید به سرعت به رسانه مورد نظر خود بروید، سپس آن را در جیب خود قرار دهید. مدیا پلیر D4 از طرف دیگر … دارای ریموت کنترل مجزا می باشد. این به هیچ وجه یک کنترل از راه دور پیچیده نیست – یک کنترل عمومی Android TV با دکمه های ویژه برای YouTube یا Netflix است. اما تفاوت زیادی در قابلیت استفاده دستگاه ایجاد می کند و نه به خوبی. اگر کنترل از راه دور را گم کنید یا فراموش کنید آن را با خود بیاورید، گیر کرده اید، زیرا هیچ راه دیگری برای تعامل با پخش کننده وجود ندارد.
یکی از عوامل بازخرید مدیا پلیر D4 این است که می تواند به خوبی از باتری خود جدا شود. اگر برق ندارید اما میتوانید منبع تغذیه USB-C دیگری پیدا کنید، میتوانید باتری را دور زده و مستقیماً آن را روشن کنید. با این حال، باتری 8000 میلی آمپر ساعتی باید حدود 5 تا 6 ساعت پخش رسانه ای را ارائه دهد.
اگر مورد استفاده شما مانند من پخش آفلاین فایلهای خود را فقط از کارت microSD میکند، پیشنهاد میکنم G3 Max را به تنهایی تهیه کنید و با پخشکننده D3 قدیمیتر جفت کنید. برای هر پخش یا پخش دیگری، D4 بهترین انتخاب است. و البته، شما همچنین می توانید از پخش کننده رسانه D4 در اطراف خانه در هنگام مسافرت استفاده کنید، مانند هر دانگل تلویزیون اندرویدی دیگری.
هدست VR در مقابل Goovis G3 Max
در ابتدای بررسی، من پرسیدم که آیا هدست واقعیت مجازی برای شما بهتر است، بنابراین بیایید در مورد استفاده مشترک اصلی صفحه نمایش سینمای مجازی صحبت کنیم.
اگر یک هدست واقعیت مجازی دارید، میتوانید اندازههای صفحهنمایش واقعاً مضحک را تنظیم کنید – معادل نشستن در ردیف اول یک سینما. در نهایت باید سر خود را حرکت دهید تا کل صفحه را ببینید. یا می توانید آن را به همان اندازه صفحه نمایشی که از G3 Max دریافت می کنید، کاهش دهید. شما می توانید وانمود کنید که در یک تئاتر درایو هستید. یا شناور در فضا VR از این نظر بسیار متنوع است، اما به ضرر کیفیت صفحه نمایش است.
اکثر هدستهای واقعیت مجازی وضوح کلی مشابه G3 Max دارند، اما به جای اینکه آن وضوح یک صفحه در مقابل شما باشد، در بیشتر میدان دید شما پخش میشود. بخشی از وضوح به ماسک لنز نیز از بین می رود. یک نمای دایره ای که از صفحه های مستطیلی یا مربعی پوشانده شده است. بنابراین حتی اگر صفحه مجازی خود را طوری تنظیم کنید که کل میدان دید شما را اشغال کند، باز هم کمتر از وضوح اصلی هدست خواهد بود. با Goovis G3 Max، میدان دید کوچکتر است، اما به نوبه خود، به این معنی است که وضوح بسیار بالاتری خواهید داشت.
بنابراین برای استفاده از یک صفحه سینمای مجازی و خصوصی، Goovis G3 Max انتخاب واضحی است.
البته، این مقایسه سیب به سیب نیست، زیرا واقعیت مجازی یک تجربه کاملا منحصر به فرد است که شما را به دنیای بی نهایت جادو و اکتشاف از راه دور منتقل می کند. G3 Max به معنای واقعی کلمه فقط یک صفحه سینمای مجازی یا مانیتور دسکتاپ خصوصی است. اما اگر مورد استفاده اصلی شما این است، این انتخاب بهتر است.
آیا باید Goovis G3 Max را بخرید؟
من چند سال پیش Goovis Lite را بررسی کردم و تا این بررسی، هنوز از آن استفاده می کردم. به هیچ وجه روزانه نیست، اما مانیتور قابل حمل من برای سفرهای طولانی یا فقط کمی حفظ حریم خصوصی بود. کیفیت تصویر از قبل به اندازهای خوب بود که میتوانستم از آن برای خواندن متن یا تماشای فیلم استفاده کنم، و پخشکننده رسانه D3 قدیمی بود، اما برای آنچه که بود خوب بود. G3 Max و مدیا پلیر D4 (بیشتر) پیشرفت های خارق العاده ای نسبت به ترکیب Goovis Lite و D3 دارند. کیفیت تصویر باورنکردنی است و وضوح بسیار بیشتر از آن چیزی است که در چنین بسته کوچکی ممکن است.
اگر قبلاً کاربر هدست قبلی Goovis یا دیگر نمایشگرهای شخصی سینمای سونی به سبک TMZ هستید، G3 Max یک ارتقاء بسیار ارزشمند است. افزایش میدان دید و اندازه صفحه مجازی به تنهایی ارزش آن را دارد و اتصال ساده USB-C قابل جدا شدن جدید هم برای سهولت استفاده و هم برای تعمیر عالی است. افزایش وضوح خوب است، اما احتمالاً همچنان محتوای 1080p را پخش می کنید، بنابراین به اندازه پیشرفت های دیگر قابل توجه نیست. اسپیکرهای داخلی کیفیت قابل قبولی دارند، اما در صورت تمایل همچنان میتوانید از اسپیکرهای خود – اعم از کابلی یا بلوتوث – استفاده کنید.
با قیمت پیشسفارش 799 دلار، فکر میکنم ارزش پولی خوبی هم دارد، اگرچه قیمت معمولی 1300 دلار احتمالاً به من فکر میکند. با این حال، من تاکید می کنم که این تنها بهترین گزینه صرفاً برای تماشای رسانه و به عنوان یک جایگزین مانیتور اصلی HD با وضوح بالا 1440p است. Oculus Quest 2 با کمتر از نصف قیمت پیشفروش ویژه G3 Max، طیف وسیعتری از تجربیات را ارائه میکند و میتواند به عنوان یک پخش کننده رسانه مستقل عمل کند، البته با وضوح مجازی بسیار پایینتر. بنابراین، در نهایت به این بستگی دارد که چقدر برای آن تراکم پیکسل ارزش قائل هستید (یا از واقعیت مجازی متنفر هستید).