نمایش ملت حلقه آمازون چیست و چرا اینقدر بحث برانگیز است؟

همه چیز را در مورد جنجال پشت نمایش ملت حلقه آمازون و اینکه چرا برخی از مردم می خواهند آن را لغو کنند، بیاموزید.

زنگ در حلقه به این دلیل ایجاد شد که مخترع آن، جیمی سیمینوف، در حین کار در گاراژ خود قادر به شنیدن صدای زنگ در خود نبود. راه حل او یک زنگ در مجهز به وای فای بود که به تلفن او هشدار می داد و هنگامی که شخصی در درب خانه بود، ارتباط تصویری را فعال می کرد.

در سال 2022، آمازون تصمیم گرفته است از فیلم‌های ضبط‌شده توسط زنگ‌های درها برای ایجاد یک برنامه تلویزیونی واقعی به نام Ring Nation استفاده کند. جالب به نظر می رسد، درست است؟ جالب است، اما تا حدودی بحث برانگیز است.

Ring Nation چیست؟

Ring Nation فیلم‌های نظارتی با تلویزیون واقعیت است. به گزارش ددلاین، این نمایش که توسط کمدین واندا سایکس روایت می‌شود، ویدیوهای ویروسی به اشتراک‌گذاشته‌شده توسط مردم را از زنگ‌های ویدیویی Ring و دوربین‌های خانه هوشمند نشان می‌دهد. به خنده دارترین ویدیوهای خانگی آمریکا فکر کنید، اما برای قرن بیست و یکم به روز شده اند.

در این سریال کلیپ هایی مانند نجات همسایه ها توسط همسایه ها، پیشنهاد ازدواج، دیدار مجدد نظامی و حیوانات احمقانه وجود دارد.

Ring Nation در 26 سپتامبر 2022 در میان جنجال‌ها آغاز به کار کرد، زیرا فعالان خواستار لغو نمایش هستند.

چرا فعالان می خواهند زنگ ملت لغو شود؟

ائتلافی از فعالان به نام عدالت رسانه ای و متحدین به دلایل متعددی به Ring Nation اعتراض کرده اند…

1. عادی سازی نظارت

ائتلاف در نامه سرگشاده‌ای که عدالت رسانه‌ای به تولیدکنندگان Ring Nation ارسال کرده است، Ring Nation را متهم کرده است که سعی می‌کند «روی یک محصول خطرناک چهره‌ای شاد نشان دهد». عدالت رسانه ای استدلال می کند که با ایجاد شادی و سرگرمی نظارت تصویری، Ring Nation می خواهد جامعه حضور دوربین ها را در همه جا بپذیرد.

2. نقض حریم خصوصی

این فعالان ادعا می کنند که این نمایش محصولی را تبلیغ می کند که نقض حریم خصوصی را ترویج می کند.

اگرچه رینگ ادعا می کند که تنها با اجازه مالک یا به دستور قاضی فیلم را با مقامات به اشتراک می گذارد، تحقیقات سناتور اد مارکی خلاف این ادعا را دارد. این شرکت به ما توضیح داده است که “رینگ گاهی اوقات به صورت داوطلبانه اطلاعاتی را در مواقع اضطراری در اختیار مجریان قانون قرار می دهد” تا بتواند جان افراد را نجات دهد.

3. دسترسی پلیس به برنامه Neighbors

رینگ قبلاً با بیش از 2000 اداره پلیس در سراسر ایالات متحده شراکت داشت. تحت این برنامه، رینگ در ازای تبلیغ رینگ در حوزه قضایی خود، دوربین‌های رایگانی را به پلیس ارائه کرد. با این حال، این دیگر صدق نمی کند، زیرا Ring در سال 2019 کمک مالی خود را به مجریان قانون متوقف کرد.

ائتلاف فعالان ادعا می کند که Ring از طریق یک پورتال ویژه به پلیس دسترسی در پشتی به برنامه Neighbors خود را می دهد. ائتلاف می گوید که این دسترسی برای سوء استفاده باز است و Ring Nation به دنبال عادی سازی آن است. با این حال، رینگ به ما گفت که “پلیس از طریق برنامه Neighbors به ​​فیلم های مشتری دسترسی رایگان ندارد.” درعوض، می‌توان برای تحقیقات در حال انجام درخواست کمک کرد و هر گونه اطلاعات یا ضبط‌شده باید توسط کاربران با دانش خود به اشتراک گذاشته شود.

4. خطرات برای گروه های آسیب پذیر

ائتلاف استدلال می کند که رینگ از پروفایل های نژادی سود می برد. طبق گزارشی از بنیاد Electronic Frontier، اداره پلیس لس آنجلس ادعا می کند که از فیلم های دوربین های Ring برای ردیابی و نظارت بر معترضان Black Lives Matter استفاده شده است. رینگ این ادعا را رد کرده و اعلام کرده است که “درخواست فعالیت های قانونی مانند اعتراض” اکیدا ممنوع است. پرونده LAPD به دستورالعمل‌های آمازون استناد کرد زیرا “شامل یک شماره پرونده بود و به طور خاص بیان کرد که کاربر اجرای امنیت عمومی فقط برای شناسایی افرادی که مسئول سرقت، آسیب اموال و صدمات فیزیکی هستند درخواست ویدیو می‌کرد.”

علاوه بر هدف قرار دادن نامتناسب رنگین پوستان، این فعالان ادعا می کنند که دوربین های Ring، مراقبان را قادر می سازند تا همسایگان خود را تحت نظر داشته باشند و افراد ناظر نژادپرستانه را زیر نظر بگیرند و همچنین متقاضیان سقط جنین را تهدید کنند. رینگ مجدداً این ادعا را رد کرده و اعلام کرده است که “تغییرات مهم طراحی و تعدیل را برای مبارزه با سوگیری اعمال کرده است” و روشن می کند که “نظام نژادی جایی در Neighbors ندارد”.

آیا آمازون باید Ring Nation را لغو کند؟

با توجه به بررسی فناوری MIT، رینگ می‌گوید هر فیلمی که بدون رضایت ضبط شده باشد، وارد نمایش نمی‌شود.

مانند هر کاری که انجام می‌دهیم، حریم خصوصی برای نمایش بسیار مهم است و ما مجوزهای هر ویدیو را از طرف مالک و هر کسی که در ویدیو قابل شناسایی است یا از شرکت‌هایی که حقوق کلیپ‌ها را دارند، تضمین می‌کنیم.

این به اندازه کافی معقول به نظر می رسد. با این حال، فعالان نمی گویند این نمایش حریم خصوصی افراد را نقض می کند. بلکه می گویند این نمایش Ring را تبلیغ می کند.

سوالات زیادی در مورد تجاوز زنگ در به حریم خصوصی دیگران وجود دارد، تبلیغ این محصول ممکن است ایده خوبی نباشد. بنابراین، Ring Nation از سرگرمی برای متقاعد کردن جامعه به پذیرش نظارت انبوه و محصولی که فعالان آن را “خطرناک” می دانند، استفاده خواهد کرد.

این یک استدلال قوی است که این نویسنده کاملاً با آن موافق است. در واقع، دلایل متعددی برای نصب نکردن زنگ درهای حلقه وجود دارد. با این حال، ما همچنین فکر می کنیم که این یک استدلال بازنده است. چرا؟ آمازون نمایشی را که احتمالاً برای آنها موفقیت تجاری خواهد بود، لغو نمی کند، و به ابزار بازاریابی برای Ring اشاره نمی کند.

شاید رویکرد بهتر این باشد که فعالان با کنگره برای تصویب قوانینی همکاری کنند که از کاربران رینگ و آزادی های مدنی مردم محافظت می کند.

نیاز به تنظیم نظارت بر خانه

صنعت نظارت بر خانه یک تهدید واقعی برای کاربران و دیگران است. درست مانند فیس بوک و به طور کلی رسانه های اجتماعی، کاربران Ring نیز در خطر نقض حریم خصوصی خود هستند.

دولت ایالات متحده به طور فزاینده ای به سمت مقررات بیشتر رسانه های اجتماعی و فناوری های بزرگ حرکت می کند، و ما معتقدیم که این باید به محصولات نظارت خانگی نیز گسترش یابد.

منبع مقاله