چرا اپل فکر می کند سامسونگ از آیفون کپی کرده است؟

اپل بارها و بارها گفته است که سامسونگ آشکارا آیفون را پاره کرده است، اما دلیل این شرکت برای این نتیجه گیری چیست؟

اگرچه شرکای اپل و سامسونگ، نبردهای حقوقی سختی داشته اند. یکی از مهمترین نبردهای حقوقی هفت سال طول کشید که اپل سامسونگ را به کپی برداری از آیفون متهم کرد.

علیرغم توافق در سال 2018، همانطور که توسط گرگ جوسویاک، مدیر بازاریابی فعلی اپل فاش شد، اپل همچنان از سامسونگ به دلیل کپی برداری از آیفون عصبانی است. چرا اپل فکر می کند سامسونگ از آیفون کپی کرده است؟ آیا آنها قبلاً از سامسونگ کپی نکرده اند و آیا غول فناوری هنوز هم باید اذیت شود؟

اپل در مقابل سامسونگ: نبردهای قانونی

سامسونگ و اپل دو جدال حقوقی جدی داشته اند. قابل توجه ترین مورد، موردی است که اپل در سال 2011 سامسونگ را به کپی آشکار از آیفون متهم کرد.

در آن شکایت، این شرکت اعلام کرد که سامسونگ تصمیم گرفت «فناوری نوآورانه، رابط‌های کاربری متمایز، و طراحی زیبا و متمایز محصول و بسته‌بندی» خود را کپی کند و به جای «توسعه مستقل محصول»، حقوق مالکیت معنوی خود را نقض کند. توسط The Verge.

این دادخواست به چندین چیز اشاره کرد که ظاهراً سامسونگ از سخت‌افزار کپی کرده است (مانند شکل مستطیلی با گوشه‌های گرد یکنواخت، صورت سیاه، لبه‌های نقره‌ای و غیره) به نرم‌افزار (مانند ظاهر و تعداد نمادهای روی نمایشگر) که چندین مورد را لمس کرده است. گوشی های هوشمند سامسونگ و تبلت. با این وجود، بخش مهم مسابقه این بود که سامسونگ ظاهراً از آیفون 3GS اپل کپی کرده است.

اگرچه سامسونگ بعداً با ادعای اینکه اپل برخی از حق اختراعات فناوری ارتباطات تلفن همراه خود را در کشورهای مختلف از جمله ایالات متحده نقض کرده است، اعتراض کرد، اما چندین سال جنگ حقوقی ادامه داشت.

این پرونده در ابتدا منجر به صدور حکم یک میلیارد دلاری به نفع اپل در سال 2012 شد. بر اساس حکم ماه مه 2018، این مبلغ به 539 میلیون دلار کاهش یافت. در این مرحله، سامسونگ فقط می خواست 28 میلیون دلار بپردازد، در حالی که اپل به دنبال پرداخت یک میلیارد دلاری بود.

با این حال، همانطور که توسط The Verge گزارش شده است، در ژوئن 2018 هنگامی که اپل و سامسونگ بی سر و صدا موضوع را خارج از دادگاه حل و فصل کردند، همه چیز تغییر اساسی کرد. هر دو دهان خود را در مورد شرایط توافق بسته نگه داشتند، احتمالاً به عنوان بخشی از معامله.

با این حال، با وجود حل و فصل آرام، اپل همچنان موضع خود مبنی بر کپی برداری از آیفون را حفظ کرده است، همانطور که در بیانیه ای که این شرکت پس از حل و فصل مسالمت آمیز منتشر کرد، اشاره کرد – مشابه آنچه پس از حکم ماه می صادر شد.

این شرکت در بیانیه‌ای اعلام کرد: “اپل انقلاب گوشی‌های هوشمند را با آیفون شعله‌ور کرد و این یک واقعیت است که سامسونگ آشکارا از طراحی ما کپی کرده است. ما از هیئت منصفه برای خدماتشان سپاسگزاریم و خوشحالیم که قبول کردند سامسونگ باید هزینه کپی کردن محصولات ما را بپردازد.” بیانیه نیویورک تایمز

یکی دیگر از محاکمه های بدنام ادعای اپل بود که سامسونگ در سال 2012 از سایر پتنت های مربوط به ویژگی های iOS مانند Slide to Unlock، تصحیح خودکار و خلاصه عناوین کپی کرده است. سامسونگ مجرم شناخته شد و در نتیجه مجبور شد 120 میلیون دلار به اپل بپردازد. 2017، پایان دادن به کشمکش حقوقی پنج ساله.

متاسفانه برای اپل، 120 میلیون دلار کمتر از 10 درصد از 2 میلیارد دلاری بود که انتظار داشت. هر دو مورد به وضوح نشان دادند که سامسونگ به دلیل کپی برداری از اپل گناهکار شناخته شد – به همین دلیل مجبور به پرداخت هزینه شد.

آیا اپل همچنان باید از سامسونگ عصبانی باشد؟

سال‌ها بعد، اپل همچنان همان عقیده‌ای را حفظ می‌کند که در صحبت‌های گرگ جوسویاک در مصاحبه با وال استریت ژورنال در جشن 15 سالگی آیفون فاش شد. او ظهور گوشی‌های هوشمند اندرویدی با صفحه‌نمایش بزرگ را که سامسونگ در رأس آن قرار داده بود، «آزاردهنده» نامید.

Joswiak گفت: “آنها آزاردهنده بودند زیرا همانطور که می دانید فناوری ما را از بین بردند.” آخ. با این حال، با حل و فصل مسائل، این برای اپل معتبر نیست که همچنان از سامسونگ عصبانی باشد.

تنها دلیل خشم اپل، سال‌ها بعد، احتمالاً به این دلیل است که این شرکت هرگز از نحوه حل این مشکل – از نظر غرامت پولی یا غیره – احساس رضایت نکرد. به یاد داشته باشید، اپل به دنبال غرامت کلی 3 میلیارد دلاری از هر دو آزمایش ایالات متحده بود.

با این حال، باید به سامسونگ اعتبار بدهید، زیرا آنها از حل و فصل خارج شدند و از زمان صرفه جویی در هزینه های معمول سامسونگ در اپل، مادر خود را حفظ کردند. بنابراین، هی، اپل، شاید زمان آن رسیده است که ادامه دهیم.

آیا اپل تا به حال از سامسونگ کپی کرده است؟

با وجود اظهارات تند آن، از شنیدن این موضوع که اپل آنقدرها هم بی گناه نیست، شگفت زده خواهید شد. اپل در گذشته از سامسونگ نیز کپی کرده است. به گزارش Wired، دادگاه کره جنوبی دریافت که سامسونگ و اپل در حکمی در سال 2012 حق ثبت اختراع یکدیگر را نقض کرده اند.

اپل به دلیل نقض دو پتنت بی سیم سامسونگ مجرم شناخته شد. در همان زمان، سامسونگ یکی از پتنت‌های کاربردی اپل (افکت بازگشت به عقب و ویژگی‌های Slide to Unlock در iOS) را نقض کرد.

در آن حکم، هیئت منصفه ادعای کپی برداری سامسونگ از آیفون را رد کرد. دادگاه به طور موقت فروش دستگاه‌های متخلف را از سامسونگ و اپل در این کشور، از جمله Galaxy Nexus، Galaxy S II، Galaxy Tab و Galaxy Tab 10.1 و iPhone 4 و iPad 2 اپل، متوقف کرد.

کپی کردن غیر قانونی است، الهام گرفتن نه

پاره کردن طرح یا ویژگی های شخص دیگری غیرقانونی است، اما ایجاد چیزی در دنیای مدرن بدون الهام گرفتن از جایی دشوار است. بر کسی پوشیده نیست که آیفون اصلی انقلابی بود و این تنها یکی از نوآوری های شگفت انگیز اپل در قرن بیست و یکم است.

موفقیت آیفون جنبه های منفی خود را نیز برای اپل داشت، زیرا الهام بخش رقابت برای تلاش و انجام همین کار بود. جای تعجب نیست که اپل از دیگر سازندگان اندروید از جمله نوکیا، موتورولا و اچ تی سی نیز شکایت کرده است. حقیقت را بگوییم، اگر در همان صنعت رقابت می‌کنید، نادیده گرفتن آنچه باعث می‌شود رقابت وجود داشته باشد، سخت است.

به عنوان مثال، نمایشگرهای با نرخ تازه سازی بالا یک پدیده در گوشی های هوشمند اندرویدی بود و تنها زمانی بود که اپل از آن پیروی کرد. در سال 2022، اپل مجموعه ای از ویژگی های جدید را به آیفون 14 پرو که اندروید معرفی کرد اضافه کرد.

این غول فناوری مستقر در کوپرتینو همچنین از سامسونگ و دیگر تولیدکنندگان اندروید الهام گرفته است تا یک گزینه صفحه نمایش بزرگ را به مجموعه آیفون اضافه کند، با سری آیفون 6 در سال 2014 با عرضه یک آیفون 6 پلاس بزرگتر 5.5 اینچی در بالای آیفون 4.7 آغاز شد. آیفون 6 – اینچی. سالها بعد، آیفون 6.7 اینچی به یک امر عادی تبدیل شده است.

با گذشت زمان، مشخص شد که گوشی‌های هوشمند با توجه به بلوغ صنعت، با ظرافت‌های کمی برای تشخیص یک دستگاه از دستگاه دیگر (یا به عبارت دیگر «خسته‌کننده») یکسان به نظر می‌رسند.

علیرغم دعواهای دائمی ثبت اختراع در آغاز، واضح است که گوشی‌های هوشمند در نهایت شباهت‌های بیشتری داشتند تا تفاوت‌ها – این نحوه عملکرد نوآوری است. به عنوان مثال، فقط به سایر صنایع بالغ نگاه کنید. بنابراین، وقتی دیدید پلتفرم های رسانه های اجتماعی یکسان می شوند، تعجب نکنید.

کپی کردن می تواند برای صنعت خوب و بد باشد

برای شرکت ها، کپی کردن می تواند خوب باشد زیرا می تواند به آنها کمک کند تا با داغ ترین روندهای بازار هماهنگ شوند. با این حال، ممکن است نوآوری را خفه کند زیرا شرکت ها به جای دنبال کردن توسعه مستقل بر روی چیزهای درخشان جدید تمرکز می کنند.

به عنوان یک مصرف کننده، تفاوت کمتری بین محصولات یا خدمات مشاهده خواهید کرد، که بسیار بد است زیرا روند جدید داغ نمی تواند برای همه مناسب باشد. در کل صنعت، کپی کردن می تواند به دیده شدن بیشتر محصولات کمک کند و حتی پایه و اساس نوآوری های بیشتر را ایجاد کند.

منبع مقاله