سازگاری یکنواخت ممکن است رویای اصلی یک کاربر روزمره ویندوز نباشد، اما همچنان محل بحث برای کاربران قدرتمند است. علیرغم تلاش‌های مایکروسافت برای یکپارچه‌سازی، رابط کاربری پراکنده و ناسازگار سیستم عامل را از زمان عرضه ویندوز 95 گرفتار کرده است و با ویندوز 11 ادامه می‌یابد. ما تکامل رابط کاربری ویندوز، مسائلی را که در ایجاد رابط کاربری پراکنده نقش دارند و نحوه نشان دادن رقبا بررسی می‌کنیم. یک رویکرد منسجم تر
تعاریف کلیدی
- تکامل UI متناقض ویندوز ناشی از مبارزه مایکروسافت با ناهماهنگی‌های طراحی به دلیل پشتیبانی از برنامه‌های قدیمی است.
- رقبایی مانند توزیع‌های macOS و Linux، یک رابط کاربری یکپارچه‌تر و سازگارتر را در اولویت قرار می‌دهند، در حالی که ویندوز با چالش‌های قدیمی و سازگاری مواجه است.
- رویکرد تکراری مایکروسافت به توسعه ویندوز و تعهد به سازگاری به عقب، علیرغم تلاش‌هایی مانند Fluent Design و Project Reunion، به تناقضات رابط کاربری کمک می‌کند.
سازگاری یکنواخت ممکن است رویای اصلی یک کاربر روزمره ویندوز نباشد، اما همچنان محل بحث برای کاربران قدرتمند است. علیرغم تلاش‌های مایکروسافت برای یکپارچه‌سازی، رابط کاربری پراکنده و ناسازگار سیستم عامل را از زمان عرضه ویندوز 95 گرفتار کرده است و با ویندوز 11 ادامه می‌یابد. ما تکامل رابط کاربری ویندوز، مسائلی را که در ایجاد رابط کاربری پراکنده نقش دارند و نحوه نشان دادن رقبا بررسی می‌کنیم. یک رویکرد منسجم تر
تکامل پیوسته ناسازگار UI ویندوز
ناهماهنگی های اولیه طراحی ویندوز را می توان به ویندوز 95 ردیابی کرد. در حالی که جانشین ویندوز 3.1 زبان طراحی منسجم تری را با منوی Start و نوار وظیفه معرفی کرد، همچنین شروعی برای مبارزه مایکروسافت با ناسازگاری های طراحی به دلیل نیاز به پشتیبانی قدیمی بود. برنامه ها
ویندوز XP با تجربه یکپارچه بصری خود، خط سیستم عامل های شرکتی و مصرف کننده مایکروسافت را زیر یک سقف قرار داد. در حالی که امنیت بزرگترین نگرانی XP بود، بازنگری بصری در سراسر سیستم ترجمه نشد و ناهماهنگی ایجاد کرد.
با ویندوز ویستا، مایکروسافت ظاهر و احساس ویندوز را با طراحی شیک و شفاف به روز کرد. با این حال، برخی از برنامه‌های قدیمی و کادرهای گفتگو ظاهری به سبک XP را حفظ کردند، از جمله فونت، سبک‌های کنترل و موارد دیگر. این درگیری بصری با ارتقاء پی در پی ویندوز ادامه یافت و تجربه کاربری پراکنده ایجاد کرد.
در حالی که محدودیت‌های سخت‌افزاری پذیرش ویستا را کند کرد، زبان طراحی Aero در ویندوز 7 موفق شد و تجربه‌ای آشنا با عملکرد بهتر، قابلیت سخت‌افزار وسیع‌تر و گزینه‌های شخصی‌سازی بیشتر را ارائه داد.
ویندوز 8 با رابط کاربری مدرن مخرب خود (مترو) بزرگترین مقصر بود. رابط کاربری Metro که با تمرکز بر رابط لمسی اول طراحی شده بود، با استقبال منفی کاربران رایانه های شخصی که به ورودی های صفحه کلید و ماوس عادت داشتند، مواجه شد و تضاد فاحشی بین برنامه های قدیمی و جدید ایجاد کرد.
هدف ویندوز 10 این بود که این مشکل را با رفع اکثر مشکلات برطرف کند، اما برخی تفاوت‌ها در طراحی باقی ماندند. علیرغم معرفی سیستم طراحی روان و برنامه Universal Windows Platforms (UWP)، طراحی و عملکرد منوی Start با رابط کاربری مدرن مطابقت نداشت.
رقبا آن را به درستی دریافت می کنند
در مقابل، سیستم عامل های دیگر مانند macOS یک رابط کاربری یکپارچه تر و سازگارتر را در اولویت قرار داده اند. از زمان انتقال از Mac OS کلاسیک به Mac OS X (در حال حاضر macOS)، که شاهد تغییرات قابل توجهی در طراحی بود، macOS اصل طراحی اصلی خود را بدون به خطر انداختن زیبایی‌شناسی مدرن دست نخورده نگه داشته است.
اگرچه macOS کاملاً عاری از تناقض نیست، اما تفاوت‌های بصری کمتری در مقایسه با ویندوز دارد. این امر تا حدی با این واقعیت تسهیل شده است که macOS برای کار کردن فقط با سخت افزار اپل توسعه و تنظیم شده است.
اما حتی بسیاری از توزیع‌های لینوکس، با درجه بالایی از سفارشی‌سازی، از دستورالعمل‌های طراحی خاصی پیروی می‌کنند تا تجربه کاربری منسجمی را در اولویت قرار دهند. سایر سیستم عامل های سبک وزن مانند ChromeOS، با طراحی مینیمالیستی و تمرکز بر برنامه های کاربردی وب، تجربه یکپارچه تری را در بین برنامه ها و اجزای مختلف سیستم ارائه می دهند.
ویندوز با هر نسخه اصلی تغییرات قابل توجهی در رابط کاربری ایجاد کرده است. برخی از این تغییرات توسط عوامل خارجی و برخی به خاطر نوآوری انجام می شود. به عنوان مثال، ظهور دستگاه‌های صفحه لمسی در سال 2010 مایکروسافت را بر آن داشت تا سیستم عامل محبوب خود را با رابط کاربری Metro برای تجربه‌ای یکپارچه در بین دستگاه‌ها دوباره طراحی کند. با این حال، این یک قمار بزرگ بود که نتیجه ای نداشت.
مایکروسافت همچنان اشتباهات مشابهی را انجام می دهد
ویندوز 11 که بر اساس موفقیت نسخه قبلی خود ساخته شده است، رابط کاربری ساده تر و مدرن تری را ارائه می دهد، اما برخی ناسازگاری ها همچنان ادامه دارد. برخی از اینها بخشی از مرحله انتقال آن هستند، در حالی که برخی دیگر مانند یک کار ناتمام به نظر می رسند.
جدای از اینکه بسیار زیاد است، منوی زمینه جدید در سرتاسر سیستم عامل سازگار نیست و مشکلات رندر با برنامه های خاص با آن مواجه است. حالت تاریک بهبود یافته اکنون از برنامه های بیشتری پشتیبانی می کند، اما بدون مشکل نیست. هنگامی که فعال می شود، ممکن است به طور یکنواخت در همه برنامه ها اعمال نشود، به خصوص زمانی که برنامه باز یا کوچک شده است.
همچنین موارد متعددی از ناهماهنگی‌های طراحی را خواهید دید که برخی از قسمت‌های سیستم شبیه ویندوز 10 و حتی ویندوز 7 هستند. به عنوان مثال، تنظیمات ذخیره‌سازی پیشرفته و محیط بازیابی ویندوز عناصر طراحی قدیمی ویندوز 10 را حفظ می‌کنند. کمی عمیق تر بگردید و عناصر طراحی ویندوز 7 را برای گزینه های File Explorer، بازیابی سیستم و Command Prompt پیدا کنید.
علاوه بر این، ویندوز 11 همچنان هم کنترل پنل قدیمی و هم اپلیکیشن تنظیمات را حفظ کرده و مشکلی در رابط دوگانه ایجاد می کند. با این حال، انتظار می‌رود که این موقتی باشد زیرا مایکروسافت اجزای قدیمی‌تر را به تدریج حذف خواهد کرد زیرا گزینه‌های بیشتری به برنامه تنظیمات جدید منتقل می‌شوند.
برنامه‌های اصلی مانند Device Manager و سایر ابزارهای مدیریتی به نظر می‌رسند که دوباره رنگ‌آمیزی شده‌اند تا با گوشه‌های گرد جدید به نظر برسند. از آنجایی که این ابزارها به کاربران پیشرفته و متخصصان فناوری اطلاعات پاسخ می‌دهند، بازنگری جامع طراحی در آینده نزدیک بعید به نظر می‌رسد.
پیمایش در چالش های میراث و سازگاری
تعهد مایکروسافت به سازگاری به عقب، نقاط انتقال نامشخص برای فناوری‌های قدیمی‌تر، مانند چارچوب‌های UX قدیمی‌اش، و اکوسیستم بسیار بزرگ‌تر از برنامه‌های قدیمی، از جمله عوامل متعددی هستند که در تجربه کاربری پراکنده ویندوز نقش دارند.
میخائیل پاراخین، یکی از مدیران مایکروسافت، در پاسخ به پرسشی در توییتر (در حال حاضر X) در سال 2013، خاطرنشان کرد که اگرچه WinUI 3 روش ترجیحی آنها برای ایجاد یک رابط کاربری برتر و پیشرفته است، آنها به پشتیبانی و توسعه فریمورک های محبوبی که مردم در حال حاضر استفاده می کنند ادامه خواهند داد. .
در حالی که برنامه‌های مختلف با نیازهای متفاوت ممکن است چارچوب‌های متفاوتی را ترجیح دهند، همزیستی و توسعه مداوم چارچوب‌های رابط کاربری متعدد می‌تواند به تفاوت‌های بصری حتی در بین برنامه‌های بومی کمک کند. این یک مسئله پیچیده بدون راه حل آسان است. اگرچه برخی از سرزنش‌ها به عوامل خارجی مربوط می‌شود، اما ناتوانی مایکروسافت در تراز کردن برنامه‌های بومی مدرن خود با دستورالعمل‌های UI خود، نگرانی‌هایی را در مورد تعهد این شرکت به چشم‌انداز طراحی منسجم ایجاد می‌کند.
آینده رابط کاربری ویندوز
در حالی که مایکروسافت با ویندوز 11، طراحی فلوئنت و Project Reunion به سمت تجربه یکپارچه‌تر گام برداشته است، رویکرد تکراری آن برای توسعه ویندوز به معنای ناسازگاری‌های بیشتری با اضافه شدن عناصر رابط کاربری جدید است. این امر به دلیل میراث سازگاری با گذشته، نیازهای کاربران سازمانی و مقیاس اکوسیستم ویندوز پیچیده تر می شود.
مایکروسافت بسیاری از مشکلات سازگاری رابط کاربری را با به‌روزرسانی‌های جدیدتر، اما با سرعت کمتری برطرف می‌کند. در حالی که به شدت هوش مصنوعی را در ویندوز 11 با افزودن ویژگی‌های جدید Copilot در اولویت قرار می‌دهد، یک به‌روزرسانی اختصاصی برای رفع ناسازگاری‌های رابط کاربری سیستم عامل می‌تواند به ارائه یک تجربه ویندوز یکپارچه کمک کند. این باعث ایجاد تعادل بین اضافه‌های Copilot و بهبودهای عملکردی اصلی سیستم عامل می‌شود.