SEC اتهاماتی را به بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال جهان، Binance، اعمال کرده است و این امر باعث ویرانی در دنیای کریپتو شده است.
کریپتو نمی تواند از محدودیت های مرزی ایالتی فاصله بگیرد و برای مقررات سختگیرانه فریاد بزند. آخرین عنوان مربوط به شکایتی است که توسط دفتر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) علیه غول ارز دیجیتال Binance و بنیانگذار آن Changpeng “CZ” Zhao تنظیم شده است.
این خبر برای علاقه مندان به کریپتو بسیار دردناک است، زیرا جوامع رمزنگاری رمزارز توییتر و ساب‌ردیت به‌طور جدی سر و صدا می‌کنند و نظرها در اطراف به گوش می‌رسد. اگر سرمایه‌گذار ارزهای دیجیتال هستید، در اینجا چیزی است که باید درباره این توسعه بدانید.
چرا SEC بایننس شارژ کرده است؟
در 5 ژوئن 2023، SEC اعلام کرد که 13 اتهام علیه Binance ارائه کرده است. این هزینه‌ها شامل فعالیت صرافی‌های ثبت‌نشده، آژانس‌های تسویه حساب، معاملات غیرمجاز با واسطه‌ها، و ارائه نادرست کنترل‌ها و نظارت بر تجارت در پلتفرم Binance.US است.
گری جنسلر، رئیس SEC، چیزهای زیادی برای گفتن داشت. بیانیه او اهمیت اتهامات را برجسته کرد و بر الگوی ادعایی فریبکاری و عدم پایبندی بایننس به تعهدات قانونی تاکید کرد.
شکایت حقوقی SEC [PDF] ادعا می‌کند که Binance، Binance.US و CZ اوراق بهادار ثبت‌نشده را به‌ویژه از طریق توکن BNB و استیبل کوین BUSD مرتبط با بایننس در دسترس عموم قرار داده‌اند. این شکایت نشان می دهد که این پیشنهادات مطابق با الزامات نظارتی نبوده است.
SEC همچنین بایننس را به ترکیب وجوه مشتریان متهم کرد. همچنین ادعا شد که CZ، موسس Binance، مخفیانه Binance.US را کنترل می‌کند و به سرمایه‌گذاران با ارزش بالا در ایالات متحده اجازه داد تا ارزهای دیجیتال را در پلتفرم Binance.com تجارت کنند، که از نظر قانونی محدود شده‌اند.
این ادعاها، در صورت اثبات، نشان دهنده بی نظمی های جدی در عملکرد و حکمرانی بایننس است و ضربه بزرگی به ایده یک سیستم مالی غیرمتمرکز خواهد بود.
رد بایننس به SEC
بایننس قبلاً پاسخی به اتهامات مطرح شده توسط SEC صادر کرده است. این شرکت رمزنگاری فاش کرد که به طور فعال در گفتگوهای گسترده و صمیمانه برای دستیابی به یک توافق توافقی دوجانبه شرکت کرده است.
با این حال، شرکت در ابراز ناامیدی خود کوتاهی نکرد، زیرا SEC به طور ناگهانی این روند مشارکتی را رها کرد و به صورت یکجانبه پیش رفت.
این اتهامات به خوبی مورد قبول بایننس قرار نگرفت، زیرا تیم پشتیبان این شرکت گفته است:
در حالی که ما ادعاهای کمیسیون بورس و اوراق بهادار را جدی می‌گیریم، آنها نباید موضوع یک اقدام اجرایی SEC باشند، چه رسد به اینکه در موارد اضطراری. ما قصد داریم با قدرت از پلت فرم خود دفاع کنیم.
برخی از استراتژی‌های دفاعی احتمالی که بایننس می‌تواند برای نزدیک شدن به این باتلاق قانونی استفاده کند شامل موارد زیر است:
پیمایش مناظر نظارتی
بایننس از آن زمان به دنبال رفع نگرانی های مربوط به عملیات و صلاحیت خود از دردسرهای SEC بوده است.
استراتژی دفاعی احتمالی این شرکت شامل پیمایش چارچوب‌های نظارتی با جابجایی مقر و سرورهای خود از چین به مالت و جزایر کیمن – همه در خارج از ایالات متحده است.
بایننس با ایجاد حضور در این مکان‌های مختلف، ممکن است استدلال کند که به جای اینکه مستقیماً تحت نظارت مقامات ایالات متحده باشد، تابع قوانین و مقررات آن حوزه‌های قضایی است. این رویکرد به Binance اجازه می دهد تا ادعا کند که با چارچوب های قانونی قابل اجرا در هر حوزه قضایی مطابقت دارد.
علاوه بر این، بایننس ممکن است استدلال کند که چارچوب چند شاخه ای و ساختار غیرمتمرکز آن، ادعای مرجع نظارتی انحصاری را برای هر حوزه قضایی به چالش می کشد.
تایید مجدد وضعیت DeFi در مقابل هجوم اوراق بهادار
یکی دیگر از جنبه های کلیدی استراتژی دفاعی آن می تواند این باشد که محصولات و خدمات آن اوراق بهادار نیستند، بلکه ابزارهای مالی نوآورانه و غیرمتمرکز هستند که به نفع صنعت ارزهای دیجیتال و کاربران آن است.
این شرکت می‌تواند استدلال کند که محصولاتش، مانند ارزهای دیجیتال و دارایی‌های توکن‌شده، به عنوان ابزاری برای تامین مالی غیرمتمرکز (DeFi) عمل می‌کنند و تراکنش‌های همتا به همتا، تامین نقدینگی و سایر اشکال مبادله ارزش را در اکوسیستم کریپتو تسهیل می‌کنند.
بایننس با توصیف پیشنهادات خود به این صورت، می تواند از الزامات نظارتی که معمولاً با اوراق بهادار مرتبط است فاصله بگیرد.
هزینه های SEC برای کاربران Binance چه معنایی دارد
موج شوک این شکایت در حال حاضر سرمایه گذاران را عصبانی کرده است و بسیاری از بایننس حمایت می کنند.
با این حال، طبق گزارش رویترز، حدود 780 میلیون دلار از بایننس برداشت شده است. در همین حال، شعبه ایالات متحده آن، Binance.US، نیز خروجی خالص 13 میلیون دلاری را مشاهده کرد.
Coindesk گزارش می‌دهد که آلت‌کوین‌های کریپتو در پی شکایت کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در حال حاضر ضربه خورده‌اند و متحمل ضررهای بزرگی شده‌اند و بسیاری از آنها پنج تا ده درصد کاهش داشته‌اند که خبر خوبی برای سرمایه‌گذاران در این فضا نیست.
حل و فصل این پرونده حقوقی می تواند به روش های مختلفی آشکار شود که هر کدام پیامدهای خاص خود را دارند و سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال ممکن است سخت تر از آنچه فکر می کنند این موج شوک را احساس کنند.
یکی از سناریوهای ممکن تسویه حساب بین Binance و SEC است. در این مورد، بایننس ممکن است با پرداخت جریمه، اجرای اقدامات انطباق با مقررات، یا ایجاد تغییرات خاصی در عملیات خود برای رفع نگرانی های SEC موافقت کند.
چنین تسویه‌کاری می‌تواند مسیری رو به جلو برای بایننس فراهم کند تا به فعالیت‌های خود ادامه دهد و در عین حال از انطباق بیشتر با الزامات قانونی اطمینان حاصل کند. با این حال، ممکن است منجر به محدودیت‌ها یا محدودیت‌های اضافی در پیشنهادات بایننس شود که بر دسترسی کاربران به محصولات و خدمات خاص تأثیر بگذارد.
از طرف دیگر، اگر بایننس تصمیم به اعتراض به اتهامات SEC داشته باشد، این پرونده می تواند به محاکمه ادامه دهد. نتیجه آزمایش نامشخص است و احتمالاً پیامدهای مهمی برای بایننس، شهرت و سهم بازار آن خواهد داشت. یک حکم مطلوب برای بایننس می تواند موقعیت آن را تقویت کند و خبر خوبی برای ارزهای دیجیتال باشد.
در مقابل، یک حکم نامطلوب می‌تواند عواقب گسترده‌ای داشته باشد، که به طور بالقوه منجر به جریمه‌ها، محدودیت‌های نظارتی، و آسیب‌های اعتباری برای Binance و ضرر برای سرمایه‌گذاران ارزهای دیجیتال در کل می‌شود.
اگر بایننس با موفقیت استدلال کند که ادعاهای SEC فاقد ارزش است یا اینکه عملیات آن خارج از صلاحیت SEC است، امکان دیگر اخراج پرونده است. با این حال، این ممکن است تا حدی ابهامات نظارتی پیرامون پیشنهادات و رابطه بایننس با SEC را برطرف کند.
بررسی‌های نظارتی مداوم و اقدامات احتمالی آینده همچنان می‌تواند بر عملیات و تجربه کاربر بایننس تأثیر بگذارد. برای کاربران Binance، نتیجه پرونده مستقیماً بر سرمایه، دارایی و حقوق قانونی آنها تأثیر می گذارد.
کریپتو باید از وجود خود دفاع کند
همانطور که چشم انداز قانونی تکامل می یابد و نهادهای نظارتی در سراسر جهان با فناوری های نوظهور سازگار می شوند، رویکرد Binance برای انطباق قضایی و نظارتی همچنان به دقت مورد بررسی قرار می گیرد.
توانایی این شرکت برای عبور از این چالش‌ها و ارائه پاسخ‌های کافی به اتهامات، بدون شک مسیر آینده پرونده را شکل می‌دهد و به طور بالقوه بر صنعت گسترده‌تر ارزهای دیجیتال نیز تأثیر می‌گذارد.