آیا مقررات بیشتر ابزارهای هوش مصنوعی را ایمن تر می کند؟
با موفقیت باورنکردنی ابزار چت بات OpenAI، ChatGPT، بسیاری از دیدن کارهای بعدی این شرکت هیجان زده هستند. اما مدیر عامل OpenAI اکنون خواستار مقررات بیشتر در مورد هوش مصنوعی شده است. بنابراین، چرا چنین است، چه تأثیری خواهد داشت، و آیا انگیزه ای برای OpenAI در اینجا وجود دارد؟
چرا سم آلتمن خواستار مقررات بیشتر هوش مصنوعی است؟
سام آلتمن مدیر عامل OpenAI است، شرکتی که پشت ابزار پردازش زبان ChatGPT قرار دارد. ChatGPT تبدیل به یک حس جهانی شده است، اما علیرغم موفقیت آن، آلتمن اکنون در حال تلاش برای نظارت بیشتر بر هوش مصنوعی است.
در 16 مه 2023، آلتمن در جلسه استماع کمیته فرعی قوه قضائیه سنا حاضر شد و از اعضای کنگره خواست تا به نظارت بر هوش مصنوعی ادامه دهند. مدیر عامل OpenAI در این جلسه اظهار داشت که “تنظیمات هوش مصنوعی ضروری است” و “مداخله نظارتی دولت‌ها برای کاهش خطرات مدل‌های قدرتمندتر بسیار مهم خواهد بود.”
آلتمن همچنین پیشنهاد کرد که «دولت ایالات متحده ممکن است ترکیبی از مجوزها و الزامات آزمایشی را برای توسعه و انتشار مدل‌های هوش مصنوعی بالاتر از آستانه قابلیت‌ها در نظر بگیرد، همانطور که در جریان CNBC از جلسه استماع لینک زیر مشاهده می‌شود.
آلتمن در این جلسه به عشق خود به جامعه هوش مصنوعی منبع باز اذعان کرد و حتی پیشنهاد کرد که هوش مصنوعی ممکن است روزی به مقابله با تغییرات آب و هوا و درمان سرطان کمک کند.
با این حال، آلتمن همچنین به کنگره یادآوری کرد که «تعداد نسبتاً کمی از ارائه‌دهندگان» می‌توانند خدمات و ابزارهای پیشرفته‌ای بسازند که «منافع و خطر» به همراه دارد. آلتمن علاوه بر این اظهار داشت که تا زمانی که مصرف کنندگان هنوز انتخاب های کافی داشته باشند، وجود کمتر توسعه دهندگان هوش مصنوعی پیشرو برای زیر نظر گرفتن ممکن است به نفع دولت باشد.
در طول جلسه، سناتور ریچارد بلومنتال از هوش مصنوعی به عنوان “بمب در یک فروشگاه چینی، نه یک گاو نر” یاد کرد. علاوه بر این، امی کلوبوچار، سیاستمدار، نگرانی‌های خود را در مورد اینکه چگونه ابزارهایی مانند ChatGPT ممکن است به اطلاعات غلط انتخاباتی کمک کند، ابراز کرد.
بنابراین، بدیهی است که متخصصان و قانونگذاران صنعت نگران هوش مصنوعی و تأثیرات آتی آن هستند. اما مقررات بیشتر چه تأثیری بر صنعت هوش مصنوعی خواهد داشت؟ آیا چیز خوبی خواهد بود یا بد؟
مقررات بیشتر چه سودی برای صنعت هوش مصنوعی خواهد داشت؟
چند دلیل وجود دارد که چرا مقررات هوش مصنوعی می تواند یک مزیت برای توسعه دهندگان و مصرف کنندگان باشد.
اولا، مقررات دولتی می تواند از استفاده مخرب هوش مصنوعی جلوگیری کند. فن آوری های جدید معمولاً توسط مجرمان برای انجام حملات و کلاهبرداری مورد سوء استفاده قرار می گیرند. با توجه به پتانسیل گسترده هوش مصنوعی، اجرای مقررات در مورد استفاده اخلاقی به گونه ای که جرایم با استفاده از این فناوری زیاد نشود، منطقی است.
به عنوان مثال، تولیدکنندگان هوش مصنوعی برای جلوگیری از تولید فناوری هوش مصنوعی که ممکن است زندگی انسان را تهدید کند، به مقررات سختگیرانه نیاز دارند. از طرف دیگر، ممکن است از توسعه‌دهندگان و شرکت‌های هوش مصنوعی خواسته شود که قبل از تولید و انتشار سخت‌افزار یا نرم‌افزار مبتنی بر هوش مصنوعی درخواست مجوز کنند. یک شرکت قبل از اعطای مجوز برای تولید محصولات هوش مصنوعی باید ممیزی شود یا باید معیارهای آزمایش خاصی را قبل از انتشار رعایت کند.
با این حال، برخی ممکن است مقررات هوش مصنوعی را خبر بدی بدانند، به‌ویژه توسعه‌دهندگانی که نمی‌خواهند محدودیت‌هایی در مورد آنچه می‌توانند و نمی‌توانند تولید و برای عموم منتشر کنند، وجود نداشته باشد. اگر مقررات هوش مصنوعی توسعه‌دهندگان را از تحقیق و ایجاد فناوری‌های پیشگامانه مانند تجهیزات مراقبت‌های بهداشتی باز دارد، این ممکن است بیش از هر چیز دیگری برای بشریت مضر باشد.
برخی نیز احساس می‌کنند که صحبت درباره مقررات هوش مصنوعی خیلی زود است، اگرچه به نظر می‌رسد حضور هوش مصنوعی در بسیاری از صنایع امروزی با این دیدگاه تناقض دارد.
آیا مقررات هوش مصنوعی خبر خوبی برای OpenAI است؟
فراخوان سام آلتمن برای مقررات بیشتر هوش مصنوعی سوالاتی را در مورد اینکه آیا چنین محدودیت‌هایی واقعاً به نفع OpenAI هستند یا خیر ایجاد کرده است.
به سختی می توان گفت که آیا مقررات بیشتر برای OpenAI مثبت خواهد بود یا خیر. با این حال، در جلسه استماع فوق الذکر در سنا، آلتمن پیشنهاد کرد که شرکت های هوش مصنوعی مانند OpenAI باید به طور مستقل حسابرسی شوند و مجوز مناسبی دریافت کنند، که نشان می دهد او از مشارکت در این مقررات افزایش یافته خوشحال است.
به نظر می رسد آلتمن به طور قانونی نگران از دست رفتن هوش مصنوعی است، به همین دلیل است که او در کنگره سخنرانی کرده است. با این حال، در طول جلسه استماع، آلتمن ChatGPT را ستایش کرد و اظهار داشت که چت ربات هوش مصنوعی OpenAI “بیشتر از هر مدل دیگری با قابلیت مشابه، مفید و صادقانه پاسخ می دهد و درخواست های مضر را رد می کند.”
تعجب آور نیست که آلتمن در اینجا یک تعصب دارد، زیرا ChatGPT زاییده فکر شرکتی است که او اداره می کند. اما مقررات بیشتر می‌تواند منجر به برتری شرکت‌های هوش مصنوعی بزرگ‌تر و از پیش تأسیس شده نسبت به سازمان‌های کوچک‌تر شود، به‌ویژه اگر مجوزها، مجوزها و دوره‌های آزمایش طولانی یک الزام قانونی باشد (زیرا این امر می‌تواند هزینه‌های بیشتری را متحمل شود و به پرسنل بیشتری نیاز دارد).
مقررات هوش مصنوعی یک نقطه اختلاف است
در حال حاضر، نظرات و ایده های مختلفی پیرامون مقررات هوش مصنوعی وجود دارد. در حالی که برخی فکر می کنند که این فناوری باید در آن حاکم شود، برخی دیگر ترجیح می دهند آن را به همان شکلی که هست باقی بماند. در آینده نزدیک، کشورهای سراسر جهان ممکن است قوانین جدید هوش مصنوعی را معرفی کنند، و ما باید منتظر بمانیم و ببینیم که آیا این یک موهبت است یا یک نفرین.