ویژگی Community Notes یکی از معدود تغییرات X است که ایلان ماسک از آن حمایت کرده است. اما ابزار تعدیل هنوز هم نقص هایی دارد، بنابراین آیا واقعاً می تواند راه را برای چشم انداز بهتر رسانه های اجتماعی نشان دهد؟
نکات کلیدی
- یادداشت های انجمن یک ویژگی بررسی حقایق با منبع جمعی در X است که به کاربران امکان می دهد زمینه و اصلاحاتی را به اطلاعات نادرست اضافه کنند.
- این سیستم از بازیگران بد جلوگیری می کند و از طریق مشارکت کنندگان از قبل تأیید شده و رتبه بندی الگوریتمی، اعتدال متعادل را تضمین می کند.
- برخلاف دیگر پلتفرمها، ویژگی بررسی واقعیت عمومی X به کاربران این امکان را میدهد تا زمینه را در نقطه مبدا اضافه کنند.
ویژگی Community Notes یکی از معدود تغییرات X است که ایلان ماسک از آن حمایت کرده است. اما ابزار تعدیل هنوز هم نقص هایی دارد، بنابراین آیا واقعاً می تواند راه را برای چشم انداز بهتر رسانه های اجتماعی نشان دهد؟
یادداشت های انجمن چگونه کار می کنند؟
یادداشت های انجمن (CN) اساساً یک ویژگی راستی آزمایی است که توییتر در سال 2021 با نام Birdwatch راه اندازی کرد. برای چند سال نسبتاً تحت رادار قرار گرفت، اما از زمان تصاحب ماسک و تغییر نام تجاری به X، Community Notes بسیار مورد توجه قرار گرفت.
یادداشت های انجمن یک ابتکار با منبع جمعی است که شامل داوطلبان بدون حقوق است. در حالت ایده آل، CN ها این فرآیند را دنبال می کنند:
- کسی اطلاعات نادرست را در X پست می کند.
- این پست به طور معقولی محبوب و گسترده می شود.
- یک مشارکت کننده CN پست را بررسی می کند و زمینه یا اصلاحاتی را اضافه می کند.
- مشارکتکنندگان دیگر CN را رتبهبندی میکنند و باعث میشوند که آن را تأیید یا رد کنند.
هنگامی که یادداشتهای انجمن تأیید شد، X آنها را به همه کاربران در زیر متن «خوانندگان زمینه اضافه کردند که فکر میکردند مردم بخواهند بدانند» نمایش میدهد. بسیاری از پستهای بحثبرانگیز و پرطرفدار در X اکنون شامل یک یادداشت انجمن در پایین هستند که زمینه یا ادعاهای مخالف را اضافه میکند.
چرا یادداشت های انجمن خیلی خوب هستند؟
مشارکتکنندگان در یادداشتهای انجمن از قبل تأیید شدهاند، بنابراین برای پیوستن به برنامه باید از معیارهای X واجد شرایط باشید. در تئوری، این باید از دستکاری سیستم توسط بازیگران بد جلوگیری کند و اعتدال متعادلتری را تضمین کند.
یک الگوریتم، یادداشتهای انجمن را بر اساس اجماع گسترده در میان دیگر مشارکتکنندگان رتبهبندی میکند. این باید با حصول اطمینان از اینکه حسابهای همفکر نمیتوانند سیستم را با همکاری با یکدیگر بازی کنند، از غالب شدن دیدگاههای محدود جلوگیری میکند.
یادداشت های انجمن باعث نمی شود که X یک پست را حذف یا ویرایش کند. این پست به جز یادداشت تکمیلی همانطور که بود باقی می ماند، بنابراین اتهامات سانسور اعمال نمی شود. علاوه بر این، یادداشت ها به توانمندسازی کاربران عادی سرویس کمک می کند که ممکن است به افزایش تعامل کمک کند.
احتمالاً جالبترین جنبه یادداشتهای انجمن این است که میتوانید آنها را نیز به تبلیغات اضافه کنید. معمولاً شرکت هایی که تبلیغات dropshipping را ارسال می کنند، مانند بسیاری از ادعاهای اغراق آمیز یا گمراه کننده، فراخوانی می شوند. خطر این است که با حمایت از این سیستم باز پاسخگویی، توییتر دست تبلیغ کنندگانی را که به آن تغذیه می کنند گاز بگیرد. اما شکی نیست که مصرف کنندگان در نتیجه وضعیت بهتری دارند.
آیا پلتفرم های دیگر چیزی مشابه ارائه می دهند؟
اکثر پلتفرمهای رسانههای اجتماعی علاوه بر شرایط و ضوابط، نوعی تعدیل دارند که کاربران را از سوء استفاده از سیستم خود باز میدارد. با این حال، تعداد کمی در ارائه حقایق عمومی به اندازه X پیش رفته اند.
Slashdot، یک سرویس خبری اجتماعی که در سال 1997 آغاز به کار کرد، پیشگام اعتدال در جامعه بود. این سایت از سیستم “کارما” برای اعطای قدرت تعدیل نظرات استفاده می کند. اگر حساب شما از وضعیت خوبی برخوردار باشد، ممکن است در زمانهای تصادفی تعداد کمی امتیاز تعدیل به شما بدهد. نظرات تعدیل شده را می توان با انتخابی از معیارهایی مانند “آموزنده” و “جالب” پنهان و رتبه بندی کرد. Slashdot همچنین دارای متا اعتدال برای اطمینان از اعتدال منصفانه است.
Reddit از مدیران هر انجمن استفاده میکند که میتوانند ارسالها و نظرات را تأیید یا پنهان کنند. کاربران Reddit می توانند نظرات را بالا یا پایین رای دهند. رای به اندازه کافی پایین باعث می شود یک نظر به طور پیش فرض پنهان شود، با پیامی که عبارت “امتیاز نظر زیر آستانه” را می خواند، اما نظر همچنان قابل مشاهده است.
بهعنوان یک ناشر، میتوانید نظرات YouTube را تعدیل کنید و اگر آنها را دوست ندارید رد کنید. این می تواند به جلوگیری از سوء استفاده کمک کند، اما همچنین به این معنی است که نظرات مخالف یا انتقادی را می توان حذف کرد، که مسئولیت را کاهش می دهد. با این حال، یوتیوب اخیراً اعلام کرده است که به زودی ویژگی مشابه Community Notes را راه اندازی خواهد کرد.
فیس بوک ذاتاً کمتر از X عمومی است، بنابراین نیاز کمتری به بررسی واقعیت وجود دارد. با این حال، پستهای فیسبوک همچنان میتوانند تأثیر بگذارند و اطلاعات نادرست را منتشر کنند. مانند اکثر پلتفرمهای رسانههای اجتماعی، فیسبوک به شما امکان میدهد پستی را گزارش کنید که نامناسب یا توهینآمیز است.
چه جایگزین هایی وجود دارد؟
بسیاری از وبسایتهای راستیآزمایی وجود دارند که به اظهارات پرمخاطب و پرمخاطب توجه میکنند. آنها به طور سنتی بیشتر با رسانه های قدیمی سروکار داشته اند، اما بسیاری از آنها اکنون برجسته ترین ادعاهای مطرح شده در رسانه های اجتماعی از جمله X را نیز پوشش می دهند.
تفاوت اصلی بین یادداشت های انجمن و سایر تلاش ها برای بررسی واقعیت، استقلال است. میزبانی X انتقاد عمومی از محتوایی که میزبان آن نیز می باشد وضعیت عجیبی است، به خصوص با توجه به اینکه الگوریتم های یادداشت های انجمن کاملاً شفاف نیستند. آیا حتی باید به X برای انجام بررسی دقیق واقعیت اعتماد کنیم؟
با این حال، جایگزین را در نظر بگیرید. بررسی واقعیت که در جای دیگر میزبانی می شود ممکن است مستقل تر باشد، اما اگر کسی آن را نبیند، ارزش کمی دارد. X با توانمندسازی کاربران برای افزودن زمینه به نظرات یکدیگر، در نقطه مبدأ، مثالی را ارائه میکند که فیسبوک، بلواسکی و دیگران عاقلانه هستند که از آن پیروی کنند.