در جدیدترین مانع پیش روی معامله ماسک برای خرید توییتر، اکنون از این میلیاردر شکایت شده است.
راس و ریچل، ایلان ماسک و توییتر را فراموش کنید به سناریوی مدرن امروزی تبدیل شده اند. ابتدا، ماسک به خواستن توییتر اشاره کرد. سپس حرکتی کرد و ظاهراً متعهد شد. پس از آن، او ناگهان به نظر می رسید که سکو را شانه سرد می کند و معامله به حالت تعلیق درآمد.
در تغییر دیگری، سهامداران توییتر تصمیم گرفته اند از این میلیاردر شکایت کنند. در اینجا آنچه باید در مورد دعوا و دلیل تشکیل آن بدانید …
معامله توییتر ماسک در تعلیق است
از زمان اعلام ماسک در 4 آوریل مبنی بر خرید سهام در توییتر، اتفاقات زیادی افتاده است. به او یک صندلی در هیئت مدیره پیشنهاد شد. اما ماسک پس از پذیرش اولیه کرسی، در نهایت از پیوستن به هیئت مدیره توییتر خودداری کرد. در 14 آوریل، ماسک سپس اعلام کرد که می خواهد توییتر را بخرد. او پیشنهاد خود را ارائه کرد و در 25 آوریل، توییتر پذیرفت.
اما در اواسط ماه مه، ماسک توییت کرد که این معامله “در حالت تعلیق” است زیرا او می‌خواست سهم حساب‌های جعلی و ربات‌های اسپم را در توییتر تأیید کند. و در تمام معاملات و مذاکرات تجاری، ماسک تعداد زیادی توییت کرد.
پس از اعلام وی مبنی بر خرید 9.2 درصدی، سهام این شرکت افزایش یافت. سپس پس از توییت او در مورد تعلیق بستن معامله، یک افت اتفاق افتاد.
چرا سهامداران توییتر از ماسک شکایت می کنند؟
به گزارش بی بی سی، ویلیام هرسنیاک، سهامدار توییتر، اتهامات علیه ماسک را رهبری می کند و شکایتی را تنظیم کرده است. ماسک متهم است که سهام این شرکت را برای منافع شخصی دستکاری کرده است. این دعوای دسته جمعی توسط تعداد کمی از سهامداران توییتر رهبری می شود و به دنبال خسارتی است که می تواند بین همه کسانی که سهام توییتر دارند تقسیم شود.
اما چرا آنها تصمیم گرفتند از ماسک شکایت کنند؟ از زمان اعلام این قرارداد، ماسک توییت های زیادی را منتشر کرده است. این شامل توییت‌هایی درباره وضعیت معامله و توییت‌هایی در انتقاد از این پلتفرم می‌شود. سهامدارانی که شکایت می کنند ادعا می کنند که توییت های ماسک در مورد معامله توییتر نشان دهنده “رفتار غیرقانونی” است.
آنها همچنین گفته اند که ماسک با ارسال توییت در نهایت سعی دارد قیمت سهام را پایین بیاورد تا بتواند توییتر را با قیمت کمتری خریداری کند. گذشته از این، توییت‌های او در گذشته بر قیمت سهام شرکت‌هایی که مالک آن است، تأثیر گذاشته است و ماسک حتی با پست‌های خود بر قیمت Dogecoin نیز تأثیر گذاشته است.
این سند حقوقی شامل چندین توئیت و بیانیه ای از ماسک بین 13 تا 21 مه است که شاکیان آن را به ویژه زیان آور می دانستند. همه آنها حول محور ماسک می‌چرخند که می‌گوید معامله در حالت تعلیق است و توضیح او.
پس از اشاره به توئیت اولیه و اکنون بدنام ماسک مبنی بر تعلیق معامله توییتر، سند قانونی می گوید:
اظهارات ماسک نادرست و گمراه کننده بود و تلاشی برای دستکاری بازار سهام توییتر بود.
اظهارات ماسک نادرست و گمراه کننده بود و تلاشی برای دستکاری بازار سهام توییتر بود.
در حالی که او قبلاً متعهد به قیمت خرید سهام شده است، کاهش قابل توجه ارزش آنها می تواند به او اهرمی برای مذاکره مجدد در مورد پیشنهاد بدهد. به این ترتیب، شاکیان ادعا می‌کنند که ماسک با توئیت‌های شک و تردید و به هم زدن ظرف، تلاش کرده است سهامداران را به گوشه‌ای برگرداند و آنها را به مذاکره برای معامله بهتر با او سوق دهد. ماسک خلاف این را ادعا می کند.
توییت‌های بعدی که ماسک ارسال کرد حول محور دلیل او برای تعلیق قرارداد می‌چرخد – ربات‌ها و حساب‌های جعلی در توییتر. سند حقوقی این نگرانی ها را رد می کند و می گوید:
نگرانی فرضی ماسک در مورد تعداد ربات‌ها و حساب‌های جعلی در توییتر، با توجه به این واقعیت که ماسک مدت‌ها قبل از پیشنهاد خرید توییتر از این موضوع مطلع بود، بهانه‌ای به نظر می‌رسد.
نگرانی فرضی ماسک در مورد تعداد ربات‌ها و حساب‌های جعلی در توییتر، با توجه به این واقعیت که ماسک مدت‌ها قبل از پیشنهاد خرید توییتر از این موضوع مطلع بود، بهانه‌ای به نظر می‌رسد.
در حالی که ماسک تمرکز اصلی بر این شکایت است، توییتر نیز در کنار او مورد شکایت قرار می گیرد.
وضعیت باخت و باخت توییتر
در حالی که ماسک گفته است «هنوز به خرید متعهد است»، موانع ادامه‌دار که برای این معامله به وجود می‌آیند تا حدودی در نیت او تردید دارند.
با این حال، عموم مردم باید منتظر بمانند تا ببینند این دعوا چگونه به پایان می رسد تا مشخص شود که چگونه بر آینده شرکت تأثیر می گذارد.