ثابت شده است که Threads یک جایگزین محبوب توییتر است، اما دلایلی وجود دارد که ممکن است بخواهید از ثبت نام در برنامه خودداری کنید.
توییتر از زمان راهاندازی خود در سال 2006 چهره غالب پلتفرمهای میکروبلاگینگ بوده است، اما مشکلات فنی، تصاحب مشکلساز و تغییرات مدیریتی باعث شده است تا کاربران اعتماد خود را به این پلتفرم از دست بدهند.
Threads – رقیب متا – در کمتر از یک هفته پس از راهاندازی، بیش از 100 میلیون کاربر به دست آورد و آن را به یک رقیب واقعی در نبرد برای برتری کوتاه مدت تبدیل کرد. اما در اینجا دلیلی است که شما باید از گروه Threads دوری کنید.
1. موضوعات به اینستاگرام بستگی دارد (و بالعکس)
Threads توسط Meta – شرکتی که قبلاً به نام فیس بوک شناخته می شد – ایجاد شد که همچنین مالک اینستاگرام است. برای ثبت نام در Threads، باید یک حساب کاربری اینستاگرام داشته باشید. برای میلیاردها کاربر که قبلاً یک حساب اینستاگرام دارند، این ممکن است مشکلی نباشد، اما برای کاربرانی که به سادگی میخواهند تصاویر و پستهای متنی را به اشتراک بگذارند، نیاز است که برنامه دیگری داشته باشید که توجه شما را میطلبد.
اگر تاکنون موفق شده اید از نصب اینستاگرام روی گوشی خود اجتناب کنید، احتمالاً این یک انتخاب عمدی است.
اگر شما یکی از بسیاری از افرادی هستید که عاشق اینستاگرام هستند و تصمیم دارید Threads را امتحان کنید و سپس تصمیم گرفتید که برای شما مناسب نیست، متوجه خواهید شد که در حال حاضر امکان حذف اکانت Threads بدون حذف اینستاگرام مورد علاقه خود وجود ندارد. هم.
2. Threads یک کابوس حریم خصوصی است
از طریق برنامه Threads، Meta دادههای غیرضروری زیادی درباره شما و دستگاهتان جمعآوری میکند – بسیار فراتر از متن و تصاویری که انتخاب میکنید تا با دوستان خود در برنامه به اشتراک بگذارید.
در واقع، یک برنامه میکروبلاگینگ نباید نیازی به جمع آوری حجم زیادی از اطلاعات داشته باشد. باید بتواند با دسترسی به صفحه کلید شما کار کند تا بتوانید تایپ کنید. مخاطبین شما، تا بتوانید با دوستانتان ارتباط برقرار کنید. اگر میخواهید مستقیماً عکسها را آپلود کنید، دوربین خود را و فایل های محلی اگر بخواهید تصویری را از گالری خود به اشتراک بگذارید.
طبق صفحه ایمنی Threads Data Safety در Google Play، Threads ممکن است اطلاعاتی را در مورد سابقه مرور وب، سایر برنامه های نصب شده، جزئیات سلامت و تناسب اندام، اطلاعات مالی و شناسه دستگاه شما جمع آوری کند.
اطلاعات شخصی که جمع آوری می کند شامل عقاید سیاسی یا مذهبی، گرایش جنسی و غیره نیز می شود.
3. Meta سابقه ضعیفی در مدیریت داده های کاربر دارد
شهرت متا برای ایمن و خصوصی نگه داشتن دادههای شما در بهترین حالت نامشخص است و این شرکت مرتباً مجبور به پرداخت جریمههای هنگفت برای نقضهای خود میشود.
از جمله موارد قابل توجه رسوایی کمبریج آنالیتیکا بود که کمیسیون تجارت فدرال در سال 2019 جریمه ای رکوردشکنی 5 میلیارد دلاری را برای این شرکت اعمال کرد.
این توافق تا حدی به این دلیل تحمیل شد که فیسبوک شرایط توافق قبلی در سال 2012 را نقض کرد که شرکت را از “تعریف نادرست در مورد حریم خصوصی یا امنیت اطلاعات شخصی مصرفکنندگان و میزان به اشتراکگذاری اطلاعات شخصی، مانند نام و تاریخ شرکتها منع میکرد. تولد، با اشخاص ثالث، و همچنین حفظ یک “برنامه حفظ حریم خصوصی منطقی که از حریم خصوصی و محرمانه بودن اطلاعات کاربر محافظت می کند”.
اخیراً، در نوامبر 2022، متا توسط کمیسیون حفاظت از داده های ایرلند مربوط به نقض GDPR به مبلغ 265 میلیون یورو جریمه شد. به گزارش بیبیسی، متا در حال حاضر جریمه 1.2 میلیارد یورویی (1.32 میلیارد دلاری) دیگر از DPC ایرلند را به دلیل سوء استفاده از دادههای کاربران مورد اعتراض قرار داده است.
در ژوئیه 2023، رویترز گزارش داد که متا چالشی را در دادگاه دادگستری اروپا به یک حکم اداره کارتل فدرال آلمان که ترکیب دادهها از همه سرویسهایی را که اجرا میکند برای شرکت دشوارتر میکند، باخت.
در حالی که شرح جزئیات تمام موارد نقض حریم خصوصی متا، جریمه ها، تسویه حساب ها و چالش های قانونی به یک مقاله بسیار طولانی تر نیاز دارد، اما عاقلانه است که به یاد بیاوریم که بنیانگذار این شرکت در The Register به کاربران اولیه فیس بوک به عنوان “جنگ های احمقانه” اشاره کرده است. برای اعتماد به فیس بوک با ایمیل ها، تصاویر، آدرس ها و شبکه های اجتماعی.
4. موضوعات ممکن است هرگز واقعاً جهانی نباشند
متا رابطه آسانی با اتحادیه اروپا نداشته است و هنگامی که Threads در 6 ژوئیه 2023 در سراسر جهان راه اندازی شد، کاربران در اتحادیه اروپا قادر به استفاده از آن نبودند.
این یک تصمیم عمدی از سوی متا بود، و اگرچه این شرکت هنوز دلایل خود را اعلام نکرده است، تصور میشود که عمدتاً مبتنی بر عدم اطمینان در مورد قانون بازارهای دیجیتال بلوک است. هدف از این مقررات جلوگیری از سوء استفاده شرکتهای بزرگ از قدرت بازار است و در ماه می 2023 به طور گسترده قابل اجرا شد.
دلیل احتمالی دیگر نگرانی در مورد پردازش داده های شهروندان اتحادیه اروپا و جریمه های مستمری است که متا به دلیل نقض حریم خصوصی در معرض آن قرار می گیرد.
بنابراین توانایی آن برای جهانی بودن واقعاً به این بستگی دارد که آیا می تواند با مقررات اتحادیه اروپا مطابقت داشته باشد یا خیر.
جایگزین هایی برای موضوعات وجود دارد
اگر توییتر را دوست ندارید، اما در هنگام استفاده از Threads نگران حریم خصوصی خود هستید و میخواهید از یک شبکه اجتماعی با دسترسی جهانی استفاده کنید، پلتفرمهای جایگزین زیادی وجود دارد.
Fediverse، به ویژه، یک شبکه به هم پیوسته از سرورهای فدرال است که برای کسب درآمد از داده های شخصی شما ساخته نشده است.