خبر و ترفند روز

خبر و ترفند های روز را اینجا بخوانید!

8 روشی که بسترهای پخش جریانی بدتر شده اند

پلتفرم‌های استریم در ابتدا به عنوان یک جایگزین انقلابی برای تلویزیون کابلی تلقی می‌شدند، اما به نظر من، در طول پنج سال گذشته به تدریج بدتر شده‌اند. طرح‌های پولی همراه با تبلیغات، کاهش کیفیت نمایش و تجربه‌های درون‌برنامه‌ای برخی از دلایل بسیاری هستند.

خلاصه عناوین

  • طرح های پولی با تبلیغات
  • کاهش کیفیت در نمایش های موجود
  • سرکوب به اشتراک گذاری رمز عبور
  • قیمت ها افزایش می یابد
  • تمرکز بر کمیت بر کیفیت
  • یک تجربه درون برنامه ای بدتر
  • خیلی سریع بودن با لغو نمایش
  • تکه تکه شدن بیش از حد

پلتفرم‌های استریم در ابتدا به عنوان یک جایگزین انقلابی برای تلویزیون کابلی تلقی می‌شدند، اما به نظر من، در طول پنج سال گذشته به تدریج بدتر شده‌اند. طرح‌های پولی همراه با تبلیغات، کاهش کیفیت نمایش و تجربه‌های درون‌برنامه‌ای برخی از دلایل بسیاری هستند.

1 طرح های پولی با تبلیغات

شخصی که محتوا را روی صفحه تلویزیون هوشمند تماشا می کند

بسیاری از برنامه‌ها و وب‌سایت‌ها از لایه‌های رایگان با پشتیبانی تبلیغات استفاده می‌کنند، و من هیچ مشکلی با این موضوع ندارم. کسب‌وکارها در نهایت نیاز به کسب درآمد دارند، و همچنین فکر می‌کنم بسیاری از مردم نمی‌دانند که تولید محتوای رایگان چقدر گران است.

با این حال، اگر برای اشتراک ممتاز هزینه کنید، اغلب می توانید از شر این تبلیغات خلاص شوید. خدمات استریم همچنان به شما امکان می دهد این کار را انجام دهید اما با قیمتی بالاتر از قبل. هنگامی که نتفلیکس در نوامبر 2022 یک ردیف تبلیغاتی پولی را معرفی کرد، بسیاری از مردم از این موضوع ناراضی بودند.

فکر می‌کنم این افراد هم دلایلی برای ناراحتی دارند. علاوه بر داشتن تبلیغات، ارزان ترین اشتراک نتفلیکس همچنین به شما امکان دسترسی به هر برنامه تلویزیونی و فیلم را نمی دهد. در حالی که می توانم درک کنم که چرا نتفلیکس یک لایه پشتیبانی از تبلیغات را معرفی کرد، همچنین فکر می کنم که این تجربه را بدتر کرده است.

Max و Disney+ دیگر سرویس‌های پخش با اشتراک‌های تبلیغاتی هستند.

2 کاهش کیفیت در نمایش های موجود

من با کمال میل برای هر اشتراکی که به زندگی من ارزش اضافه می کند، هزینه می پردازم، اما همچنین سریعاً هر چیزی را که این کار را نمی کند لغو می کنم. یکی از دلایلی که من دیگر اکثر سرویس های پخش را تماشا نمی کنم این است که کیفیت نمایش ها کاهش یافته است.

مطلب مرتبط:   بررسی مینی کامپیوتر ECS Liva Q1D: دوستدار محیط زیست ترین رایانه شخصی کوچک تا کنون

برخی از نمایش ها و فیلم ها توسط سرویس های پخش دیگر انتخاب می شوند. برای مثال، ریک و مورتی به جای نتفلیکس، اکنون در مکس است. با این حال، همیشه اینطور نیست.

اگر کیفیت نمایش تقریباً مشابه اواخر دهه 2010 بود، خوشحال می شوم که برای یک سرویس استریم ثبت نام کنم، اما تا آن زمان، بدون آنها خوشحالم.

3 سرکوب به اشتراک گذاری رمز عبور

نمای پشتی زوج جوان در حال تماشای تلویزیون در حالی که روی کاناپه در اتاق نشیمن نشسته اند

سرکوب به اشتراک گذاری رمز عبور یکی از موضوعاتی است که در سال های اخیر مورد بحث قرار گرفته است. به عنوان مثال، دیزنی پلاس به اشتراک گذاری رمز عبور را جدی تر می گیرد و نتفلیکس نیز در مورد اشتراک گذاری رمز عبور سختگیرانه تر شده است.

من می‌دانم که چرا سرویس‌های پخش گذرواژه‌ها را سرکوب می‌کنند. از نظر تئوری، منجر به از دست رفتن درآمد ناشی از ثبت نام در حساب‌های کاربری می‌شود. با این حال، در حالی که برخی از مردم به طور مداوم خدمات پخش را تماشا می کنند، من معتقدم که بسیاری فقط به مجموعه کوچکی از نمایش ها علاقه مند هستند.

به جای دریافت اشتراک، منطقی است که رمز عبور شخص دیگری را قرض بگیرند. برای کاربر معمولی، که نمی‌خواهد برنامه‌های زیادی را تماشا کند، من استدلال می‌کنم که این سرکوب‌ها بیشتر مضر هستند تا مفید. من فکر می کنم که حداکثر هزینه بیشتر برای اشتراک های مشترک روش جایگزین مناسبی است.

4 افزایش قیمت

من فکر می کنم که مردم نمی توانند انتظار داشته باشند که قیمت اشتراک برای همیشه ثابت بماند. تورم یک واقعیت برای مشاغل و نه فقط کاربران عادی است. اما فراتر از تورم و هزینه‌های عملیاتی، من فکر می‌کنم که طمع گاهی اوقات در تصویر رخ می‌دهد.

به عنوان مثال، در سال 2023، نتفلیکس دو بار قیمت های خود را افزایش داد. این یکی از دلایل بسیاری است که برخی از کاربران فکر می کنند باید از اشتراک نتفلیکس اجتناب کنید. در همین حال، Disney+ هزینه‌های بدون آگهی و تبلیغاتی خود را افزایش داد.

مطلب مرتبط:   آیا کیفیت پخش 4K واقعا بدتر از بلوری 4K است؟

باز هم می گویم در صورت افزایش کیفیت محصول مشکلی با افزایش قیمت ندارم. اما از آنچه که من هنگام مرور این برنامه ها دیدم، اینطور نیست. همچنین فکر می‌کنم افزایش مداوم قیمت‌ها برای کاربران خسته‌کننده است، به‌ویژه آن‌هایی که می‌خواهند ماه خود را بر این اساس بودجه بندی کنند.

5 تمرکز بر کمیت بر کیفیت

من صادقانه فکر می کنم که معادله “بیشتر = بهتر” در بسیاری از موارد ناقص است، به خصوص در مورد محصولات و پیشنهادات. در حال حاضر، به نظر می‌رسد که بسیاری از سرویس‌های استریم بر کمیت به جای کیفیت تمرکز می‌کنند – و اگر از من بپرسید، به یک محصول کلی بدتر منجر می‌شود.

مطمئناً، کاربران خواهان تنوع در مواردی هستند که می توانند تماشا کنند. با این حال، من فکر می کنم تقریبا همه موافق هستند که ما نیز محتوای باکیفیت می خواهیم. این همان نگاه من به سازندگان مستقل است. من ترجیح می‌دهم هر ماه یک ویدیو با کیفیت بالا تماشا کنم (و تولید کنم) تا چند پست با کیفیت پایین در هفته.

همه این تولیدات هزینه دارد، بنابراین بودجه به وضوح وجود دارد. ترجیح می‌دهم این سرویس‌های استریم خود را تا این حد نازک نکنند و در عوض بیشتر روی تعداد انگشت شماری از پروژه‌های با کیفیت بالا سرمایه‌گذاری کنند.

6 یک تجربه بدتر در برنامه

اغلب اوقات، من یک برنامه بصری و کاربرپسند را به جای چیزی که پیمایش آن دشوار است انتخاب می کنم. این دقیقاً دلیل تغییر من از Spotify به Apple Music است. بنابراین، جای تعجب نیست، من استفاده از بسیاری از سرویس های پخش را متوقف کرده ام، زیرا تجربه درون برنامه ای آنها بدتر شده است.

بسیاری از کاربران از فیلتر کردن جستجو در سرویس‌های پخش مختلف شکایت کرده‌اند. با وجود محتوای بسیار زیاد در حال حاضر، بسیار مهم است که کاربران بتوانند به راحتی به آنچه نیاز دارند پیمایش کنند. در حالی که می توانید جستجوهای نتفلیکس خود را با کدهای مخفی بهبود ببخشید (همانطور در سایر پلتفرم ها)، اما مشتریان پرداختی باید بدون این کدها دسترسی آسان تری داشته باشند.

مطلب مرتبط:   ایستگاه کشف Apple Music چه تفاوتی با لیست پخش موسیقی جدید دارد؟

من همچنین متوجه شده ام که بسیاری از برنامه ها به مراتب بیشتر از گذشته با اشکال مواجه می شوند. فقط چند بار وجود دارد که می توانید قبل از اینکه برنامه خسته کننده شود، در اواسط نمایش از کار بیفتد. علاوه بر این، برخی از سرویس های استریم رابط کاربری خود را به ضرر کاربران تغییر داده اند.

7 بیش از حد سریع بودن با لغو نمایش

سرویس‌های استریم برای نمایش‌هایی که هیچ‌کس تماشا نمی‌کند کاملاً درست است. نگه داشتن آنها در آنجا بی معنی است. با این حال، من همچنین فکر می کنم که لغو برخی از نمایش ها خیلی سریع بوده است.

My Lady Jane، Dead Boy Detectives و Archive 81 تنها سه نمونه از برنامه های لغو شده هستند. من تجربی بودن را درک می کنم و فکر می کنم برای نوآوری چیز خوبی است، اما زمانی که برنامه هایی که شروع به تماشای آن می کنید لغو می شوند کمی خسته کننده است.

خوب است اگر پلتفرم های استریم به برنامه ها فرصت بیشتری بدهند. شاید نگه داشتن آنها برای یک بازه زمانی خاص ایده خوبی باشد.

8 تکه تکه شدن بیش از حد

این گوشی هوشمندی است که آرم سرویس های پخش مختلف را نشان می دهد.

رقابت خوب است، اما من همچنین فکر می کنم که تعداد سرویس های استریم خسته کننده شده است. این امر مخصوصاً برای افرادی که برای پلتفرم‌های خاصی ثبت‌نام می‌کنند صادق است، زیرا نمایشی دارند که دوست دارند و سپس به دیگری تغییر می‌دهند. من همچنین فکر می کنم که نمایش ها و فیلم ها در حال حاضر در چندین سرویس بسیار نازک پخش شده اند.

فکر نمی کنم در این مرحله راه حل معقولی به جز در نظر گرفتن بسته های پخش جریانی وجود داشته باشد. خوشبختانه، برخی از بسته‌های پخش جریانی واقعاً در هزینه شما صرفه‌جویی می‌کنند.

پلتفرم‌های استریم هنوز مرده نیستند، اما فکر می‌کنم از حدود سال 2020 به‌طور قابل‌توجهی کاهش یافته‌اند. متأسفانه، برخی از سرویس‌ها بیش از حد روی کمیت به جای کیفیت تمرکز کرده‌اند. من همچنین معتقدم که بسیاری از قیمت ها کاملاً توجیه نیستند. اینها، همراه با تجربیات بدتر درون برنامه ای، ارزش تلقی پرداخت اشتراک را دشوار می کند.