TikTok به دلیل محتوای مربوط به “چالش خاموشی” با شکایت قضایی روبرو است. صرف نظر از نتیجه، اینجاست که چرا چالش حقوقی اهمیت دارد…
چالش TikTok در اصل فراخوانی برای انجام نوعی اقدام، ضبط آن و اشتراک گذاری آن در TikTok با یک هشتگ آسان برای یافتن است.
چالش های متعددی در TikTok در هر زمان وجود دارد و اکثر آنها بی ضرر هستند. با این حال، مانند هر تجربه آنلاین، خطراتی وجود دارد، به خصوص برای جوانان.
ظاهراً “چالش خاموشی” منجر به مرگ چند کودک شده است که منجر به شکایت علیه TikTok شده است. اینجاست که چرا اهمیت دارد…
از TikTok به دلیل “چالش خاموشی” شکایت می شود
چالش خاموشی که به آن “چالش خفگی” یا “چالش گذرا” نیز گفته می شود، شرکت کنندگان را ملزم می کند تا نفس خود را حبس کنند تا زمانی که از هوش بروند.
ظاهراً این چالش منجر به مرگ چندین کودک از جمله لالانی اریکا والتون هشت ساله از تگزاس و آریانی جیلین آرویو نه ساله از ویسکانسین شده است.
مرکز حقوقی قربانیان رسانه های اجتماعی (SMVLC) بیانیه ای را در رابطه با مرگ و میر و تشکیل پرونده قضایی مرگ غیرقانونی منتشر کرد. این مرکز از TikTok شکایت کرده است و این شکایت را در دادگاه عالی کالیفرنیا به دلیل مرگ غیرقانونی Lalani و Arriani به نمایندگی از والدین آنها تنظیم کرده است.
چرا از TikTok شکایت می شود؟
طبق این دادخواست، الگوریتم TikTok نقشی در آشنا کردن کودکان با این چالش ایفا کرد.
در دادخواست آمده است:
الگوریتم خطرناک TikTok عمداً و مکرراً «چالش سیاه‌آت» مرگبار را به لالانی و Arriani در «For You Page» TikTok وارد کرد و آنها را تشویق کرد تا در چالشی که در نهایت جانشان را گرفت، شرکت کنند.
در ادامه این شکایت آمده است:
طراحی معیوب TikTok از محصول رسانه‌های اجتماعی خود منجر به محصولی اعتیادآور می‌شود که برای کاربران ایمن نیست و به خردسالان و والدین آنها هشدار نمی‌دهد که TikTok اعتیاد آور است و محتوای مضر را به صفحه «برای شما» آنها منتقل می‌کند که می‌تواند سلامت آنها را به خطر بیندازد.
متیو پی. برگمن، وکیل موسس SMVLC، خاطرنشان کرد: «TikTok باید به خاطر ارسال محتوای مرگبار به این دو دختر جوان پاسخگو باشد.
تاثیر بالقوه لباس TikTok
SMVLC این ایده را مطرح می کند که پلتفرم های رسانه های اجتماعی محصولات هستند و صاحبان آنها در قبال محصولاتی که ایجاد می کنند مسئول هستند. اگرچه مسئولیت محصول از لحاظ تاریخی به چیزهای فیزیکی اشاره داشته است، SMVLC شرط می‌بندد که این اصل می‌تواند در رسانه‌های اجتماعی نیز اعمال شود.
اگر دادگاه موافقت کند، شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی مجبور خواهند شد تا پلتفرم‌های خود را برای محافظت از کاربران در برابر صدمات یا آسیب‌های قابل پیش‌بینی مجدد طراحی کنند.
این امر TikTok (و همچنین سایر برنامه‌ها) را مجبور می‌کند تا نحوه عملکرد الگوریتم‌های خود را به شدت تغییر دهند. این به طور بالقوه یک تهدید وجودی برای TikTok خواهد بود، زیرا الگوریتم منحصر به فرد آن، آن را به یکی از محبوب ترین برنامه های رسانه های اجتماعی در جهان تبدیل کرده است.
پیروزی SMVLC همچنین ممکن است باعث شود برنامه‌های رسانه‌های اجتماعی شرایط خدمات خود را به گونه‌ای تغییر دهند که برای جلوگیری از شکایت‌های بعدی، مسئولیت را به سازندگان محتوای آن کاهش دهند.
آیا TikTok مسئول است؟
بخش 230 قانون نجابت ارتباطات ایالات متحده، شرکت‌های اینترنتی را از هر گونه مسئولیت قانونی در قبال محتوایی که در پلتفرم‌هایشان پست می‌شود از سال 1996 مصون می‌دارد. این به اینترنت اجازه شکوفایی داده است.
به همین دلیل است که پیگیری مسیر مسئولیت محصول توسط SMVLC بسیار هوشمندانه است. رویکرد مسئولیت محصول ممکن است به دادگاه‌ها اجازه دهد تا TikTok را بدون نقض بخش 230، که یک حفاظت حقوقی آزادی بیان ویژه اینترنت است، مورد بازخواست قرار دهند.
TikTok اولین شرکت رسانه‌های اجتماعی نیست که به دلیل مرگ غیرقانونی مورد شکایت قرار می‌گیرد. در سال 2021، اسنپ چت به دلیل فیلتر سرعت شکایت شد.
اگرچه اسنپ چت فیلتر سرعت را حذف کرد، اما منتقدان می گویند که این فیلتر رانندگی بی احتیاطی توسط کاربران را تشویق می کند و باعث تصادفات و جراحات متعددی می شود.
رسانه های اجتماعی در زندگی واقعی موج می زند
این اولین تراژدی نیست که شرکت های رسانه های اجتماعی به خاطر نقششان مورد انتقاد قرار می گیرند. اما تنها حکم تعیین می کند که مسئولیت قانونی در کجاست.
صرف نظر از نتیجه شکایت، ممکن است شاهد باشیم که برنامه‌های بیشتری خط‌مشی‌های خود را تغییر می‌دهند تا خطرات مرتبط با محصول خود را در نظر بگیرند.