اینها بهترین سایت‌های آنلاین هستند که می‌توانند به صورت متعارف و منطقی درباره هر نظر یا موضوع بحث‌برانگیز بحث‌های انفرادی یا تک به تک داشته باشند.
اینترنت به خصوص مهمان نوازی برای بحث نیست، اینطور است؟ وقتی سعی می‌کنید در شبکه‌های اجتماعی نظر خود را بیان کنید، به سرعت هزاران صدای جیغ دریافت می‌کنید. اما نگران نباش. چند پناهگاه امن برای بحث های فکری وجود دارد، جایی که منطق حاکم است.
اینها برخی از بهترین سایت‌های مناظره در اینترنت هستند که هر کدام به روش‌های مختلف به عنوان بستری برای استدلال عمل می‌کنند. برخی امکان مناظره یک به یک را فراهم می کنند، در حالی که برخی دیگر موضع شما را برای هر کسی باز می کنند. حتی سایت‌هایی وجود دارند که می‌توانید تبادل نظر بین دو متخصص در مورد یک موضوع را بخوانید. مهم نیست که کدام راه را انتخاب کنید، جهان بینی خود را گسترش خواهید داد.
1. DebateArt (وب): هر کسی را در یک مناظره یک به یک به چالش بکشید
اگر به دنبال این هستید که در یک مناظره کلاسیک تک به تک با یک مخالف شرکت کنید، DebateArt بهترین مکان برای چنین استدلال هایی است. هر کاربر ثبت نام شده می تواند یک موضوع بحث را شروع کند و یک چالش باز صادر کند که هر کاربر ثبت نام شده دیگری می تواند به آن بپیوندد.
سپس در چهار دور مناظره شرکت می کنید. با شروع کننده، هر یک از طرفین تعاریف، نظرات، ارجاعات و استدلال های خود را در یک پست نظر بزرگ ارائه می دهند که طرف مقابل با آن مخالفت می کند. شما می توانید خطوط حریف خود را نقل قول کنید، پیوندها را اضافه کنید، و از قالب بندی استفاده کنید تا نظر خود را راحت تر بخوانید. و مهمتر از همه، آن را مدنی و ذهنی نگه دارید، با زبان شخصی یا شرورانه برخورد نکنید.
همه این رفتار و ارائه برای رای گیری اهمیت دارد. پس از پایان دور مناظره، خوانندگان برای تصمیم گیری در مورد برنده شدن، رای می دهند. برای استدلال ها، منابع، املا و دستور زبان، و رفتار امتیاز داده می شود. پس از پایان دوره رای گیری، برنده اعلام می شود.
خوانندگان نیز می توانند با افزودن نظرات خود در مناظره شرکت کنند. این به عنوان راهی برای پیشبرد بحث و مطرح کردن نکاتی است که توسط مناظره‌گران اصلی مورد توجه قرار نگرفته است. و می توانید به بحث ها و بحث های بیشتر در انجمن های آنلاین فعال بپیوندید. همانطور که DebateArt می گوید، بهترین ویژگی آنها جامعه آنهاست.
2. r/changemyview (وب): بهترین Subreddit برای بحث و استدلال
با توجه به شهرت آن به ترول ها و نظرات تند و تیز، چه کسی فکر می کرد ردیت مکانی امن برای بحث ها و بحث های متفکرانه در اینترنت باشد؟ اما این دقیقاً همان چیزی است که جامعه r/ChangeMyView (CMV) با ترکیبی از قوانین، تعدیل عملی و نظرات رای گیری بالا و پایین ساخته است.
هرکسی آزاد است در CMV پست بگذارد تا با اظهار نظر قطعی در مورد عقاید یا عقاید خود بحثی را شروع کند، که در حال به چالش کشیدن کسی برای مقابله با آن هستید. در حالی که دفاع از پرونده شما مهم است، ایده این است که با ذهنی باز وارد شوید تا کسی بتواند دیدگاه شما را تغییر دهد. این مهم است که مورد خود را به وضوح بیان کنید. در غیر این صورت، سوراخ کردن برای دیگران بسیار آسان است.
شما به سرعت نظراتی را با استدلال های مستدل و منطق و بحث های خوب تحقیق شده با لینک هایی برای مطالعه بیشتر خواهید دید. هنگامی که یک نظر نظر کسی را تغییر می دهد، تغییر دهنده نظر به اصل با یک برچسب “Delta” پاداش می دهد و توضیح می دهد که چرا آن نظر نظر آنها را تغییر داده است. این راهی برای یافتن نظرات برتری است که هدف جامعه را انجام می دهند: تغییر دیدگاه ها.
بهتر است قبل از شروع پست کردن، ویکی و قوانین CMV را مرور کنید، زیرا دستورالعمل‌های بسیار خوبی برای جلوگیری از بیان موقعیت‌هایی وجود دارد که احتمال از دست دادن استدلال وجود دارد. به‌علاوه، چند «نه» وجود دارد که باعث می‌شود نظر شما حذف یا رأی منفی داده شود.
به طور کلی، این یک محیط مهمان نواز است و به عنوان یکی از اجتماعی ترین subreddit های موجود طبقه بندی می شود.
3. کیالو (وب): بهترین وب سایت برای مناظره های سازماندهی شده با دو دید
کیالو پلتفرمی است که به طور خاص برای میزبانی مناظره بین دو دیدگاه متضاد ساخته شده است. این پر از ویژگی هایی است که به نظر دهندگان و خوانندگان اجازه می دهد تا مسائل و موضوعات مختلف یک بحث را در قالبی مرتب بیان کنند.
هر بحثی با یک بیانیه قطعی شروع می شود و به ستون های موافقان و مخالفان تقسیم می شود. هر کاربر ثبت نام شده می تواند نظر خود را به هر طرف اضافه کند. خوانندگان در مورد تأثیر نزدیک این نقطه بر موقعیت اصلی رأی می‌دهند و نظر بر این اساس در رتبه‌بندی بالا و پایین می‌رود.
کیالو دارای یک سیستم پیوند شعبه منحصر به فرد است که امکان مناظره های بهتر را فراهم می کند. گاهی اوقات، یک نقطه در نقاط منفی می تواند مناظره ای در برابر دو مورد در موافقان باشد. بنابراین کاربران (از طریق ناظران) می توانند این نظرات را به شعبه خود پیوند دهند و یک زنجیره تمیز برای مردم ایجاد کنند تا بفهمند کدام نقاط استدلال علیه یکدیگر هستند.
هر نقطه موافق یا مخالف می‌تواند نظرات بیشتری توسط کاربران برای گسترش آن توسط خوانندگان در مورد موضوع داشته باشد. همچنین می‌توانید تمام فعالیت‌های اخیر را در سمت راست ببینید. به راحتی می توانید موضوعات برجسته یا محبوب را در کیالو مرور کنید یا پس از ثبت نام موضوع مورد نظر خود را ایجاد کنید.
4. جزیره مناظره (وب): باشگاه های مناظره بسازید و مناظره های رسمی یا غیر رسمی را میزبانی کنید
سایت‌هایی مانند ChangeMyView و Kialo یک فرمت مناظره غیررسمی با چند فرمت و قوانین کلاسیک بحث ارائه می‌دهند. جزیره مناظره به هر کسی اجازه می‌دهد مناظره‌ها را در ساختار کلاسیک میزبانی کند، اما فضایی را برای بحث‌های بی‌تحرک باز می‌کند.
مناظره ها بسته به نوع انتخابی شما قالب استانداردی دارند و می توانید نظرسنجی ها را به هر موضوعی که ایجاد می کنید پیوست کنید. به طور کلی، شما سه نوع بحث را خواهید یافت:
- گاه به گاه: انواع مناظره “گاهی” و “مرا متقاعد کن” برای کسانی است که می خواهند یک مقدمه را بیان کنند و سپس در مورد آن بحث کنند یا حتی نظر خود را در مورد آن تغییر دهند. پایان باز است و بیشتر شبیه ChangeMyView است.
- رسمی: بحث “رسمی” به شما امکان می دهد به صورت آنلاین با تعداد نامحدودی از کاربران بحث کنید. این در 1-3 دور زمان بندی شده اتفاق می افتد، که هنگام ایجاد مناظره تنظیم می کنید. پس از آن یک دوره رای گیری 24 ساعته انجام می شود و پس از آن برنده اعلام می شود.
- رسمی: بحث «سنتی» و مناظره «لینکلن-داگلاس» به قوانین و استانداردهای این سبک‌های بحث رسمی پایبند هستند. هر دوی این مناظرات یک به یک هستند و پس از آن یک دوره رای گیری وجود دارد.
جزیره مناظره کاربران را تشویق می کند تا کلوپ های بحث بسازند، که حتی می تواند برای کلاس های درس استفاده شود. این وب‌سایت همچنین دارای یک هوش مصنوعی پیش‌بینی به نام Debra است که نظرات را برای استدلال، منابع، دستور زبان و رفتار تجزیه و تحلیل می‌کند و سپس تعیین می‌کند که کدام نظر احتمالاً برنده مناظره است.
5. ProCon (وب): بستر بحث بریتانیکا برای استدلال های تحقیق شده
ProCon نوع متفاوتی از بستر مناظره است که در آن محققان و نویسندگان معتبر بحثی را با استدلال های مستدل از هر دو طرف ارائه می کنند. این یک سازمان غیرانتفاعی است که توسط بریتانیکا (شرکتی که پشت دایره المعارف بریتانیکا قرار دارد) اداره می شود و وعده می دهد که غیر حزبی، قابل اعتماد و آموزشی باشد.
همانطور که از نام آن پیداست، هر بحث در مورد ProCon در دو ستون مزایا و معایب ارائه شده است. هر نکته مورد تحقیق قرار می گیرد و برای هر مرجعی که می کند، مانند احکام حقوقی، مقالات پژوهشی و مقالات خبری، استناد می شود. هر نکته دارای یک مقدمه است که در ابتدا در یک جمله به وضوح بیان شده است و سپس بیشتر توضیح داده شده است.
فرمت خواندن و درک آن را آسان می کند. ProCon همچنین بیان می‌کند که سبک طراحی آن می‌خواهد «آشفتگی سودمند» ایجاد کند که باعث می‌شود خوانندگان با مواضع مخالف به خوبی ارائه‌شده مبارزه کنند، که باعث می‌شود در تصورات خود تجدید نظر کنند و شاید متوجه شوند که شما اشتباه می‌کنید.
و فقط به این دلیل که کاربران عادی نمی توانند استدلال های خود را ارائه دهند به این معنی نیست که شما نمی توانید در فرآیند ProCon شرکت کنید. ProCon از خوانندگان دعوت می کند تا سؤالات و موضوعاتی را برای بحث های آینده ارسال کنند. و البته، شما همیشه می توانید در بخش نظرات زیر هر مناظره ای بپیوندید تا افکار خود را مطرح کنید و با دیگران مناظره کنید.
بحث ها را شخصی نگیرید
همه سایت های فوق الذکر رفتار و رفتار خوب مناظره کنندگان را تشویق می کنند. یک قانون سرانگشتی خوب برای اطمینان از مدنی ماندن شما این است که هیچ بحثی را شخصی نگیرید و در مورد شخص دیگری نیز چیزی نگویید. اگر به موضوع و کلمات پایبند باشید، نه اینکه چه کسی آنها را می گوید یا سعی می کنید معنای آنها را مشخص کنید، استدلال های بهتری خواهید داشت و در مناظره ها پیروز می شوید.