آسانا در مقابل جیرا: کدام یک در روش چابک بهتر است؟

دریابید که کدام یک از این دو ابزار مدیریت پروژه برای متدولوژی های چابک بهترین است.

هر صحبتی در مورد بهترین نرم افزار مدیریت پروژه، و بلافاصله دو نام به ذهن می رسد: آسانا و جیرا. در حالی که هر دو به خودی خود عالی هستند و به طور استثنایی برای کمک به شما در روش های چابک مناسب هستند، اما رویکردهای متفاوتی دارند که آنها را متمایز می کند.

با این حال، کدام یک در روش شناسی چابک بهتر است؟ بیایید نگاهی به مقایسه آنها با یکدیگر بیندازیم.

آسانا در مقابل جیرا: استفاده

در حالی که Jira برای تیم های کوچک توسعه دهندگان نرم افزار مناسب است، Asana یک ابزار مدیریت پروژه تمام عیار است که می تواند به شما کمک کند تا هر نوع شرکتی را بدون در نظر گرفتن اندازه اداره کنید.

با این حال، اگر یک تیم چابک هستید، Jira گزینه مناسب تری است زیرا برای هر عضو تیم نرم افزار شما ساخته شده است. این برای کمک به تیم شما برای برنامه ریزی، ردیابی و انتشار نرم افزار فوق العاده مفید است. به عنوان یک ابزار مدیریت پروژه Agile، Jira از هر روش چابکی که تیم شما می تواند با آن کار کند، پشتیبانی می کند.

مطالب مرتبط: بهترین ابزارهای بهره وری چابک برای تیم های از راه دور و ترکیبی

از اسکرام گرفته تا کانبان یا فریم ورک منحصر به فرد خود، همه ابزارها، نقشه‌های راه، افزونه‌های مورد نیاز خود را در Jira پیدا خواهید کرد. بنابراین، زمانی که در Jira هستید، حفظ نقشه‌های راه یا عقب ماندگی‌ها یا گزارش‌ها یا فقط انتشار سریع‌تر نرم‌افزار با کیفیت بالا آسان‌تر است.

در مورد آسانا، این ابزار به همان اندازه مفید است که برای تیم های چابک بهترین کار را دارد. می‌توانید از آسانا برای ردیابی و رفع اشکال‌ها سریع‌تر، ایجاد برنامه‌های سرعتی چابک، ایجاد نقشه راه محصول، ساده‌سازی درخواست‌های کاری، پاسخ به بازخورد محصول و راه‌اندازی محصولات جدید به آسانی و مؤثر استفاده کنید. پس چه چیزی بهتر عمل می کند؟

شما باید بر اساس بزرگ یا کوچک بودن شرکتتان تماس بگیرید. جیرا برای تیم های کوچک است، در حالی که آسانا برای همه تیم ها استثنایی است.

آسانا در مقابل جیرا: قیمت گذاری

قیمت جیرا در مقایسه با آسانا کمتر است. اگر بودجه برای شما یک محدودیت است، بهتر است با جیرا ادامه دهید. با این حال، دلارهای اضافی که برای آسانا می پردازید، به لطف ویژگی های منحصرا مفید آن، همگی جبران می شوند.

اگر تیم شما 10 عضو دارد، Jira برای همیشه رایگان است. می توانید به طرح استاندارد ارتقا دهید که هزینه آن برای هر کاربر و ماهانه 7.50 دلار است. یا، می توانید طرح Premium را انتخاب کنید، که در آن 14.50 دلار به ازای هر کاربر و در ماه پرداخت می کنید. اگر تیمی دارید که 100 عضو دارد، هر دو این طرح ها می توانند برای شما کارساز باشند. همچنین، می‌توانید یک دوره آزمایشی رایگان ۷ روزه داشته باشید و بفهمید که آیا برای تیم شما مفید است یا خیر. طرح Premium در مقایسه با استاندارد، فضای ذخیره‌سازی نامحدود، پشتیبانی 24×7، 99% زمان کار SLA و مزایای دیگر را در اختیار شما قرار می‌دهد.

مطالب مرتبط: بهترین گزینه های آسانا رایگان برای مدیریت پروژه

نسخه رایگان آسانا برای تیم هایی که حداکثر 15 عضو دارند در دسترس است. اگر روی پروژه های مختلف کار می کنید، طرح Premium عالی است. اگر صورت‌حساب سالانه صورت‌بندی شود، با قیمت 10.99 دلار برای هر کاربر در ماه و 24.99 دلار برای هر کاربر، در صورت پرداخت ماهانه، در دسترس است. طرح کسب‌وکار برای شرکت‌هایی که در طرح‌های مختلف کار می‌کنند مفید است، و با قیمت 24.99 دلار برای هر کاربر، در صورت صورت‌حساب سالانه در ماه و 30.49 دلار اگر صورت‌حساب ماهانه ارائه شود، در دسترس است.

آسانا در مقابل جیرا: ویژگی ها

در حالی که آسانا برای شرکت هایی که در تیم های مختلف کار می کنند بسیار مفید است، Jira به ویژه برای تیم های چابک مناسب است. آسانا دارای ویژگی های باورنکردنی مانند طوفان فکری، مدیریت تقویم، مدیریت تماس، مدیریت محتوا، تابلوهای بحث، مدیریت اسناد، ویرایش بلادرنگ و کنترل نسخه است.

همه این ویژگی ها در جیرا گم شده اند. در مورد ویدئو کنفرانس، نه آسانا و نه جیرا از آن پشتیبانی نمی کنند. با این حال، فقط به این دلیل که آسانا دارای تعداد زیادی ویژگی است که جیرا ندارد، فوراً برنده نمی شود.

جیرا همچنین دارای ویژگی هایی است که آسانا آنها را از دست می دهد. از پشتیبانی چابک که فوق‌العاده است تا گزارش‌دهی چابک جامع، Jira به شما امکان می‌دهد با رویکردی سبک شروع کنید و سپس به چیزهای بزرگ‌تر و بهتر ارتقا دهید.

در حالی که Asana و Jira هر دو دارای رابط های بصری، داشبوردهای قابل تنظیم با ویجت های plug-and-play و توانایی ایجاد نقشه راه هستند، Jira دارای نقشه های راه داخلی و گردش کار پیشرفته است که توسط موتور گردش کار قوی Jira ارائه می شود.

علاوه بر این، هر دو Asana و Jira امکان همکاری آسان در بین تیم‌های چند کاره را فراهم می‌کنند. با مجموعه ای قوی از API ها، Jira به عنوان بازار شماره 1 برای برنامه های DevOps برجسته می شود. این بدان معناست که می‌توانید افزونه‌هایی را بیابید که نرم‌افزار Jira را متناسب با هر موردی گسترش دهند.

علاوه بر این، Jira برای شرکت آماده است. در حالی که Asana یک نسخه سازمانی نیز دارد، نسخه Jira در دسترس بودن بالا، عملکرد در مقیاس و ویژگی‌های امنیتی پیشرفته را برای کمک به تیم شما در ارائه سریع‌تر و بهتر محصول نهایی ارائه می‌کند.

استفاده از Asana + Jira Cloud یک گزینه خوب دیگر است

روش شناسی چابک همه چیز در مورد ترویج همکاری و پذیرش تنوع است. در همین راستا، Asana و Jira Cloud را می توان برای به حداکثر رساندن دید، بهینه سازی کارایی تیم، ساده کردن همکاری پروژه و خودکارسازی فرآیندهای تکراری ادغام کرد.

مطالب مرتبط: راه هایی برای غلبه بر رایج ترین چالش های مدیریت وظایف

برای درک اینکه چرا ادغام این دو ایده خوبی است، امکان گردش کار مرتبط‌تر بین تیم فنی و تیم تجاری خود را در نظر بگیرید. این امر همکاری، هماهنگی و کارایی را در زمان واقعی در فرآیندهای توسعه محصول بهبود می بخشد.

با این حال، اگر چنین ادغامی برای تیم شما ممکن نیست، یا فوراً نیازی نیست، آن را انتخاب کنید که چابک تر است. با آن، بیایید مستقیماً به بازی Asana vs Jira برگردیم و برنده ای را که برجسته می شود، پیدا کنیم.

آسانا در مقابل جیرا: برنده

اگر هنوز می‌پرسید کدام یک از این دو در روش‌شناسی چابک بهتر است، برنده جیرا است. از هر چارچوب چابکی پشتیبانی می کند و به شما امکان می دهد تمام پروژه های توسعه نرم افزار چابک را از یک ابزار واحد با قابلیت های متنوع مدیریت کنید.

ابزارها و افزونه‌های آن، تنظیم و کار در کل چرخه عمر محصول را برای تیم‌ها آسان‌تر می‌کند و در نتیجه کارایی و بهره‌وری بیشتر را به همراه دارد.

ابزار مدیریت پروژه که چابک تر است را انتخاب کنید

Jira برای تیم های مهندسی ساخته شده است، که طبیعتاً آن را در روش شناسی چابک بهتر می کند. اگر به دنبال ابزاری برای مدیریت پروژه هستید که به شما در ساختن نرم افزار، حل مشکلات و انتشار محصول کمک می کند، بسیار مفید است.

با این حال، اگر به دنبال یک ابزار مدیریت پروژه همه کاره هستید که به اندازه کافی انعطاف‌پذیر باشد تا در تیم‌های شما کار کند، آسانا بهترین گزینه است. از چارچوب روش شناسی چابک نیز پشتیبانی می کند. در نهایت، همه چیز به شما، تیم شما و ماهیت کاری که انجام می دهید بستگی دارد.

منبع مقاله