خبر و ترفند روز

خبر و ترفند های روز را اینجا بخوانید!

آیا باید یک مدیر رمز عبور منبع باز را انتخاب کنید؟

مدیران پسورد منبع باز چیست؟ چگونه آنها را با نرم افزارهای ورود منبع بسته مقایسه می کنند؟ در اینجا چیزی است که شما باید بدانید.

استفاده از یک مدیر رمز عبور قابل اعتماد به یکی از بهترین روش های ذخیره رمز عبور تبدیل شده است. اما این برنامه ها همه یکسان نیستند. برخی از مدیران رمز عبور منبع باز هستند، در حالی که برخی دیگر بسته هستند. بنابراین، تفاوت بین مدیر رمز عبور منبع باز و منبع بسته چیست؟ و آیا برای افزایش امنیت باید به اولی پایبند باشید؟

مدیران رمزهای متن باز و بسته چیست؟

اگر اهل توسعه نرم افزار یا به طور کلی فقط فناوری هستید، ممکن است از قبل تفاوت بین نرم افزار منبع باز و بسته را بدانید. اما اگر نه، نگران نباشید. درک تفاوت این برنامه ها در سطح پایه بسیار آسان است.

به طور خلاصه، یک برنامه منبع باز کد خود را برای عموم باز می کند. به عبارت دیگر، هر کسی می تواند کد را مشاهده کرده و به آن دسترسی داشته باشد. این بدان معنا نیست که برنامه اصلی را هر کسی می‌تواند ویرایش کند، بلکه به افراد اجازه می‌دهد تا برنامه را برای استفاده خود تغییر دهند، باگ‌ها و آسیب‌پذیری‌ها را شناسایی کنند و بخشی از یک جامعه متمرکز بر بهبود کلی نرم‌افزار شوند. به عبارت دیگر، اگر شخصی تصمیم بگیرد نرم افزار منبع باز یک مدیر رمز عبور را تغییر دهد، به این معنی نیست که بر نسخه برنامه شما تأثیر می گذارد.

با این حال، انجمن‌های نرم‌افزار منبع باز اغلب در آگاه کردن شرکت‌ها از مشکلات موجود در کدشان مفید هستند، که می‌تواند به آنها امکان صرفه‌جویی در هزینه و زمان و همچنین جلوگیری از مشکلات فنی و هک‌ها را بدهد.

از طرف دیگر، نرم افزارهای متن بسته، کدهای خود را در اختیار عموم قرار نمی دهند. تحت کنترل مالکان قانونی (اغلب شرکت یا فردی که آن را توسعه داده است، یا طرفی که آن را از مالکان اصلی خریداری کرده است) باقی می ماند. افراد تصادفی حق تغییر، کپی یا افزودن به نرم افزار منبع بسته را ندارند. باز هم این کار را فقط صاحبان قانونی و کسانی که مجوز رسمی دارند می توانند انجام دهند.

مطلب مرتبط:   چرا گوگل اکنون به‌روزرسانی‌های امنیتی هفتگی را برای کروم منتشر می‌کند؟

عکس نزدیک از کد روی صفحه کامپیوتر

وقتی صحبت از مدیریت رمزهای باز منبع باز می شود، کسانی که می خواهند نرم افزار را برای خود یا دیگران تغییر دهند، کپی کنند یا به آن اضافه کنند، می توانند ویژگی های مفید بیشتری اضافه کنند، مسائل امنیتی را برطرف کنند و حتی استفاده از برنامه را لذت بخش تر کنند. با این حال، وقتی مدیر رمز عبور منبع بسته است، این گزینه‌ها فقط برای هر کسی در دسترس نیست، که بسیاری معتقدند برنامه و پتانسیل آن را محدود می‌کند.

بنابراین، دقیقاً چرا باید یک مدیر رمز عبور منبع باز را در نظر بگیرید؟ مزایای آن چیست؟

چرا باید از مدیر رمز عبور منبع باز استفاده کنید؟

وقتی صحبت از مدیریت رمز عبور می شود، امنیت باید همیشه اولویت شما باشد. در حالی که سهولت استفاده، هزینه و عوامل دیگر نیز نقش دارند، باید بدانید که مهمتر از همه، رمزهای عبور شما محافظت می شوند. اما چگونه یک مدیر منبع باز می تواند در این مورد کمک کند؟

بیایید با آسیب پذیری ها شروع کنیم. آسیب پذیری های نرم افزاری رایج هستند و به شکل خطا در کد برنامه نویسی بروز می کنند. اشکالات کد گاهی اوقات جزئی هستند، در حالی که برخی دیگر باعث ایجاد مشکلات بزرگ می شوند. همه خطاهای کد خطرات امنیتی نیستند، اما آنهایی که چنین خطراتی را ایجاد می کنند به عنوان آسیب پذیری شناخته می شوند.

یک آسیب پذیری اساساً راهی است که بازیگران مخرب می توانند از آن برای حمله به یک برنامه سوء استفاده کنند. این ممکن است بسیار کوچک باشد و فقط به مجرمان سایبری مزایای محدودی بدهد یا می تواند آنقدر خطرناک باشد که خود نرم افزار را به دری باز برای هکرها تبدیل کند. توسعه‌دهندگان نرم‌افزار معتبر قبل از انتشار یک برنامه هر کاری که می‌توانند برای رفع آسیب‌پذیری‌ها انجام می‌دهند، اما اگر کد برنامه بسیار گسترده باشد، این می‌تواند مشکل باشد.

مطلب مرتبط:   کدک ویدیویی AV1 چیست و چه کاربردی دارد؟

اینجاست که کد منبع باز می تواند مفید واقع شود. وقتی کد یک مدیر رمز عبور توسط هر کسی قابل خواندن باشد، احتمال تشخیص آسیب‌پذیری بسیار بیشتر می‌شود. با توجه بیشتر به کد، شناسایی و حذف این اشکالات آسان تر می شود. بسیاری از شرکت‌ها در مورد آسیب‌پذیری‌های امنیتی از جامعه خود هشدار می‌دهند، نه فقط تیم امنیت سایبری آنها. وجود گروه دیگری از افراد که کد را بررسی می‌کنند، هم برای توسعه‌دهندگان و هم برای کاربران بسیار ارزشمند است.

هنگامی که یک کدنویس با تجربه به کد یک برنامه نگاه می کند، می تواند یک ممیزی نیز در نظر گرفته شود. ممیزی های امنیتی را می توان توسط تیم خود یک شرکت، یک شخص ثالث رسمی یا کسانی که به سادگی می دانند به دنبال چه چیزی باشند، انجام شود. بدیهی است که یک شرکت نمی تواند از حسابرسی یک فرد بدون اعتبار به عنوان سوگند استفاده کند. برای تأیید صحت کد برنامه به مؤسسات حسابرسی قانونی نیاز است. بسیاری از VPN های معتبر به طور مستقل مورد بازرسی قرار می گیرند، زیرا مهم است که تأیید کنیم که نرم افزار و خط مشی های آنها کاملاً درست است.

با این حال، اگر صدها نفر بگویند که کد یک برنامه معیوب است، قبل از ثبت نام برای مدیریت رمز عبور مورد نظر باید چیزی را در نظر بگیرید.

و این به ویژه در صورتی مفید است که مدیر رمز عبوری که به آن نگاه می کنید هیچ گونه ممیزی مستقلی را انجام نداده باشد. ممیزی مستقل زمانی صورت می گیرد که کد نرم افزار توسط یک شخص ثالث بی طرف ارزیابی شود، نه اعضای شرکتی که خود کد را توسعه داده است. این نوع بررسی عینی می‌تواند نقایصی را که ارائه‌دهندگان نرم‌افزار نمی‌خواهند توسط عموم شناخته شوند، برجسته کند. همه ما دوست داریم فکر کنیم که شرکت ها همیشه با ما صادق هستند، اما گاهی اوقات اینطور نیست.

این بدان معنا نیست که مدیران رمز عبور منبع بسته ایمن نیستند. اگر توسعه‌دهندگان اطمینان حاصل کنند که از ویژگی‌های امنیتی کافی استفاده می‌کنند و ممیزی‌های منظم را اجرا می‌کنند، یک برنامه منبع بسته همچنان می‌تواند ایمن باشد. علاوه بر این، مدیران رمز عبور منبع باز هنوز هم می توانند هک شوند یا با مشکلات فنی مواجه شوند. نکته کلیدی در اینجا این است که انتشار کد به افراد بیشتری اجازه می‌دهد تا اشکالات را بررسی کنند، آسیب‌پذیری‌ها را برطرف کنند و تغییرات خود را انجام دهند.

مطلب مرتبط:   امنیت به عنوان یک سرویس چیست؟

شخصی که از مدیر رمز عبور در تلفن هوشمند استفاده می کند

علاوه بر این، نرم افزار منبع باز می تواند با اشکالاتی مانند مجوزهای استفاده محدود و اختلافات مالکیت معنوی همراه باشد. نرم افزار منبع باز همچنین با ضمانت های امنیتی همراه نیست، که باید در نظر داشت.

اما مزایای غیر قابل انکاری وجود دارد که با استفاده از برنامه های مدیریت رمز عبور منبع باز ارائه می شود، مزایایی که برنامه های منبع بسته به سادگی ارائه نمی دهند.

انتخاب های برتر برای مدیران رمز عبور منبع باز

امروزه تعدادی مدیر رمز عبور منبع باز عالی وجود دارد، مانند:

  • Bitwarden.
  • پسنو.
  • KeePass.
  • رمز عبور.

باز هم، همه مدیران رمز عبور منبع بسته ناامن نیستند – نه به هیچ وجه. منبع باز یا بسته بودن یک برنامه نرم افزاری بر ویژگی های امنیتی استفاده شده و سیاست های حفظ حریم خصوصی اعمال شده توسط شرکت مادر تأثیری ندارد. همچنین مدیرهای رمز عبور منبع بسته ای وجود دارند که از امنیت بالایی برخوردار هستند، مانند 1Password و NordPass.

اما اگر می‌خواهید آن لایه امنیتی اضافه‌شده در برنامه ذخیره‌سازی رمز عبور خود را داشته باشید، ممکن است عاقلانه باشد که یک مدیر رمز عبور منبع باز را نصب یا تغییر دهید.

مدیران رمز عبور منبع باز دارای مزایای مفیدی هستند

اگر می خواهید رمز عبور خود را تا حد امکان ایمن نگه دارید، ارزش آن را دارد که یک برنامه مدیریت رمز عبور منبع باز را در نظر بگیرید. به این ترتیب، می‌توانید از ویژگی‌های امنیتی ارائه‌شده توسط برنامه و همچنین آگاهی اضافه‌شده مبنی بر اینکه کد آن توسط ده‌ها، صدها یا حتی هزاران نفر دیگر مشاهده می‌شود، لذت ببرید.