گوگل در حال ایجاد سخت‌افزار عالی است، اما رشد ویژگی‌های انحصاری پیکسل به قیمت کل اندروید تمام می‌شود.
بیش از دو میلیارد نفر در سراسر جهان از اندروید گوگل استفاده می کنند. در دسترس، آسان برای استفاده، و بسیار قابل تنظیم است. اما گوگل به‌روزرسانی‌ها و ویژگی‌هایی را برای گوشی‌های پیکسل قبل از به اشتراک گذاشتن آنها با دیگر سازندگان اضافه می‌کند. در برخی موارد، ویژگی‌های خاصی در انحصار دستگاه‌های پیکسل باقی می‌مانند.
در حالی که برای شرکتی که تلاش می کند سخت افزار خود را رشد دهد منطقی است، اما تنها باعث افزایش تکه تکه شدن آن می شود و با برخی از اصولی که اندروید بر اساس آن ساخته شده است مغایرت دارد. به همین دلیل است که تمرکز گوگل بر روی گوشی های پیکسل خود، این شرکت را عقب نگه می دارد و بر توسعه اندروید تأثیر منفی می گذارد.
رویکرد اکوسیستم پیکسل گوگل
گوگل با اکوسیستم پیکسل خود، به خصوص خود گوشی ها، به ظاهر نیت خوبی دارد. اما چرا گوگل اینقدر مشتاق است که برخی از ویژگی‌ها را به دستگاه‌های پیکسل محدود کند و در اشتراک‌گذاری با دیگر سازندگان مردد است؟
سه دلیل اصلی پشت فشار گوگل برای دستگاه های پیکسل و اکوسیستم مربوطه آن وجود دارد. اینها برای نمایش و آزمایش ویژگی‌های جدید اندروید، فروش تلفن‌های پیکسل، و سوق دادن کاربران به سمت بقیه اکوسیستم سخت‌افزاری Google هستند. در حالی که این دلایل ممکن است معتبر به نظر برسند، من احساس می کنم نتیجه هنوز برای شرکت و کاربرانش منفی است.
گوگل در تلاش است تا پیکسل را “اپل” کند
گوگل مدتی است که در حال ساخت اکوسیستم سخت افزاری پیکسل خود است. به نظر می رسد گوگل قصد دارد سخت افزار و نرم افزار را به گونه ای ترکیب کند که با شرکت هایی مانند اپل و به نوعی سامسونگ رقابت کند.
اکوسیستم پیکسل شامل ساعت‌های هوشمند، دستگاه‌های خانگی هوشمند، تبلت‌ها، هدفون‌ها و البته سری گوشی‌های پیکسل است. به نظر می رسد گوگل منابع زیادی را در این اکوسیستم سرمایه گذاری می کند، به قیمت چیزهایی که اندروید را به طور کلی بهبود می بخشد.
به‌روزرسانی‌های سالانه سیستم‌عامل اندروید چند سالی است که اهمیت کمتری پیدا کرده‌اند و گوگل بهترین ویژگی‌های جدید را در برنامه‌ها و سرویس‌های خود معرفی کرده است. تمرکز جدید بر روی سخت افزار پیکسل، این مشکل را تشدید می کند. این برخلاف ماهیت اندروید به عنوان یک سیستم عامل منبع باز است.
در اصل، به نظر می رسد که گوگل چند قدم از توسعه اندروید برای همه دستگاه ها فاصله می گیرد و در عوض سیستم عامل را برای گوشی های خود طراحی می کند.
این باعث افزایش پراکندگی می شود و مسئولیت توسعه بیشتری را به دست سازندگانی می سپارد که ممکن است توانایی حفظ یک تجربه اندروید با کیفیت بالا را برای کاربران خود نداشته باشند. پوسته های اندرویدی بسیار متفاوتی وجود دارد و برخی از آنها قطعا بهتر از بقیه هستند.
گوگل آخرین ویژگی های اندروید را در پشت سخت افزار قفل می کند
تکیه یک برنامه یا نرم‌افزار به سخت‌افزار خاص، مانند برنامه‌ای برای گرفتن تصاویر سه‌بعدی که به دوربین‌های خاصی روی گوشی نیاز دارد، یک چیز است. ایجاد محدودیت‌های دلخواه در بین نسل‌های دستگاه‌های اندرویدی برای اولویت‌بندی تلفن‌های پیکسل به خاطر فروش دستگاه و به هم پیوستن کاربران به یک اکوسیستم بسته.
در حالی که تا حدی این ایده وجود دارد که داشتن پیکسل، آزمایش ویژگی‌های جدید را برای Google آسان‌تر می‌کند، نادیده گرفتن این واقعیت که سیستم عامل اکثراً در همه دستگاه‌ها یکسان است، دشوار است. حداقل، گوگل می‌تواند فرصتی برای درخواست نسخه بتا در دستگاه‌های مختلف ارائه دهد.
در هر صورت، می‌توانید استدلال کنید که این امر آزمایش به‌روزرسانی‌ها را در مقیاس آسان‌تر می‌کند، و این ایده را که به‌خاطر آزمایش باید ابتدا از طریق پیکسل اجرا شود، باطل می‌کند. اشتباه نکنید، من درک می کنم که چرا گوگل این تصمیم ها را می گیرد، اما واضح است که این شرکت به طور کامل تجربه را برای همه کاربران اندروید در اولویت قرار نمی دهد.
گوگل باید اندروید را به جای پیکسل انتخاب کند
اندروید، همانطور که پیش می‌رود، یک سیستم‌عامل عالی است، اما سخت است که شاهد تلاش مالک آن باشیم و کاربران را به خرید سخت‌افزار خاص برای دسترسی به ویژگی‌های منحصر به فرد و انحصاری تشویق کنیم. منطقی تر است که ببینیم این از طرف شرکت هایی مانند اپل یا سامسونگ است، نه شرکتی که با ارائه برعکس به موفقیت دست یافته است. پایه و اساس گوگل بر اساس دسترسی، ماهیت منبع باز و تنوع سخت افزاری بنا شده است.
برای گوگل خوب است که منابعی را برای ساختن سخت افزار به بهترین شکل ممکن خرج کند، اما نباید به قیمت عالی کردن اندروید برای همه تمام شود.
با این حال، اگر به اندازه کافی دقت کنید، می توانید برخی از مشکلات اکوسیستم اپل را در اکوسیستم پیکسل گوگل مشاهده کنید. امیدواریم که گوگل با فشار دادن کاربران به جستجوی گزینه‌های جایگزین، به لیست اضافه نکند.