خبر و ترفند روز

خبر و ترفند های روز را اینجا بخوانید!

چکرهای هوش مصنوعی بی فایده هستند و این 5 مثال دلیل آن را ثابت می کند

چه یک نویسنده حرفه ای یا دانشجویی باشید که مکرراً مقاله می نویسید، احتمالاً از اجرای کار خود از طریق آشکارسازهای هوش مصنوعی خسته شده اید، فقط برای اینکه به عنوان 100٪ تولید شده توسط هوش مصنوعی علامت گذاری شود. خوشبختانه، چک‌کننده‌های هوش مصنوعی همیشه قابل اعتماد نیستند و این پنج مثال دلیل آن را نشان می‌دهند.

خلاصه عناوین

  • پاراگرافی که من فقط از هوش مصنوعی خواستم بنویسد
  • اعلامیه استقلال آمریکا
  • کتاب مقدس
  • موبی دیک
  • اولین بیانیه مطبوعاتی اپل در تاریخ آیفون

چه یک نویسنده حرفه ای یا دانشجویی باشید که مکرراً مقاله می نویسید، احتمالاً از اجرای کار خود از طریق آشکارسازهای هوش مصنوعی خسته شده اید، فقط برای اینکه به عنوان 100٪ تولید شده توسط هوش مصنوعی علامت گذاری شود. خوشبختانه، چک‌کننده‌های هوش مصنوعی همیشه قابل اعتماد نیستند و این پنج مثال دلیل آن را نشان می‌دهند.

1 پاراگراف که من فقط از هوش مصنوعی خواستم بنویسد

اگر چک‌کننده‌های هوش مصنوعی 100٪ دقیق بودند، محتوای تولید شده توسط ChatGPT باید به عنوان 100٪ تولید شده توسط هوش مصنوعی پرچم‌گذاری شود، درست است؟

بنابراین، تصمیم گرفتم دقیقاً این را آزمایش کنم. چند تلاش طول کشید، و من در جایی که باید به آن اعتبار می‌دهم: در بسیاری از مواقع، محتوای ChatGPT به‌عنوان 70 تا 100 درصد تولید شده توسط هوش مصنوعی پرچم‌گذاری می‌شد. با این حال، همانطور که انتظار داشتم، پس از چند بار تلاش، متن ایجاد شده توسط ChatGPT به صورت 100٪ نوشته شده توسط انسان ظاهر شد.

به عنوان مثال، من از ChatGPT خواستم که یک پاراگراف مکالمه در مورد دوربین آیفون 15 پرو برای من بنویسد. من پاسخی را که از طریق ZeroGPT برایم ارسال کرد، که ادعا می‌کند پیشرفته‌ترین و قابل اعتمادترین آشکارساز محتوای ChatGPT، GPT4 و AI است، اجرا کردم.

مطلب مرتبط:   CCD (دستگاه متصل به شارژ) چیست و چگونه از آن استفاده می شود؟

به اندازه کافی، همانطور که انتظار داشتم، ZeroGPT گزارش داد که متن 100٪ توسط انسان نوشته شده است. من یک اسکرین شات را در زیر ضمیمه کرده‌ام—در یک طرف صفحه، می‌بینید که از ChatGPT می‌خواهم پاراگراف مربوط به دوربین‌های آیفون 15 پرو را بنویسد، و در طرف دیگر، همان پاسخ دقیقاً در آشکارساز هوش مصنوعی قرار می‌گیرد.

اجرای یک پاراگراف در مورد دوربین های آیفون 15 پرو از طریق ZeroGPT

در مورد آن فکر کنید: اگر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را بتوان به‌عنوان نوشته‌شده توسط انسان پرچم‌گذاری کرد، آیا واقعاً می‌توانید به نتایج در صورت معکوس شدن وضعیت اعتماد کنید؟

2 اعلامیه استقلال ایالات متحده

اعلامیه استقلال ایالات متحده توسط کنگره قاره ای در 4 ژوئیه 1776 تصویب شد، یعنی تقریبا 250 سال پیش نوشته شده است.

مگر اینکه توماس جفرسون، که پیش نویس سند را تهیه کرده است، توانایی سفر در زمان را داشته باشد، به سادگی هیچ راهی وجود ندارد که AI بتواند اعلامیه استقلال ایالات متحده را بنویسد. جالب اینجاست که ZeroGPT خلاف این فکر می کند و پیشنهاد می کند که هوش مصنوعی 97.75 درصد از کل سند را تولید کرده است. آن را منطقی کنید!

تصویب اعلامیه استقلال از طریق یک آشکارساز محتوای AI

3 کتاب مقدس

کتاب مقدس عبری در حدود 100 سال پس از میلاد مسیح تکمیل شد و حدود 1676 سال قبل از اعلامیه استقلال بود. آشکارسازهای هوش مصنوعی، مانند ZeroGPT، اغلب متون معروف و متون تاریخی را به‌عنوان تولیدشده توسط هوش مصنوعی علامت‌گذاری می‌کنند، زیرا چنین آثاری بر مدل‌های هوش مصنوعی تأثیر می‌گذارند.

صرف نظر از این، این واقعیت که وارد کردن متن از کتاب مقدس در ZeroGPT یک هشدار 100٪ ایجاد شده توسط هوش مصنوعی را ایجاد می کند نشان می دهد که آشکارسازهای محتوا نمی توانند کاملاً اعتماد شوند.

مطلب مرتبط:   انتشار پایدار می تواند بسیار زیاد باشد: این هوش مصنوعی متن به تصویر بسیار قابل دسترس تر است

اجرای کتاب مقدس از طریق یک آشکارساز هوش مصنوعی

4 موبی دیک

موبی دیک که توسط هرمان ملویل درباره تجربیاتش در دریا نوشته شده بود، اولین بار در سال 1851 منتشر شد – مدت ها قبل از ظهور هوش مصنوعی. من گزیده‌ای از فصل اول معروف را از طریق ZeroGPT اجرا کردم و به‌عنوان 88.24% توسط هوش مصنوعی نوشته شده بود.

گذراندن گزیده ای از موبی دیک از طریق یک آشکارساز هوش مصنوعی

در حالی که من از این نتیجه خیلی تعجب نکردم، با توجه به اینکه مدل‌های هوش مصنوعی تحت تأثیر ادبیات کلاسیک مانند این هستند، طبقه‌بندی اشتباه متن‌های شناخته‌شده به‌عنوان AI همچنان یک مسئله مهم را برجسته می‌کند و نشان می‌دهد که آشکارسازهای محتوا تا چه حد غیرقابل اعتماد هستند.

5 اولین بیانیه مطبوعاتی اپل در تاریخ آیفون

مطمئناً، مدل‌های هوش مصنوعی بر روی طیف گسترده‌ای از متن آموزش می‌بینند که شامل ادبیات کلاسیک مانند شکسپیر و موبی دیک می‌شود. در حالی که این می تواند توضیح دهد که چرا Moby Dick می تواند به اشتباه به عنوان هوش مصنوعی شناسایی شود، زمانی که شما آن را از طریق یک آشکارساز محتوا اجرا می کنید، من بسیار شک دارم که یک بیانیه مطبوعاتی توسط اپل برای آموزش یک مدل هوش مصنوعی استفاده شده باشد.

به جای اجرای یک بیانیه مطبوعاتی جدیدتر توسط اپل از طریق آشکارساز، آرشیو اتاق خبر اپل را جستجو کردم و با اولین بیانیه مطبوعاتی اپل در مورد آیفون مواجه شدم. من کل بیانیه مطبوعاتی را همانطور که هست به ZeroGPT چسباندم و 89.77 درصد آن توسط هوش مصنوعی تولید شده است.

عبور اولین بیانیه مطبوعاتی آیفون اپل از طریق یک آشکارساز هوش مصنوعی

به غیر از عنوان و یک یا دو پاراگراف، بقیه متن به عنوان هوش مصنوعی برجسته شده است.

مطلب مرتبط:   چگونه بفهمیم که آیا تصاویر شما یک مدل هوش مصنوعی را آموزش داده اند یا نه (و نحوه انصراف)

در مجموع، تعداد زیادی آشکارساز متنی هوش مصنوعی وجود دارد که می‌توانید آزمایش‌ها را با آن‌ها انجام دهید. با این حال، نکته اصلی این است که آشکارسازهای محتوای هوش مصنوعی کار نمی کنند. در حالی که این در نهایت به این معنی است که پیدا کردن متن تولید شده توسط هوش مصنوعی حتی چالش برانگیزتر است، من معتقدم که متن نوشته شده به طور کامل توسط هوش مصنوعی هنوز هم فقط با خواندن دقیق آن قابل تشخیص است.