VPN های No-log قول می دهند که استفاده از اینترنت شما را خصوصی نگه دارند. منطق این است که اگر گزارش‌ها در وهله اول ذخیره نشوند، داده‌های شما نمی‌توانند به دیگران تحویل داده شوند. تنها مسئله این است که چگونه می توان به ادعاها اعتماد کرد؟
خلاصه عناوین
- ممیزی های شخص ثالث VPN های بدون ثبت نام را صادقانه نگه می دارند
- فناوری زیرساخت سیاست های عدم ورود به سیستم را اعمال می کند
- VPN های No-Log انگیزه مالی برای شفاف بودن دارند
- VPN های No-Log در نبرد آزمایش شده اند
VPN های No-log قول می دهند که استفاده از اینترنت شما را خصوصی نگه دارند. منطق این است که اگر گزارش‌ها در وهله اول ذخیره نشوند، داده‌های شما نمی‌توانند به دیگران تحویل داده شوند. تنها مسئله این است که چگونه می توان به ادعاها اعتماد کرد؟
مدتی طول کشید تا آمدم، اما چند دلیل وجود دارد که من ادعاهای ارائه دهندگان VPN بدون ورود به سیستم را باور می کنم.
ممیزی های شخص ثالث VPN های بدون ثبت نام را صادقانه نگه می دارند
اغلب به نظر می رسد که آیا می توانید به ادعاهای عدم ورود VPN اعتماد کنید یا خیر، به این نتیجه می رسد که آنها را به قول خود قبول کنید. مطمئناً، سیاست حفظ حریم خصوصی می‌گوید گزارش‌ها ذخیره نمی‌شوند، اما چگونه می‌دانید که این 100٪ درست است؟
سرویس های معتبر VPN این شک و تردید را پیش بینی می کنند و برای ممیزی های مستقل برای پشتیبان ادعاهای خود هزینه می پردازند. این ممیزی ها توسط اشخاص ثالثی که برای بررسی VPN استخدام شده اند انجام می شود. هدف اصلی این است که اطمینان حاصل شود که هیچ کس نمی تواند فعالیت آنلاین شما را ردیابی کند – حتی خود ارائه دهنده VPN.
در طول ممیزی، تکنسین‌ها VPN را آزمایش می‌کنند تا بررسی کنند که آیا پیکربندی سرور با آنچه در خط‌مشی‌های VPN بیان شده مطابقت دارد یا خیر. یک ممیزی معمولی ممکن است بررسی کند که آیا داده های زیر جمع آوری شده است یا خیر:
- سیاهههای مربوط به آدرس IP
- پرس و جوهای DNS
- ابرداده ترافیک
- تاریخچه مرور
من این ممیزی ها را معتبر می دانم زیرا شرکت های استخدام شده در صنایع امنیتی، حقوقی و مالی شهرت دارند. به عنوان مثال، جدیدترین ممیزی سیاست ثبت صفر NordVPN توسط Deloitte، یک شرکت حسابداری Big Four انجام شد.
علاوه بر ویژگی هایی که همیشه قبل از ثبت نام برای VPN بررسی می کنم، انجام ممیزی های مستقل منظم در بالای لیست من قرار دارد.
فناوری زیرساخت سیاست های عدم ورود به سیستم را اعمال می کند
راه دیگری که یک VPN بدون ورود به سیستم می تواند اعتماد من را جلب کند، طراحی زیرساخت آن برای جلوگیری از ورود به سیستم است.
یکی از بزرگترین افسانه های VPN که ما از بین برده ایم این است که شما همیشه با استفاده از VPN 100٪ ناشناس هستید. اما یک VPN متمرکز بر حریم خصوصی را می توان به گونه ای تنظیم کرد که ردیابی را بسیار دشوارتر کند:
- سرورهای فقط RAM
- پرداخت های ناشناس
- آدرس لازم نیست
- ثبت نام با ایمیل های دور ریختنی مجاز است
سرویس هایی مانند ExpressVPN می گویند که نمی توانند گزارش ها را نگه دارند زیرا از سرورهای فقط RAM استفاده می کنند و هیچ داده ای را روی هارد دیسک ذخیره نمی کنند. هنگامی که برق قطع می شود – برای مثال، هنگامی که یک سرور راه اندازی مجدد می شود – داده های ذخیره شده در یک سرور فقط RAM به طور کامل از بین می روند. این یک عملیات دستی نیست که به مداخله انسان بستگی دارد. به دلیل ماهیت فرار خود RAM به طور خودکار اتفاق می افتد.
اجرای یک خط مشی با فناوری باعث می شود من تمایل داشته باشم ادعاهای عدم ورود به سیستم را باور کنم.
VPN های No-Log انگیزه مالی برای شفاف بودن دارند
دلایل زیادی برای استفاده از VPN وجود دارد، اما اگر به طور خاص به دنبال یک VPN بدون ورود به سیستم هستید، مطلقاً نمی خواهید VPN ها اطلاعات شخصی شما را ذخیره کنند. یک ارائه‌دهنده معتبر VPN که با خط‌مشی ثبت‌نام صفر کسب‌وکار شما را به دست آورده است، انگیزه مالی شفاف‌سازی دارد.
در واقع، کل مدل کسب و کار آن ممکن است بر اساس شهرت آن برای حفظ حریم خصوصی باشد. اگر خبری به گوش برسد که یک ارائه دهنده VPN نتوانسته این وعده ها را حفظ کند، تجارت اصلی آن خراب می شود. زمانی که رقابت در بازار VPN هرگز به این شدت نبوده است، بهبودی از چنین ضربه ای دشوار است.
من دوست دارم که شرکت هایی مانند Surfshark یک قناری ضمانت نامه برای محافظت از شهرت خود ارائه دهند. این به من اطمینان می دهد که آنها به این موضوع اهمیت می دهند که به مشتریان اطلاع دهند که آیا در گذشته مجبور به تحویل داده های کاربر بوده اند یا خیر.
در نهایت، انگیزه مالی آشکارتری برای ذخیره نکردن سیاههها وجود دارد. همانطور که هر کسی که تا به حال یک سیستم شبکه را مدیریت کرده یا یک کسب و کار را اداره کرده است می تواند تأیید کند، صرف نظر از ثبت سوابق در زمانی که نیازی به آن نیست کار کمتری است. مسئولیت قانونی کمتری نیز وجود دارد که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.
VPN های No-Log در نبرد آزمایش شده اند
سیاست های حفظ حریم خصوصی، ممیزی های شخص ثالث و اقدامات احتیاطی تکنولوژیکی برای ایجاد اعتماد عالی هستند، اما چه مدرکی بهتر از یک تست استرس در دنیای واقعی وجود دارد؟
ارائه دهندگان VPN ادعاهای عدم ورود خود را در موارد متعدد ثابت کرده اند. به عنوان مثال:
- دسترسی به اینترنت خصوصی (PIA): این ارائه دهنده محبوب VPN قبلاً دو بار احضار شده است، یک بار در سال 2016 و بار دیگر در سال 2018. در هر دو مورد، مجبور شد داده های مشتری را به دادگاه تحویل دهد. هر دو بار، PIA ثابت کرد که هیچ داده ای برای ارائه وجود ندارد.
- Mullvad VPN: این ارائه دهنده مستقر در سوئد توسط مجریان قانون در سال 2023 مورد حمله قرار گرفت. اما جستجو هیچ داده ای را کشف نکرد، زیرا هیچ داده ای نگهداری نشد.
همچنین زمانی که ارائه دهندگان VPN در خارج از حوزه های قضایی با قوانین قوی حفظ حریم خصوصی مصرف کننده فعالیت می کنند، کمک می کند. در کشورهایی مانند سوئیس یا پاناما، ارائه دهندگان VPN را نمی توان به راحتی مجبور کرد به مشتریان خود حمله کنند.
VPN های No-log تاکنون سابقه بسیار خوبی داشته اند، به همین دلیل است که من به ادعاهای حفظ حریم خصوصی آنها اعتماد دارم. اگر با VPN ها تازه کار هستید و می خواهید انگشتان پای خود را در آن فرو کنید، می توانید VPN هایی را امتحان کنید که نیازی به ثبت نام یا ثبت نام ندارند. وقتی مطمئن شدید که برای یک VPN بدون ورود به سیستم با امکانات کامل آماده هستید، ارائه دهندگانی را که مرتباً در فهرست بهترین VPN های ما قرار دارند، بررسی کنید.