ChatGPT Canvas می تواند به شما در انجام کارهای متعددی مانند نوشتن اسناد و تولید کد کمک کند. اما چگونه با کلود آرتیفکت مقایسه می شود؟ من هر دوی این ابزارها را تست کردم تا ببینم کدام گزینه بهتر است.
خلاصه عناوین
- نوشتن
- تولید کد
- حل مسائل ریاضی
- طراحی نمودارها و نمودارها
نکات کلیدی
- ChatGPT Canvas در نوشتن برتر است و کنترل‌های ویرایش بیشتری را نسبت به Claude Artifact ارائه می‌کند.
- ChatGPT Canvas برای تولید کد در مقایسه با Claude Artifact آسان تر است.
- Claude Artifact در توضیح و طراحی نمودارها و نمودارها از ChatGPT Canvas بهتر عمل می کند.
ChatGPT Canvas می تواند به شما در انجام کارهای متعددی مانند نوشتن اسناد و تولید کد کمک کند. اما چگونه با کلود آرتیفکت مقایسه می شود؟ من هر دوی این ابزارها را تست کردم تا ببینم کدام گزینه بهتر است.
1 نوشتن
پس از درخواست از ChatGPT Canvas برای نوشتن مقاله ای در مورد دستور پخت نان چاودار، چندین گزینه برای ویرایش داشتم. می‌توانم سطح خواندن را انتخاب کنم، ایموجی‌ها را اضافه کنم و حتی طول جمله را تغییر دهم. می‌توانید از این ابزار برای برجسته کردن بخش‌های خاصی از سندی که می‌خواهید ویرایش کنید، استفاده کنید.
در حالی که رابط کاربری کلود را بسیار ترجیح می‌دهم، Artifact در ویرایش مقاله‌ای که نوشتم محدود بود. می‌توانستم آنچه را که می‌خواهم ویرایش کنم بنویسم، اما به اندازه ChatGPT Canvas کنترل‌های زیادی نداشتم. به همین دلیل، من اینجا برنده ChatGPT Canvas را می دهم.
علاوه بر نوشتن، می توانید کارهای زیادی را با ChatGPT انجام دهید. به عنوان مثال، ممکن است بخواهید از ابزاری برای ترجمه زبان های مختلف استفاده کنید.
برنده: ChatGPT Canvas
2 تولید کد
بعد از امتحان کردن Claude Artifact و ChatGPT Canvas برای نوشتن، بعداً می‌خواستم ببینم چگونه با کد عمل می‌کنند. من می خواستم یک اسکریپت ساده بسازم که کسی بتواند از آن در بخش عنوان یک وب سایت استفاده کند. با ChatGPT Canvas می‌توانم اشکالات را برطرف کنم، گزارش‌ها و نظرات را اضافه کنم و به جاوا اسکریپت، پایتون و سایر زبان‌های برنامه‌نویسی پورت کنم.
وقتی همان آزمایش را در کلود اجرا کردم، تصمیم گرفتم که کد را برای یک زبان برنامه نویسی خاص (در این مورد جاوا اسکریپت) قابل اجرا کنم. در حالی که آزاردهنده بود که مجبور شدم کل متن را انتخاب کنم و یک اعلان جدید وارد کنم، نتایج مناسبی بود.
با این وجود، من در اینجا به ChatGPT Canvas برنده می‌شوم زیرا سفارشی کردن آن بسیار ساده‌تر است.
برنده: ChatGPT Canvas
3 حل مسائل ریاضی
ریاضی نه نقطه قوت من است و نه چیزی است که از راه دور به آن علاقه دارم، بنابراین فکر کردم خوب است که Claude Artifact و ChatGPT Canvas را آزمایش کنم تا ببینم آیا آنها می توانند به من کمک کنند یا خیر. من از هر دوی آنها حقوق متوسط و متوسط خواستم (همه اینها را درست کردم). ChatGPT پاسخ را در یک بوم به من داد، اما من فقط می توانستم از همان ابزارهای ویرایشی استفاده کنم که برای نوشتن امکان پذیر است.
از سوی دیگر، کلود در توضیح بسیار بهتر بود. حتی وارد طراحی نمودارها شد. در تعادل همه چیز، کلود باید به این نکته توجه کند.
برنده: کلود آرتیفکت
4 طراحی نمودارها و نمودارها
برای آزمایش نهایی، می‌خواستم کلود آرتیفکت و ChatGPT چند نمودار طراحی کنند. از هر دوی آنها خواستم که نمودارهایی را از اطلاعات حقوق و دستمزدی که قبلاً به آنها داده بودم ایجاد کنند. ChatGPT Canvas این کار را در حدود یک دقیقه انجام داد و بسیار ساده بود.
با این حال، من با کلود آرتیفکت با مشکلاتی مواجه شدم. نرم افزار از کار افتاد و سپس به من گفت که پیام های رایگان من تمام شده است. مطمئنم اگر از یک طرح پولی استفاده می کردم، تجربیات من متفاوت بود، اما کلود آرتیفکت نتوانست نیازهای من را برآورده کند. در نتیجه، من در اینجا به ChatGPT امتیاز دیگری می دهم.
اگر عملکرد هر یک از ابزارها را هنگام امتحان کردن دوست نداشتید، همیشه می‌توانید با استفاده از Power BI نمودار ایجاد کنید.
برنده: ChatGPT Canvas
اگرچه ChatGPT Canvas به راحتی برنده این مقایسه شد، من هنوز فکر می کنم کلود آرتیفکت پتانسیل بالایی دارد. وقتی از آن خواستم جنبه های خاصی را بهبود بخشد، بسیار خوب عمل کرد، حتی بیشتر از آنچه ChatGPT در گذشته انجام داده است. با این حال، تنها داشتن تعداد معینی پیام رایگان بسیار آزاردهنده بود.
من همچنان توصیه می‌کنم هر دو ابزار را امتحان کنید، اما ChatGPT به‌طور خاص برای نوشتن و کدنویسی انتخاب بهتری است.