خبر و ترفند روز

خبر و ترفند های روز را اینجا بخوانید!

Filecoin در مقابل Arweave در مقابل Storj: کدام حافظه غیرمتمرکز بهترین است؟

ذخیره سازی غیرمتمرکز جایگزین مناسبی برای ذخیره سازی ابری است، اما بهترین گزینه چیست؟

فضای ذخیره سازی داده های آنلاین به سرعت در حال تکامل است زیرا راه حل های غیرمتمرکز همچنان به بازار ذخیره سازی سنتی نفوذ می کنند. در حال حاضر، سه پلتفرم ذخیره سازی غیرمتمرکز شناخته شده-Filecoin، Arweave و Storj- راه حل هایی را ارائه می دهند که افراد و کسب و کارها به دلیل امنیت، مقرون به صرفه بودن و انعطاف پذیری نمی توانند از آنها چشم پوشی کنند.

در حالی که این پلتفرم‌ها دارای ارزش پیشنهادی یکسان، ذخیره‌سازی غیرمتمرکز داده هستند، اما خدمات مشابهی را ارائه نمی‌دهند.

Filecoin چیست؟

اسکرین شات از وب سایت Filecoin

Filecoin یک پلتفرم ذخیره سازی غیرمتمرکز با پشتوانه ارزهای دیجیتال است که در سال 2017 توسط Protocol Labs راه اندازی شد. این برای ارائه خدمات ذخیره سازی بهتر نسبت به ذخیره سازی مبتنی بر سرور و ابر سنتی ساخته شده است. در اکوسیستم، ماینرها فضای ذخیره‌سازی اضافی خود را برای استفاده در شبکه ارائه می‌کنند و در ازای آن، از کاربرانی که برای میزبانی داده‌هایشان در فضا هزینه می‌کنند، Filecoin کسب می‌کنند.

این شبکه بر اساس IPFS (سیستم فایل بین سیاره ای) ساخته شده است و توسط فناوری بلاک چین تقویت شده است تا سهم ذخیره سازی در سراسر جهان را برای کاربران تشویق کند و از این رو خدمات ذخیره سازی را غیرمتمرکز کند. برای مرجع، سیستم فایل بین سیاره ای یک سیستم ذخیره سازی فایل غیرمتمرکز است.

برای حفظ امنیت شبکه، Filecoin از پروتکل های رمزنگاری استفاده می کند که دسترسی به پرسنل مجاز را فراهم می کند. علاوه بر این، از الگوریتم‌های اجماع اثبات فضا-زمان و اثبات تکرار استفاده می‌کند، که تضمین می‌کند که ماینرها واقعاً فضایی را که ادعا می‌کنند دارند و نسخه‌ای از داده‌های ارائه‌شده توسط شبکه دارند. این امر دسترسی آسان و تغییرناپذیری داده ها را تضمین می کند.

Arweave چیست؟

اسکرین شات از وب سایت شبکه آرویو

Arweave یک راه حل غیرمتمرکز ذخیره سازی داده است که توسط سم ویلیامز در سال 2017 برای رسیدگی به ماندگاری و تغییرناپذیری داده ها در اینترنت تاسیس شد. سیستم ذخیره سازی غیرمتمرکز آن به دلیل توانایی آن در ذخیره سازی داده ها به صورت غیرمتمرکز برای همیشه متمایز است.

این مبتنی بر امید به کاهش هزینه ذخیره سازی داده ها است که برگی از قانون مور است. اساساً، کاهش هزینه ذخیره سازی داده ها فرصتی را برای Arweave فراهم می کند تا ذخیره سازی نامحدود داده را با هزینه محدود فراهم کند. بنابراین کاربرانی که می خواهند داده ها را در شبکه ذخیره کنند، برای 200 سال ذخیره سازی، یک بار هزینه در حدود 1 سنت به ازای هر مگابایت پرداخت می کنند. سپس بهره تعلق گرفته برای پوشش هزینه های کاهش یافته ذخیره سازی در طول سال ها استفاده می شود.

Arweave از ترکیبی از Proof of Work و Proof of Space استفاده می‌کند که در آن ماینرها داده‌ها را در ماین بلوک ذخیره می‌کنند، تکنیکی که به عنوان “blockweave” شناخته می‌شود. داده‌های ذخیره‌شده پایه‌ای برای ماینینگ می‌شوند و با AR، توکن اصلی Arweave، پاداش می‌گیرند. همچنین، داده‌های ذخیره‌شده با انگیزه اقتصادی بلندمدت استخراج‌کنندگان تضمین می‌شود که نیاز به تکرار داده‌ها را از بین می‌برد.

استورج چیست؟

اسکرین شات صفحه اصلی وب سایت storj

Storj یک بلاک چین ارز دیجیتال است که برای توانمندسازی کاربران عادی طراحی شده است تا رایانه های خود را به گره هایی تبدیل کنند که فضای ذخیره سازی اضافی را به مشتریان اجاره می دهند (با استفاده از سیستم عامل های معمولی). این شرکت در سال 2014 توسط آزمایشگاه‌های استورج تأسیس شد، اما بعداً تحت بازسازی قرار گرفت و در سال 2019 از بیت‌کوین به اتریوم به بلاک چین خود، شبکه استورج منتقل شد.

مطلب مرتبط:   تقسیم بندی شبکه در مقابل شبکه فرعی: تفاوت چیست؟

از ماهواره ها برای هماهنگ کردن ترافیک بین لینک های بالا (برنامه های سمت مشتری) و گره ها استفاده می کند. ماهواره ها گره ها را تأیید می کنند و آنها را به شبکه اضافه می کنند. آنها همچنین داده‌ها را فشرده، رمزگذاری و بخش‌بندی می‌کنند و آن‌ها را در سراسر گره‌ها توزیع می‌کنند و از افزونگی داده‌ها اطمینان می‌دهند و از سانسور یا دستکاری جلوگیری می‌کنند.

هر ساعت یک بار، درخواست‌های تصادفی به هر گره ارسال می‌شود تا به صورت رمزنگاری ثابت کند که آنها یک کپی از داده‌های ارائه شده دارند. در مقابل، گره ها توکن های STORJ را برای ذخیره و نگهداری داده ها به دست می آورند. اتکای آن به یک شبکه توزیع شده از رایانه ها در سراسر جهان، آن را به جایگزینی عالی برای سیستم های ذخیره سازی ابری سنتی تبدیل می کند.

Filecoin در مقابل Arweave در مقابل Storj: یک جمع بندی سریع

در اینجا یک مقایسه سریع از سه سرویس ذخیره سازی غیرمتمرکز ارائه شده است

فایل کوین

Arweave

استورج

پروتکل

IPFS

بافت بلوک

Storj DCS

مکانیسم اجماع

اثبات تکرار و اثبات مکان/زمان

اثبات کار و اثبات دسترسی

اثبات ذخیره سازی

ماندگاری داده ها

تا زمانی که گره ها انگیزه داشته باشند

تضمین

تا زمانی که گره ها انگیزه داشته باشند

مدل اقتصادی

پرداخت دوره ای مستمر

پرداخت به موقع

پرداخت دوره ای مستمر

هزینه

تعریف نشده

از 4.55 دلار به ازای هر گیگابایت شروع می شود (مشروط به تغییر

از 25 گیگابایت به صورت رایگان شروع می شود

همانطور که می بینید، هنگام انتخاب سرویس ذخیره سازی غیرمتمرکز مناسب، عوامل متعددی باید در نظر گرفته شود.

شباهت های Filecoin، Arweave و Storj

سه پلتفرم ذخیره سازی مبتنی بر بلاک چین همگی برای ارائه خدمات ذخیره سازی غیرمتمرکز با مزایایی نسبت به سیستم های ذخیره سازی سنتی ایجاد شده اند. حداقل، آنها چندین شباهت ساختاری و یک مزیت مشترک دارند.

  1. تمرکززدایی: با طراحی، Filecoin، Arweave، و Storj از فضای اهرمی که توسط مشارکت کنندگان ارائه می شود. شرکت کنندگان در هر سه شبکه قبل از پیوستن به اکوسیستم برای ارائه زیرساخت ذخیره سازی تأیید می شوند. Filecoin از IPFS استفاده می کند، Arveave از “blockweave” و Storj از شبکه Storj استفاده می کند، همه پروتکل های منحصر به فرد برای ذخیره سازی غیرمتمرکز داده ها. با این حال همه آنها از شبکه‌های گره‌ها برای ارائه خدمات ذخیره‌سازی داده‌ها استفاده می‌کنند که در برابر سانسور انعطاف‌پذیر و مقاوم هستند. برخلاف سیستم‌های ذخیره‌سازی داده‌های سنتی، آنها دسترسی بهتر به داده‌ها و استقلال ذخیره‌سازی را ارائه می‌دهند.
  2. مکانیسم تشویقی: هر پلتفرم دارای یک مکانیسم انگیزشی است که برای حفظ شبکه گره های حمایت کننده از اکوسیستم طراحی شده است. Filecoin به استخراج کنندگان فایل کوین پرداخت می کند، Arweave به کشاورزان AR پرداخت می کند، و Storj توکن های STORJ را به اپراتورهای گره خود برای فضای ذخیره سازی پرداخت می کند. در همین حال، کاربران پلتفرم ها با استفاده از توکن های بومی برای ذخیره داده ها در شبکه پرداخت می کنند. به این ترتیب، این سیستم ارزش را بین ارائه دهندگان ذخیره سازی و کاربران انتقال می دهد و تداوم اکوسیستم را تضمین می کند. قابل ذکر است که مکانیسم های تشویقی همگی بر اساس فناوری های بلاک چین ساخته شده اند.
  3. رمزگذاری داده ها: هر سه پلت فرم رمزگذاری سرتاسری را برای اطمینان از امنیت و حریم خصوصی داده ها اجرا می کنند. داده‌ها قبل از آپلود در شبکه در سمت کلاینت رمزگذاری می‌شوند و تنها مالک داده‌ها کلیدهای رمزگذاری را حفظ می‌کند. این رویکرد داده ها را از دسترسی غیرمجاز محافظت می کند، حتی اگر در یک شبکه غیرمتمرکز ذخیره شده باشد.
  4. مقرون به صرفه بودن: با طراحی، این پلتفرم‌ها برای اجرا مانند سیستم‌های ذخیره‌سازی سنتی نیازی به زیرساخت‌های ذخیره‌سازی داده جدید و گران قیمت ندارند. در عوض، آنها از ظرفیت ذخیره سازی اضافی از شرکت کنندگان فردی مایل در سراسر جهان استفاده می کنند. در نتیجه، راه‌اندازی آنها ارزان‌تر است و می‌توانند قیمت‌های بسیار رقابتی را برای خدمات ذخیره‌سازی خود ارائه دهند. به عنوان مثال، مقایسه ای توسط Coingecko نشان داد که پلت فرم های ذخیره سازی غیرمتمرکز به طور متوسط ​​78.6 درصد ارزان تر از بسترهای ذخیره سازی متمرکز هستند. اعتبار تصویر: Coingecko
مطلب مرتبط:   9 بهترین سایت برای یافتن حلقه های صوتی، نمونه ها و تنظیمات از پیش تعیین شده

نموداری توسط Coingecko که مقایسه هزینه پلتفرم های ذخیره سازی را نشان می دهد

بر اساس این شباهت ها، به راحتی می توان فرض کرد که همه آنها به یک هدف عمل می کنند و می توانند بدون هیچ تفاوتی به جای یکدیگر استفاده شوند. با این حال، این مورد نیست.

Filecoin، Arweave و Storj چگونه با هم تفاوت دارند؟

در حالی که Filecoin، Arweave و Storj چندین شباهت اساسی دارند، همه آنها دارای ویژگی های منحصر به فرد و پیاده سازی فنی هستند. همچنین، هدف آنها حل مسئله تمرکز ذخیره سازی داده ها در اینترنت با استفاده از تکنیک های منحصر به فرد است. Arweave به خصوص با دو مورد دیگر متفاوت است.

  1. طراحی فنی: Filecoin از IPFS، یک پروتکل همتا به همتا برای ذخیره سازی داده ها در یک شبکه توزیع شده از گره ها استفاده می کند. مسلماً IPFS برای Web3 اساسی است. در همین حال، Arweave با در نظر گرفتن اصول فناوری بلاک چین طراحی شده است، زیرا داده‌ها در بلوک‌هایی مشابه تراکنش‌های موجود در بلاک چین ذخیره می‌شوند، پروتکلی که به نام «بلاک‌ویو» شناخته می‌شود. در نهایت، Storj از پروتکل Storj DCS استفاده می‌کند که شامل گره‌ها، لینک‌ها و ماهواره‌ها برای ذخیره و نگهداری ذخیره‌سازی غیرمتمرکز داده است.
  2. مکانیسم های اجماع: با طراحی فنی خود، سه پلت فرم از مکانیسم های اجماع متفاوتی استفاده می کنند. Filecoin هم از Proof Replication و هم Proof of Space-Time استفاده می کند، Arweave ترکیبی از Proof of Work و Proof of Access را به کار می گیرد، در حالی که Storj مکانیسم Proof of Storage را پیاده سازی می کند. این مکانیسم ها پیامدهای منحصر به فردی برای عملکرد، مقیاس پذیری و پایداری شبکه ها دارند.
  3. ماندگاری داده ها: Filecoin بر ارائه خدمات ذخیره سازی اطلاعات طولانی مدت و غیرقابل سانسور تا زمانی که ماینرها گره های خود را حفظ می کنند، تمرکز دارد. به طور مشابه، تا زمانی که گره‌های شبکه به دریافت انگیزه‌ها ادامه دهند، داده‌های ذخیره‌شده در شبکه Storj امن و دستکاری نشده باقی می‌مانند. نه Filecoin و نه Storj ماندگاری داده ها را تضمین نمی کنند، اما Arweave این کار را می کند. داده های ذخیره شده در شبکه Arweave دائمی و غیر قابل تغییر باقی می مانند.
  4. مدل‌های اقتصادی: Arweave از یک سیستم پرداخت یک‌باره برای حفظ شبکه به مدت 200 سال استفاده می‌کند. این مدل اقتصادی خود را بر اساس کاهش هزینه ذخیره سازی داده ها، حذف پرداخت های مکرر از کاربران ذخیره سازی استوار می کند. از سوی دیگر، Filecoin و Storj برای باقی ماندن داده های ذخیره شده در شبکه، نیاز به انگیزه مداوم ارائه دهندگان ذخیره سازی دارند.
مطلب مرتبط:   10 بهترین بازار NFT سولانا

تفاوت‌های میان این پلت‌فرم‌ها، هر کدام را برای موارد و کاربردهای مختلف تحت نیاز جمعی به ذخیره‌سازی غیرمتمرکز مناسب می‌سازد.

Filecoin در مقابل Arweave در مقابل Storj: قیمت گذاری

پلتفرم های ذخیره سازی غیرمتمرکز داده به دلیل وابستگی به اندازه شبکه دائما در حال تغییر، مدل قیمت گذاری دائمی در حال تغییر دارند. علاوه بر این، نحوه عملکرد توکن های بومی آنها نیز بر هزینه ذخیره سازی تأثیر می گذارد.

به عنوان مثال، Filecoin ساختار قیمت گذاری مشخصی ندارد. در عوض، با پیوستن گره های بیشتری به شبکه، قیمت ذخیره سازی با زمان تغییر می کند. برای به دست آوردن یک طرح کلی هزینه، باید فرم ثبت نام آنلاین Filecoin را پر کنید.

تقریباً به طور مشابه، هزینه های ذخیره سازی Arweave به اندازه شبکه بستگی دارد اما بر اساس کاهش هزینه های ذخیره سازی داده ها مدل شده است. با این وجود، ماشین حساب آنلاین Arweave تقریبی خوبی از هزینه ها در هر لحظه به شما ارائه می دهد. در حال حاضر، 1 گیگابایت 0.858 AR (تقریباً 4.55 دلار) هزینه دارد.

استورج مسیر دیگری را در پیش گرفت. در حالی که هزینه ذخیره سازی داده ها نیز با اندازه شبکه متفاوت است، مدل های قیمت گذاری آن را به طور شفاف تشریح می کند. دارای سه طبقه است:

  • شروع رایگان: محدودیت فضای ذخیره سازی 25 گیگابایت و خروجی 25 گیگابایت
  • بسته حرفه ای: 4 دلار / ترابایت فضای ذخیره سازی و خروجی 7 دلار / ترابایت
  • شرکت: مشروط به استعلام

به طور کلی، قیمت گذاری در بسترهای ذخیره سازی غیرمتمرکز پیچیده تر از سیستم های ذخیره سازی سنتی داده است. از این رو، برای تعیین ذخیره سازی مناسب داده ها، دقت بیشتری لازم است.

کدام حافظه غیرمتمرکز برای شما مناسب است؟

رویکرد بازار محور Filecoin ممکن است به داده‌های پویا و با دسترسی مکرر کمک کند، در حالی که تمرکز Arweave بر ماندگاری ممکن است برای بایگانی داده‌ها و حفظ طولانی‌مدت ایده‌آل باشد. مدل غیرمتمرکز Storj می تواند برای کاربرانی که به دنبال گزینه های ذخیره سازی داده مقرون به صرفه و ایمن هستند، جذاب باشد. در نهایت، انتخاب بین Filecoin، Arweave و Storj به نیازها و نیازهای کسب و کار یا شخصی شما بستگی دارد.